gera chave GerarChaveAcesso

[Cristiano Caritá]

2 horas atrás, ALA disse:

Então seria melhor passar ZERO e deixar o proprio ACBr cuida disso ?

Isso mesmo.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde ALA,

Qual é o problema da sua aplicação gerar um código aleatório e armazena-lo juntamente com os demais dados da nota?

Na rotina que lê as informações do banco de dados e passa para o componente, tem uma linha que lê numero da nota da tabela e passar para nNF, correto?

Qual seria a dificuldade de ler o código que obviamente estar armazenado em outro campo e atribuir a cNF?

[ALA]

Bom dia Italo, não tem dificuldade. Estou pensando apenas se o cliente perder essa informação, ai não consigo gerar a mesma nota novamente. Por isso pensei em colocar a data de emissão nesse tag.. O nosso NFC-e trabalha com BD local, para gerar e armazenar os dados e depois enviar para o servidor. Se nesse processo antes de enviar as informações para o servidor, ocorrer algum problema no bd local e for necessário recriar as chaves, eu não consigo gerar a mesma chave...

Editado 19 Junho, 2019 por ALA

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia ALA,

Cada PDV tem um BD e no servidor tem um outro que concentra tudo de todos os PDV?

Se sim, veja bem no BD local você tem "N" informações sobre a nota o código seria apenas mais uma informação se der um problema nesse BD não é o código que você vai perder e sim todas as informações da nota.

No XML da nota temos a data e hora de emissão, e tudo o que esta no XML é levando em consideração para gerar o DigestValue que se encontra na assinatura.

Se você gerar novamente o XML com a mesma data mas com a hora de emissão diferente da primeira, pronto o DisgestValue vai ficar diferente e ao consultar a nota na SEFAZ para pegar o protocolo de autorização o componente não vai atualizar o XML pois o DigestValue do XML é um e do protocolo é outro.

Noto que você esta se preocupando com uma coisa e esta esquecendo de outra tão importante quanto.

[Michel Fuelber]

Bom dia.

Fiz a atualização do ACBrMonitorPLUS para versão 1.2.0.65 e comecei a ter problemas:

19/06/2019 13:13:34 - ERRO: Falha na validação dos dados da nota: 154

1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}NFe': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infNFeSupl, {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature ).

19/06/2019 13:19:54 - EACBrDFeException - Código Numérico inválido, Chave não Gerada
19/06/2019 13:19:54 - Código Numérico inválido, Chave não Gerada

21/06/2019 08:52:43 - ERRO: Falha na validação dos dados da nota: 3513

1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}NFe': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infNFeSupl, {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature ).

Hoje, voltei para versão 1.2.0.62 e voltou a funcionar sem erro.

Deixo aqui o registro pois não achei onde relatar.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Michel,

O erro de Código Numérico invalido, chave não gerada é pelo fato de você estar atribuindo a cNF o mesmo numero de nNF, sendo que não pode.

Por favor leia a noticia: 

 

[Michel Fuelber]

Sempre mandei o valor de cNF com random, nunca mandei igual:

 

    //Randomize;
    //CodigoNumerico := Random(9999999);
    CodigoNumerico := GerarCodigoDFe(NumeroNF);

Depois de ler aqui no fórum sobre a modificação, fiz  utilizando a função  GerarCodigoDFe.

E mesmo assim na versão 1.2.0.65, não funcionou.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Michel,

Se o valor de cNF não for igual a nNF e realmente o cNF é um numero aleatório é muito difícil de ocorre o erro de Código Numérico Invalido, Chave não Gerada. 

Como consta na sua postagem.

Já o erro de validação, me parece que você esta tentando validar o XML sem ele ter sido assinado.

Hoje para que a rotina de validação possa efetivamente validar o XML, este tem que estar assinado.

[Michel Fuelber]

41 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Já o erro de validação, me parece que você esta tentando validar o XML sem ele ter sido assinado.

Realmente aqui você tem razão, eu estava tentando fazer isso.

Mas o outro problema eu resolvi voltando a versão, então vou aguardar versões posteriores a 1.2.0.65 pra ver se o problema se resolve.

[Italo Giurizzato Junior]

Michel,

Foi disponibilizado hoje a versão 1.2.0.66