Assinatura Nfse

[ivonel]

Pessoal, estou desenvolvendo a NFSe para o município de Ponta Grossa/PR, e assim como outros municípios, aqui também há algumas particularidades, embora também siga o padrao ABRASF.

Através o ACBRNFSe consegui gerar o XML (com as devidas alterações) para envio.

Faço a validação do arquivo com o XSD e até aí tudo bem, ocorre que quando envio para o WebService recebo o seguinte retorno:

EC2

Verifique os campos informados no XML e suas respectivas tags.

Entrei em contato com o pessoal responsável e eles me retornaram a seguinte informação:

"..... efetuei alguns teste no arquivo que você me passou e ele reclama da assinatura do seu arquivo, especificamente a tag de . "

Fiz a assinatura com o ACBRNFSe, ja fiz varios testes e não consigo encotrar o problema.

Se alguém tiver uma idéia .... egue abaixo XML que enviei e retornou erro.

O site para referência é:http://iss.pontagrossa.pr.gov.br/Tutoriais/Index

MODERAÇÃO: Arquivo dentro do post removido.

1-env-lot.xml

[EMBarbosa]

Olá,

Em caso de arquivos grandes, como esse xml, queira por favor anexar o arquivo em um post ao invés de postar o conteúdo dele no post.

[madalozzo]

Bom dia Ivonel, tambem estou tentando desenvolver o NFse para Ponta Grossa com AcbrNFse mais estou tendo problema na hora de assinar o arquivo, conversei com o Italo e o mesmo me disse que o problema esta com as particularidades aqui de Ponta Grossa... você fez alguma alteração no componente???

[ivonel]

Iniciei algumas alterações mas por eqto parei, pois o problema parece ser mais complexo, então estou tentando enviar um XML nontado no "braço", e depois de acertado os detalhes podemos sugerir ao Italo as alterações necessárias. Assim que eu consiga algo informo.

[ands84]

Bom dia... alguém conseguiu enviar o arquivo para Ponta Grossa?

[madalozzo]

Estamos no mesmo ponto ivonel... a minha esta retornando com a mesma mensagem... !!! achou alguma coisa ???

[ivonel]

Qual mensagem exatamente esta retornando para vc?

Agora estou com problema na assinatura digital , retorna dizendo:

Erro código: EC79

Mensagem: Assinatura Digital invalida.

[madalozzo]

O meu ta retornando EC2, mandei via email para o pessoal do iss, falaram que o problema ta aqui:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

como deve ser

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

string

string

[madalozzo]

EC79 Ivonel... to nesse erro agora ... que novela em brow...

[ivonel]

To com esse EC79 desde inicio da semana passada e não to conseguindo resolver, caso tenha novidade te aviso.

[madalozzo]

Blz... to em contato com o pessoal da fintel... preciso resolver hoje ainda isso... os clientes estão na minha cola...

[ivonel]

Madalozzo, conseguiu resolver algo?

O pessoal da Fintel deu alguma idéia?

[madalozzo]

Nada... olha ai o que ele me mandou...

"Analisei e executando o Debug de validação de assinatura o único retorno que tenho é o que a assinatura da tag RPS está invalida"

[ivonel]

E como vc esta fazendo?

Ta fazendo igual a mim?

Montou o XML na mão e fez as alerações apenas na funcao AssinarMSXML para a fazer a assinatura?

Vamos ver se estamos no mesmo ponto, pra ter certeza q o problema é o mesmo e dai partimos para outras alternativas.

[madalozzo]

Eu mudei o componente para montar o xml... to fazendo todo o processo pelo componente, mais diz que ta dando erro de assinatura... não consigo resolver nem a pau..., vc achou alguma coisa????

[Rodrigo Massaretto]

Olá pessoal, estou exatamente no mesmo ponto que vocês no desenvolvimento para prefeitura de Ponta Grossa.

Eu conversei com o pessoal da Fintel na quinta feira, e mandei por e-mail para eles 2 arquivos XML contendo no primeiro o XML montado certinho com as tags de assinatura porem com elas em branco. No caso eu consegui extrair esse arquivo modificando a função de assinatura para me retornar o arquivo antes de assinar. O segundo arquivo que eu mandei seria o XML com assinatura, no caso a diferença entre os 2 arquivos é só o valor das tags. Em um arquivo ela está em branco e no outro está preenchido. Quando ele faz a assinatura ele só altera o valor das tags DigestValue, SignatureValue e X509Certificate.

Após a analise dos meus arquivos eles me retornaram a seguinte mensagem:

"O arquivo ao qual você se refere que não está assinado, na verdade está, por isso ocorre o erro de assinatura inválida. (Para melhor visualização segue em anexo).

Portanto, deve-se gerar um Arquivo novo, NÃO assinado para depois você poder assinar este.

Lembrando que o arquivo não pode ser alterado depois de ter sido assinado, pois a assinatura garante a integridade do arquivo."

Diante do retorno deles, eu tentei alterar a função de assinatura para que insere as tags refentes a assinatura digital somente depois de ter assinado o restante do conteúdo.

Porem eu cai no problema de que antes dele assinar ele tenta setar a tag "Signature" na linha a baixo e como eu falei a cima, ele vai dar um erro depois pois não existe essa tag ainda.

- xmldsig.signature := xmldoc.selectSingleNode('.//ds:Signature'); //linha em que tenta setar a tag

- if (xmldsig.signature = nil) then raise Exception.Create('É preciso carregar o template antes de assinar.'); //linha que da erro

E eu não consegui contornar este problema ainda.

Vamos compartilhar nossos conhecimentos e vamos desenvolver juntos essa nota de serviço.

Obrigado desde já.

[ivonel]

Rodrigo, eu já vi algo relacionado a essa situação, e também tentei fazer dessa forma, mas caí nesse mesmo problema. Já tinha desistido e pensado que eu estivesse errado, mas se o pessoal da Fintel esta mensionando isso, creio que nossa solução possa ser por esse caminho mesmo! Vou retomar desse ponto e qualquer novidade postamos aqui.

[madalozzo]

Ainda não consegui nda... qualquer coisa eu aviso

[Rodrigo Massaretto]

Boa tarde, eu por enquanto também não tenho nenhuma novidade.

Neste momento estou tentando gerar os campos e na mão mesmo diante do que a própria Fintel me passou.

Para isso estou usando como base o site a baixo, nele contem vários artigos de como trabalhar diretamente com a capicom.dll.

http://balaiotecnologico.blogspot.com.br/

O primeiro teste que eu realizei, ele me retornou essa mensagem:

CODIGO: E190

MENSAGEM: O solicitante do serviço de processamento do arquivo deve utilizar um certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado. Erro na autenticação. Certificado digital inválido.

Sendo que é o mesmo certificado que eu estava usando anteriormente.

Qualquer novidade eu volto aqui.

Att.

[ivonel]

Nesse contexto, será que os outros membros/usuario do ACBR nunca passaram por situação semenhante?

Será que não vem ao caso trocarmos uma idéia com o ItaloJr, ou outro "cabeça" do projeto?

Vai que já tem uma solução, ou pelo menos algo próximo da solução.

O que acham?

[Rodrigo Massaretto]

Opa, eu achei que eles (moderadores) viam as mensagens meio por cima sempre... rs

Vou mandar uma mensagem privada para ele dar uma lida no nosso tópico e quem sabe nos ajudar.

[Rodrigo Massaretto]

Alguma novidade alguém?

[madalozzo]

Alguem tem alguma novidade sobre a nfse de ponta grossa... to no mesmo ponto que vc's ... com erro na assinatura

[ivonel]

Eu também ainda não consegui nada, ta complicado e o tempo ta passando!

[Daniel Simoes]

Parem com essa atitude....

O ACBr é mantido por voluntários... não escravos...

Quanto vocês estão pagando pelo suporte ?

Se ninguém repondeu, é porque ninguém sabe ou ninguém QUIS responder.... ( Ainda mais com uma atitude dessas )