Erro em nota de subcontratação sem documento de origem

[Eduardo Ciotti]

Bom dia a todos, estou com a seguinte situação uma transportadora precisa emitir uma CT-e com o tipo de serviço subcontratação, porém a empresa que terceirizou o serviço não emite CT-e, e quando tento gerar a nota de subcontratação sem informar o documento de origem ocorre o seguinte erro:

 

Erro ao gerar CT-e: Conhecimento(s) não confirmados:
305->521-Rejeição: Os documentos de transporte anterior devem ser informados para os tipos de serviço Subcontratação, Redespacho e Redespacho Intermediário.

O primeiro XML é o da nota que estou tentando emitir, o segundo é um de exemplo que recebi.

 

43190213137692000166570010000003051000003052-cte.xml

43190214646268000100570010000111281615373115.xml

[Gr@c@]

Você disse que a empresa que terceirizou o serviço não emite CT-e. Essa empresa é uma transportadora?  Porque a subcontratação exige um documento anterior, no caso um CT-e emitido pela transportadora que está subcontratando outra.

veja esse link http://www.ophos.com.br/app/publicacoes/detalhe/ct-e-de-subcontratacao/

 

 

[Eduardo Ciotti]

5 minutos atrás, Gr@c@ disse:

Você disse que a empresa que terceirizou o serviço não emite CT-e. Essa empresa é uma transportadora?  Porque a subcontratação exige um documento anterior, no caso um CT-e emitido pela transportadora que está subcontratando outra.

A mensagem de erro que eu recebo é de que precisa informar a chave da CT-e anterior, porém no xml que eu recebi de exemplo, foi gerada uma nota de subcontratação sem informar o CT-e de origem, eu tentei fazer uma nota igual porém ocorre o erro 521.

[Felipe E. Resende Mesquita]

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

[Gr@c@]

esse xml de exemplo possui documentos anteriores. Notei que os documentos anteriores são as própries NFe referenciadas.

[Eduardo Ciotti]

12 minutos atrás, Gr@c@ disse:

esse xml de exemplo possui documentos anteriores

Estes dados eu também estou informando no xml, porém o erro continua sendo retornado
Meu XML:

 

XML Exemplo:

[Gr@c@]

vc tentou essa tag?

<idDocAntPap>
      <tpDoc>02</tpDoc>
      <serie>123</serie>
      <nDoc>114212</nDoc>
      <dEmi>2011-05-08</dEmi>
  </idDocAntPap>

 

                                 With infCTeNorm.docAnt.emiDocAnt.Add do
                                 begin
                                   CNPJCPF := DM.qryFreteNfs.FieldByName('CpfCnpj').AsString;
                                   IE      := DM.qryFreteNfs.FieldByName('InscricaoEstadual').AsString;
                                   UF      := DM.qryFreteNfs.FieldByName('UF').AsString;
                                   xNome   := DM.qryFreteNfs.FieldByName('RazaoSocial').AsString;
                                   With idDocAnt.Add.idDocAntPap.Add do
                                   begin
                                     // TpcteTipoDocumentoAnterior = (daCTRC, daCTAC, daACT, daNF7, daNF27, daCAN, daCTMC, daATRE, daDTA, daCAI, daCCPI, daCA, daTIF, daOutros);
                                     tpDoc  := daOutros;
                                     serie  := Trim(Copy(DM.qryFreteNFs.FieldByName('SerieNF').AsString+space(3),1,3));
                                     subser := '';
                                     nDoc   := DM.qryFreteNFs.FieldByName('NFiscal').AsString;
                                     dEmi   := DM.qryFreteNFs.FieldByName('DTEmissao').AsDateTime;
                                   end;
                                 end;
                               end;

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Eduardo,

Notei que o CFOP do CT-e que foi autorizado é diferente do que o seu.

O seu é 5353 e o que foi autorizado é 5351.

[Eduardo Ciotti]

36 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Eduardo,

Notei que o CFOP do CT-e que foi autorizado é diferente do que o seu.

O seu é 5353 e o que foi autorizado é 5351. 

Sim nesse caso foi outro CFOP porém mesmo alterando o erro é o mesmo.

Abaixo em anexo chave com o CFOP 5351.

 

43190213137692000166570010000003071000003073-cte.xml

[Eduardo Ciotti]

58 minutos atrás, Gr@c@ disse:

vc tentou essa tag?

<idDocAntPap>
      <tpDoc>02</tpDoc>
      <serie>123</serie>
      <nDoc>114212</nDoc>
      <dEmi>2011-05-08</dEmi>
  </idDocAntPap>

Até funcionou com essa tag, porém segundo o manual ela deveria ser usada em caso de "Documentos de transporte anterior em papel", que não seria este caso pois a nota de origem é um NF-e, já que a empresa de origem não efetua transportes.

[Gr@c@]

Vc precisa solicitar uma consultoria para analisar esse tipo de operação, porque não sei se ela se enquadra nos critérios da subcontratação. Ao meu ver deveria ser emitido um CT-e normal.

[BigWings]

4 horas atrás, Eduardo Ciotti disse:

43190214646268000100570010000111281615373115.xml

Atenção para esse XML de exemplo que não é um XML válido, já que foi reconstruído usando um software de terceiros (FSist).

https://www.sefaz.rs.gov.br/cte/cte-val.aspx

Citar

Resultado da Validação do Schema e Conferência da Assinatura:

PARSER XML:	OK
TIPO DE MENSAGEM:	Distribuição da CT-e processada
SCHEMA:	OK
ASSINATURA XML:	Certificado 'CN=www.fsist.com.br (SEM VALIDADE JURÍDICA)' não possui finalidade de Assinatura Digital e/ou Não-Repúdio

Se você solicitar o XML original da nota deverá constar nela as tags <idDocAntPap> já que é o que é informado na consulta pública pelo site. O que não significa que isso seja um procedimento correto, se estão sendo informadas as NFe como documento de transporte anterior.

[Italo Giurizzato Junior]

Existe o idDocAntPap e o o idDocAntEle.

O primeiro serve para informar os documentos anteriores em papel, ou seja, não é um CT-e.

Já o segundo serve para informar os documentos anteriores eletrônicos que neste caso devemos informar a chave do CT-e emitido anteriormente.

[Eduardo Ciotti]

 

Em 12/02/2019 at 17:35, BigWings disse:

Atenção para esse XML de exemplo que não é um XML válido, já que foi reconstruído usando um software de terceiros (FSist).

https://www.sefaz.rs.gov.br/cte/cte-val.aspx

Se você solicitar o XML original da nota deverá constar nela as tags <idDocAntPap> já que é o que é informado na consulta pública pelo site. O que não significa que isso seja um procedimento correto, se estão sendo informadas as NFe como documento de transporte anterior.

Segue XML original

43190214646268000100570010000111281615373115-cte.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Eduardo,

Os documentos anteriores de papel informados foram emitidos por uma outra transportadora (pelo que eu entendi).

Sendo assim ela não deveria ter emitido um CT-e em vez de um Conhecimento Avulso (papel)?