Problemas com provedor Centi

[Hugo Moreira Martins]

Boa tarde!

Alguem conseguiu integrar com o provedor Centi com o acbrnfse?

https://sites.google.com/a/centi.com.br/nfse/documentacao-nfs-e

Erro que esta acotencendo abaixo:

 

---------------------------
Debugger Exception Notification
---------------------------
Project ASGN.NFSE.exe raised exception class EACBrDFeException with message 'Erro Interno: 0
Erro HTTP: 404
URL: http://app.centi.com.br/rioverde/wcf/service/servicenfse.svc?wsdl
Erro: Requisição não enviada.
Erro: 0 -  
---------------------------
Break   Continue   Help   
---------------------------
 

Editado 29 Janeiro, 2019 por Hugo Moreira Martins

[Douglas Sousa]

Bom dia Hugo!

Disseram na prefeitura que alteraram para http://rioverde.centi.com.br/servicos/wcf/service/servicenfse.svc?ws

Más mesmo assim também não estou conseguindo a integração!

[Hugo Moreira Martins]

Boa tarde Douglas!

Qual mensagem de erro retorna no seu? 404?

[Douglas Sousa]

Está retornando  o seguinte erro =

<s:Fault><faultcode xmlns:a="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/05/addressing/none">a:ActionNotSupported</faultcode><faultstring xml:lang="en-US">The message with Action '' cannot be processed at the receiver, due to a ContractFilter mismatch at the EndpointDispatcher. This may be because of either a contract mismatch (mismatched Actions between sender and receiver) or a binding/security mismatch between the sender and the receiver.  Check that sender and receiver have the same contract and the same binding (including security requirements, e.g. Message, Transport, None).</faultstring></s:Fault>

 

 

 

Centi.ini

[Siagri Sistemas de Gestão]

Em 02/02/2019 at 10:54, Douglas Sousa disse:

Está retornando  o seguinte erro =

<s:Fault><faultcode xmlns:a="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/05/addressing/none">a:ActionNotSupported</faultcode><faultstring xml:lang="en-US">The message with Action '' cannot be processed at the receiver, due to a ContractFilter mismatch at the EndpointDispatcher. This may be because of either a contract mismatch (mismatched Actions between sender and receiver) or a binding/security mismatch between the sender and the receiver.  Check that sender and receiver have the same contract and the same binding (including security requirements, e.g. Message, Transport, None).</faultstring></s:Fault>

 

 

 

Centi.ini

Estou com o mesmo problema...conseguimos algum progresso?

Obrigado!

[Bruna Pimenta]

Estou com o mesmo problema para o município de Rio Verde. Ao enviar o xml em anexo, apresenta o erro:

<s:Envelope xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
    <s:Body>
        <s:Fault>
            <faultcode xmlns:a="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/05/addressing/none">a:ActionNotSupported</faultcode>
            <faultstring xml:lang="en-US">The message with Action '' cannot be processed at the receiver, due to a ContractFilter mismatch at the EndpointDispatcher. This may be because of either a contract mismatch (mismatched Actions between sender and receiver) or a binding/security mismatch between the sender and the receiver.  Check that sender and receiver have the same contract and the same binding (including security requirements, e.g. Message, Transport, None).</faultstring>
        </s:Fault>
    </s:Body>
</s:Envelope>

 

xml_env.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite a todos,

Acredito que o problema esteja na montagem do Envelope.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia a todos,

Complementando a postagem anterior, favor entrar em contato com o provedor e solicitar um exemplo de envio que contenha a tag <Envelope>.

[igor.oliveira3]

Bom dia. 
Consegui realizar a  transmissão com resposta de sucesso com o seguinte envelope em anexo. 
Realizei o teste sem usar o ACBr

xmlTesteSucesso.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia a todos,

Favor atualizar os fontes e fazer novos testes.

[igor.oliveira3]

3 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia a todos,

Favor atualizar os fontes e fazer novos testes.

Italo, gerando com o envelope já atual eu continuo tendo o seguinte problema utilizando o ACBr.
Lembrando que o webservice para Rio Verde - GO é http://rioverde.centi.com.br/servicos/wcf/service/servicenfse.svc?ws 

---------------------------
Debugger Exception Notification
---------------------------
Project SAgrVFat.exe raised exception class EACBrWinReqResp with message 'Erro: Requisição não enviada.
Erro: 0 - BWBMAQMDoBATDjAyNDM1MzAxMDAwMTczoDgGBWBMAQMEoC8TLTIwMTAxOTczNTc4MDAxODkx          MDQwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMKAXBgVgTAEDB6AOEwwwMDAwMDAwMDAwMDAw          DQYJKoZIhvcNAQELBQADggIBACM5FVH64IriISmaR2dd2gnlnX1uENp1j631MCKiWVHk7ZFw          CzyRSBeUItYETuLC1jI2TbSwb7HSdTqoF1z+NDwtoLmMQvXLwPhDFMkv4FSca3Hbq+QiBRuN          I3hIjsOiEdf0U8VABOoNJOw1vLA0QkNDL/L/M8gO8J12HHExLnXO0EM3nyscUVrqcmd6Z/L+          M/p0YOuY+Au4KoU5zd70o43ZtuAqA86L2ZTyNc68RUeoqxTMHx6ivNiJzPHmcCIgf55yVwWZ          WrNR96Uu9HVoCqJ2r+Zm5OC5DwkrzJ7H9x2K+D/NC2y7ZETI2Oa2yWpCrLWHUE6ILCekCKrC          +a2JAatcAX7DaSoIvuyudIb/7ThHUtkmsUpZ9Bub1aEmOHTHr+TPu1VpG6G3qeX51z7bOT0O          8Nws9nhLjUz0V8HGQCrbbZf8cqgtGgXbDSF3o89sp/9KYU2uWMgRNpJvGjoo9ZOYaIXRfwOe          VmSZGKtNiofxnb2FV37sU9YvVpBDgL6IaD18feD2nVJZkws+VWMkFU6mSUz+NAyb4PF8bEUx          8eCtBKeGErYmChIt9TXxWaL83tIL/cVqtKFGvNP8d9QkUwSagndFfM+9ejDmFDiID7oURr8x          YqjRip/npaZrzTWF/2HM0yijSeCrdC2WN7jUN9zRIiVUPoTo8lghhtbGNuM5        </X509Certificate>      </X509Data>    
---------------------------
Break   Continue   Help   
---------------------------

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Igor,

Fiz mais uma correção, agora no que diz respeito a URL de homologação para o método GerarNfse.

Favor atualizar os fontes e fazer novos testes.

Peço que verifique junto ao provedor se as URLs de homologação bem como de produção seguem um padrão ou não.

Ou seja, cada cidade tem um URL totalmente diferente.

[Hugo Moreira Martins]

Boa tarde Italo!

Atualizei aqui novamente e deu o mesmo erro que o Igor reportou...

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Hugo,

Pelo que notei a cidade Rio Verde/GO a URL não segue a mesma formatação das demais cidades.

O que esta no arquivo Centi.ini é:

[URL_H]
RecepcaoLoteRPS=http://app.centi.com.br/%NomeURL_H%/wcf/service/ServiceNfse.svc/ws

O que esta em negrito é substituído pelo nome da cidade.

No caso de Rio Verde a URL é:

http://rioverde.centi.com.br/servicos/wcf/service/servicenfse.svc?ws.

O que eu preciso saber é, se todas as cidades desse provedor vão seguir essa nova formatação ou se é somente para a cidade de Rio Verde.

[Hugo Moreira Martins]

Bom dia Italo!

Resposta da Empresa:

Somente para Rio Verde.
As demais segue o que está no manual!

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Hugo,

Que maravilha, como você pode ver os caras são incapazes de seguir um padrão estabelecido por eles.

E nós temos que fazer as gambiarras para poder funcionar.

Vou ver o que eu consigo fazer para ajustar isso e ainda hoje estarei enviando para o repositório.

[igor.oliveira3]

É isso mesmo que o Hugo falou. Porém, mesmo ajustando tudo conforme definido pelo provedor, continuo com o mesmo erro. 
Minha alternativa foi gerar e assinar o xml pelo ACBr e transmitir usando WSDL importer 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Igor,

Eu consegui estabelecer um conexão com o provedor e obter o retorno.

Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados?

No seu cliente esta com os arquivos INI atualizados?

[Hugo Moreira Martins]

Boa tarde Italo!

Apos atualizar passou a dar o seguinte erro:

---------------------------
Debugger Exception Notification
---------------------------
Project ASGN.NFSE.exe raised exception class EACBrDFeException with message 'Erro Interno: 12007
Erro HTTP: 0
URL: rioverde
Erro: Requisição não enviada.
Erro: 12007 - O nome do servidor não pode ser resolvido'.
---------------------------
Break   Continue   Help   
---------------------------
 

[Hugo Moreira Martins]

Era o arquivo cidades.ini que nao estava atualizado! 

Porem quando atualizei continuou o erro anterior

--------------------------
Debugger Exception Notification
---------------------------
Project SAgrVFat.exe raised exception class EACBrWinReqResp with message 'Erro: Requisição não enviada.
Erro: 0 - BWBMAQMDoBATDjAyNDM1MzAxMDAwMTczoDgGBWBMAQMEoC8TLTIwMTAxOTczNTc4MDAxODkx          MDQwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMKAXBgVgTAEDB6AOEwwwMDAwMDAwMDAwMDAw          DQYJKoZIhvcNAQELBQADggIBACM5FVH64IriISmaR2dd2gnlnX1uENp1j631MCKiWVHk7ZFw          CzyRSBeUItYETuLC1jI2TbSwb7HSdTqoF1z+NDwtoLmMQvXLwPhDFMkv4FSca3Hbq+QiBRuN          I3hIjsOiEdf0U8VABOoNJOw1vLA0QkNDL/L/M8gO8J12HHExLnXO0EM3nyscUVrqcmd6Z/L+          M/p0YOuY+Au4KoU5zd70o43ZtuAqA86L2ZTyNc68RUeoqxTMHx6ivNiJzPHmcCIgf55yVwWZ          WrNR96Uu9HVoCqJ2r+Zm5OC5DwkrzJ7H9x2K+D/NC2y7ZETI2Oa2yWpCrLWHUE6ILCekCKrC          +a2JAatcAX7DaSoIvuyudIb/7ThHUtkmsUpZ9Bub1aEmOHTHr+TPu1VpG6G3qeX51z7bOT0O          8Nws9nhLjUz0V8HGQCrbbZf8cqgtGgXbDSF3o89sp/9KYU2uWMgRNpJvGjoo9ZOYaIXRfwOe          VmSZGKtNiofxnb2FV37sU9YvVpBDgL6IaD18feD2nVJZkws+VWMkFU6mSUz+NAyb4PF8bEUx          8eCtBKeGErYmChIt9TXxWaL83tIL/cVqtKFGvNP8d9QkUwSagndFfM+9ejDmFDiID7oURr8x          YqjRip/npaZrzTWF/2HM0yijSeCrdC2WN7jUN9zRIiVUPoTo8lghhtbGNuM5        </X509Certificate>      </X509Data>    
---------------------------
Break   Continue   Help   
---------------------------

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Hugo,

O componente esta configurado para usar o Capicom?

Os meus testes fiz usando o Capicom.

[Hugo Moreira Martins]

estou usando a libCapicom

[Marcio Lopes ACBr]

Consegui transmitir mas o XML de retorno vem incompleto, sem os campos, valorservico, valorliquidonse, dadosprestador etc

Editado 13 Fevereiro, 2019 por Marcio Lopes ACBr

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Marcio,

Neste caso é preciso entrar em contato com o provedor e questionar sobre a ausência dessas informações no XML da NFS-e retornado pelo webservice.

[Hugo Moreira Martins]

1 hora atrás, Marcio Lopes ACBr disse:

Consegui transmitir mas o XML de retorno vem incompleto, sem os campos, valorservico, valorliquidonse, dadosprestador etc

Marcio bom dia!

Você usou a capicom? Como ficou seu arquivo centi.ini e como vc configurou o componente do acbr para conseguir a comunicação?