Acrescentar o Bloco P

[Isaque Pinheiro]

O bloco P está faltando os registro P110 e P210, que eu já implementei e postei

aqui no forum porem não apareceu no SVN.

Ai fica complicado controlar a versões do ABbr aqui, pois o que baixo do SVN está faltando coisas que eu já implementei.

To baixando para olhar.

[Isaque Pinheiro]

O bloco P está faltando os registro P110 e P210, que eu já implementei e postei

aqui no forum porem não apareceu no SVN.

Ai fica complicado controlar a versões do ABbr aqui, pois o que baixo do SVN está faltando coisas que eu já implementei.

1a divergência no Guia Pratico diz que o P200 é nível 2, então ele deve ser filho do P010, como tava antes no SVN, será que no Guia ta errado? Preciso dessa confirmação.

[Isaque Pinheiro]

O bloco P está faltando os registro P110 e P210, que eu já implementei e postei

aqui no forum porem não apareceu no SVN.

Ai fica complicado controlar a versões do ABbr aqui, pois o que baixo do SVN está faltando coisas que eu já implementei.

2a Divergência, foi criado uma propriedade "PrintBlocoP", para que ela?

"Tabela do Bloco P: Fatos Geradores a partir de Março de 2012." e se existir o 0145, isso já estava sendo validado no WriteBloco_P e o prazo já foi atingido.

[Isaque Pinheiro]

O bloco P está faltando os registro P110 e P210, que eu já implementei e postei

aqui no forum porem não apareceu no SVN.

Ai fica complicado controlar a versões do ABbr aqui, pois o que baixo do SVN está faltando coisas que eu já implementei.

3a Divergência, o Registro 0145 é ocorrência 1:1, isso quer dizer que existirá UM registro e não uma lista como você mudou.

Se observar verá que o registro é de nível 3, é filho do registro 0140 (esses sim é uma lista) subsequente cada item da lista 0140 terá um registro 0145, então 0145 não precisa ser lista, é como esta no SVN mesmo.

[Isaque Pinheiro]

O bloco P está faltando os registro P110 e P210, que eu já implementei e postei

aqui no forum porem não apareceu no SVN.

Ai fica complicado controlar a versões do ABbr aqui, pois o que baixo do SVN está faltando coisas que eu já implementei.

analista.adilson, assim fica complicado subir sua ajuda para o SVN.

[EMBarbosa]

O bloco P está faltando os registro P110 e P210, que eu já implementei e postei

aqui no forum porem não apareceu no SVN.

Ai fica complicado controlar a versões do ABbr aqui, pois o que baixo do SVN está faltando coisas que eu já implementei.

1a divergência no Guia Pratico diz que o P200 é nível 2, então ele deve ser filho do P010, como tava antes no SVN, será que no Guia ta errado? Preciso dessa confirmação.

O guia não está errado não. Ele é mesmo filho do P010 que é o registro de estabelecimento.

[Isaque Pinheiro]

O bloco P está faltando os registro P110 e P210, que eu já implementei e postei

aqui no forum porem não apareceu no SVN.

Ai fica complicado controlar a versões do ABbr aqui, pois o que baixo do SVN está faltando coisas que eu já implementei.

4a Divergência, o SPED tem padrão de usar o tipo Currency para os campos de valores, você mudou o registro 0145 que estava "Currency" para "Real".

[Isaque Pinheiro]

O guia não está errado não. Ele é mesmo filho do P010 que é o registro de estabelecimento.

Ei Elton, se o P200 for realmente filho do P010 o Guia esta errado sim, pois o P010 ta como nível 2 e o P200 tb como nível 2, isso pela hierarquia os dois seriam filhos do P001 que é o nível 1.

Para ele ser filho do P010, então no guia teria que estar P200 como nível 3, igual ao P100.

[Filipe Sortica]

Olá!

O manual está errado mesmo, pois ele diz o seguinte sobre o registro P200:

Registro de consolidação da contribuição previdenciária incidente sobre o valor da receita bruta, devida pela empresa no período, correspondente ao somatório da contribuição sobre a receita bruta mensal de cada estabelecimento, apurada no Registro “P100”.

(Fonte: Guia Prático EFD-PIS/COFINS, Versão 1.0.7, pág. 254)

Então ele deveria ser filho do P010.

[Isaque Pinheiro]

Olá!

O manual está errado mesmo, pois ele diz o seguinte sobre o registro P200:

Registro de consolidação da contribuição previdenciária incidente sobre o valor da receita bruta, devida pela empresa no período, correspondente ao somatório da contribuição sobre a receita bruta mensal de cada estabelecimento, apurada no Registro “P100”.

(Fonte: Guia Prático EFD-PIS/COFINS, Versão 1.0.7, pág. 254)

Então ele deveria ser filho do P010.

Obrigado Felipe pela esclarecimento.

[EMBarbosa]

O guia não está errado não. Ele é mesmo filho do P010 que é o registro de estabelecimento.

Ei Elton, se o P200 for realmente filho do P010 o Guia esta errado sim, pois o P010 ta como nível 2 e o P200 tb como nível 2, isso pela hierarquia os dois seriam filhos do P001 que é o nível 1.

Para ele ser filho do P010, então no guia teria que estar P200 como nível 3, igual ao P100.

Ah puxa, me confundi na hora de escrever. Era isso que eu queria dizer.

[Filipe Sortica]

Olá novamente!

Estava relendo o manual. E encontrei o seguinte:

Caracteristicas da Escrituração do Bloco “P”:

[...]

A consolidação da Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta será escriturada, de forma centralizada pelo estabelecimento matriz, no registro “P200 - Consolidação da Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta”, cujo valor da contribuição apurada escriturada no campo 03 (VL_TOT_CONT_APU) deverá corresponder ao somatório da contribuição escriturada por cada estabelecimento da pessoa jurídica, no campo 10 (VC_CONT_APU) do registro “P100”.

(Fonte: Guia Prático EFD-PIS/COFINS, Versão 1.0.7, pág. 250)

Aí fiquei em dúvida, pois ao mesmo tempo que fala que deve ser centralizado pelo estabelecimento matriz (no caso poderia ser de nível 2 e filho de P001), diz que deve corresponder ao somatório de cada estabelecimento, o que indicaria que deveria ser de nível 3 e filho de P010.

Enviei a dúvida agora a pouco para a Receita. Vamos ver o que eles dizem...

[EMBarbosa]

Obrigado lipsort. Essa daí eu não tinha visto não. Vamos esperar a resposta então.

[Filipe Sortica]

Olá!

Apenas gostaria de mantê-los informados que não recebi resposta ainda da SEFAZ referente a esta dúvida.

Então, enquanto esperamos, vamos seguindo o manual...

[analista.edilson]

é prudente seu comentário, também concordo, vamos seguir o manual.

[EMBarbosa]

Então tem que alterar o código, pois no código postado o P200 está como Nível hierárquico 3.

[analista.edilson]

legal, vou alterar o código e postar novamente, assim

que sobrar um tempinho faço isso.

[Isaque Pinheiro]

Então tem que alterar o código, pois no código postado o P200 está como Nível hierárquico 3.

Além desta existem outras 3 divergências, que terão que ser corrigidas para que possamos subir o código.

Obrigado, pela contribuição.

[analista.edilson]

Quais são essas divergências, posta elas que eu já altero

tudo de uma vez só.

aguardo a relação das divergências.

[Filipe Sortica]

Quais são essas divergências, posta elas que eu já altero

tudo de uma vez só.

aguardo a relação das divergências.

Olá analista.edilson!

Acho que o Isaque neste mesmo tópico já havia alistado as divergências. Dê uma olhada nos posts anteriores por favor.

[analista.edilson]

Verdade, vou alterar e postar a alteração.

Até mais...

[analista.edilson]

Alterei o bloco P, ele está em anexo nesse post.

Se faltou algum arquivo para posta avisa ai.

ACBrSpedPisCofins.pas

ACBrEPCBloco_P_Class.pas

ACBrEPCBloco_P.pas

[analista.edilson]

Moderador, veja o código está no padrão do projeto e sobe ele

ou de uma resposta, sobre qual problema que existe.

vamos vencer a Inércia.

Aguardo.

[EMBarbosa]

Eu estou resolvendo pendências para o processo de homologação do software da empresa em que trabalho. Infelizmente, só vou poder dar atenção a isso na semana que vem. Talvez outro desenvolvedor possa verificar antes disso...

[EMBarbosa]

So para constar, o Isaque já fez as alterações conforme: http://www.djsystem.com.br/acbr/forum/viewtopic.php?f=23&p=38020#p38020