pMVAST maior que máximo permitido

[horuss]

Olá pessoal,

Ao validar o Schema de uma NFe, recebo o erro "ID:N19/pMVAST(Percentual da margem de valor Adicionado do ICMS ST) - Tamanho maior que o máximo permitido". Aparentemente o valor máximo permitido é 100%, mas na portaria CAT-137 de 28-09-2011 no artigo primeiro tópico II há valores de até 298,8% para esta tag.

Abaixo o link com a portaria.

http://www.legisweb.com.br/legislacao/?legislacao=580720

http://info.fazenda.sp.gov.br/NXT/gateway.dll?f=templates&fn=default.htm&vid=sefaz_tributaria:vtribut

Realizei um teste alterando os valores manualmente e enviando ao Sefaz e está funcionando corretamente.

Como posso corrigir isso?

Obrigado.

Júlio Furquim

[Angelo Gomes]

Nao custa perguntar se os teus schemas estão atualizados né?

[horuss]

Olá Angelo,

Os schemas estão atualizados sim, porém estou a mensagem através do comando

if (Length(Trim(NFe.NotasFiscais.Items[IndexNFe].Alertas)) > 0)  then

Ou seja, nem chego a chamar efetivamente o NFe.NotasFiscais.Valida, que no caso vai fazer a consulta na pasta de schemas.

Será que o meu modo de interpretação da coisa está errado?

Porque a partir do momento em que há alertas, nem deixo o usuário prosseguir.

[Régys Silveira]

Esse erro acontece com o Demo ?

[horuss]

Olá Regys,

Sim, o alerta também aparece no ACBRnfe_Demo, na aba dados:

Alertas: TAG: ID:N19/pMVAST(Percentual da margem de valor Adicionado do ICMS ST) - Tamanho maior que o máximo permitido [273,95].

[Régys Silveira]

Teria como postar um XML que dá este erro para analisarmos?

[horuss]

Sim, claro.

Segue o XML.

Env_3512034794607400018955001000002097.xml

[Régys Silveira]

Fiz uma validação do XML enviado, utilizando o site: http://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx e os erros reportados foram outros:

Schema XML: Nenhum erro encontrado

NF-e 35120347946074000189550010000020971135687027

Regras de Negócio [Ambiente de Homologação (Testes)] 8 erros de validação

291 - [simulacao] Rejeicao: Certificado Assinatura Data Validade

295 - [simulacao] Rejeicao: Certificado Assinatura difere ICP-Brasil

531 - [simulacao] Rejeicao: Total da BC ICMS difere do somatorio dos itens

532 - [simulacao] Rejeicao: Total do ICMS difere do somatorio dos itens

533 - [simulacao] Rejeicao: Total da BC ICMS-ST difere do somatorio dos itens

534 - [simulacao] Rejeicao: Total do ICMS-ST difere do somatorio dos itens

610 - [simulacao] Rejeicao: Total da NF difere do somatorio dos Valores compoe o valor Total da NF.

245 - [simulacao] Rejeicao: CNPJ Emitente nao cadastrado

[André Ferreira de Moraes]

O manual diz q o campo pMVAST tem Tamanho 5 podendo ter até duas decimais, então conforme o manual o valor máximo seria de 99,99, ou talvez o ponto ou vírgula não seja considerado, permitindo assim um valor máximo de 999,99

O componente apenas gera um alerta baseado nas informações do manual, mas não impede o envio do arquivo.

[Régys Silveira]

André seria mesmo o máximo de 999.99 eu conferi aqui, por isso que mandei essa validação para o rapaz ai, o problema não é aquele campo não são outros.

[horuss]

Régys: com relação aos outros erros, tenho que ver mas sei que são problemas meus na geração do XML, então pode desconsiderá-los.

AnfM: entendo, mas o que fica difícil é identificar quando é um alerta que vai gerar problema no envio e quando não é. Ou seja, como falei a partir do momento em que tenho alertas, não permito na minha aplicação que o usuário envie o XML ao Sefaz. O que você falou com relação ao tamanho do campo faz bastante sentido. Partindo deste ponto, há alguma possibilidade desta manutenção, ou então me apontar onde eu mesmo poderia realizá-la?

Obrigado pela ajuda.

[André Ferreira de Moraes]

O alerta "ID:N19/pMVAST(Percentual da margem de valor Adicionado do ICMS ST) - Tamanho maior que o máximo permitido". quem gera é o componente, e é pq ele considera que o campo pode conter no máximo 5 caracteres.

[horuss]

Então, mas o manual diz 5 caracteres sem considerar o separador decimal, certo?

[Régys Silveira]

Então, mas o manual diz 5 caracteres sem considerar o separador decimal, certo?

Pelo meu entendimento sim.

[horuss]

Então realmente é necessária uma manutenção.

[Régys Silveira]

Já estamos verificando esse problema, estamos vendo a melhor forma de arrumar isso.

[horuss]

Pessoal, muito obrigado pela ajuda.

[horuss]

Realizei a manutenção internamente pra poder liberar para meu cliente.

Segue a unit com as modificações que realizei.

pcnNFeW.pas

[Régys Silveira]

Realizei a manutenção internamente pra poder liberar para meu cliente.

Segue a unit com as modificações que realizei.

Enviei uma correção para o repositório que vai valer para todos os campos decimais, essa correção que você enviou está amarrada ao campo, não seria o ideal.

Faça a atualização e restaure o arquivo que você alterou que agora vai funcionar corretamente.

Qualquer problema avise.

[horuss]

Ok Regys, muito obrigado.

[julioaguilar]

Régys, realizando alguns testes eu me deparei com a mesma inconsistência do horuss (pMVAST maior que máximo permitido).

 

Está ocorrendo a seguinte situação: Estou gerando o xml da NF-e na versão 3.1, e no campo pMVAST estou passando o valor de 140,00. Verificando nos fontes percebi que na procedure Gerador.wCampo quando a versão é 3.1 ou superior, é passado como parâmetro, para gerar 4 casas decimais e como tamanho máximo 6, quando o correto seria 7, já que segundo Nota Técnica 2013/005 o tamanho do campo pode ser “3v2-4” (140,0000).

 

Repositório:

Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N19', 'pMVAST ', 01, IIf(Usar_tcDe4,06,05), 0, nfe.Det.Imposto.ICMS.pMVAST, DSC_PMVAST);

 

Alterada:

Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N19', 'pMVAST ', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 0, nfe.Det.Imposto.ICMS.pMVAST, DSC_PMVAST);

 

Gostaria de saber se realmente existe esta inconsistência, ou se estou utilizando o procedimento de forma errada.

[EvertonEVN035]

Régys, realizando alguns testes eu me deparei com a mesma inconsistência do horuss (pMVAST maior que máximo permitido).

 

Está ocorrendo a seguinte situação: Estou gerando o xml da NF-e na versão 3.1, e no campo pMVAST estou passando o valor de 140,00. Verificando nos fontes percebi que na procedure Gerador.wCampo quando a versão é 3.1 ou superior, é passado como parâmetro, para gerar 4 casas decimais e como tamanho máximo 6, quando o correto seria 7, já que segundo Nota Técnica 2013/005 o tamanho do campo pode ser “3v2-4” (140,0000).

 

Repositório:

Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N19', 'pMVAST ', 01, IIf(Usar_tcDe4,06,05), 0, nfe.Det.Imposto.ICMS.pMVAST, DSC_PMVAST);

 

Alterada:

Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N19', 'pMVAST ', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 0, nfe.Det.Imposto.ICMS.pMVAST, DSC_PMVAST);

 

Gostaria de saber se realmente existe esta inconsistência, ou se estou utilizando o procedimento de forma errada.

Boa tarde, tive o mesmo problema com este mesmo campo e com outros referentes as decimais.

Para mim conseguir emitir as notas precisei alterar o fonte:

Repositório:

Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N19', 'pMVAST  ', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 0, nfe.Det.Imposto.ICMS.pMVAST, DSC_PMVAST);

 

Alterado:

Gerador.wCampo(tcDe2, 'N19', 'pMVAST  ', 01, 05, 0, nfe.Det.Imposto.ICMS.pMVAST, DSC_PMVAST);