Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Novos Schemas do Layout 2.5 - 20/12/2018


Ver Solução Respondido por Italo Giurizzato Junior,
  • Este tópico foi criado há 2137 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Bom dia galera, verificando aqui o site do eSocial, foi disponibilizado hoje 20/12/2018, novos schemas do layout 2.5, porém mesmo atualizando os schemas, não conseguimos enviar nenhum evento com o 2.5 em homologação.. 

retorna o seguinte erro de validação com os schemas: 

Falha na validação dos dados do evento: evtInfoEmpregador-v02_05_00 - 1845 - Element {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtInfoEmpregador/v02_05_00}eSocial: No matching global declaration available for the validation root.

Alguém mais já tentou enviar?

 

image.png.85aa7efd02d2dfe8aebd06372e63a40f.png

Postado
2 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Joceandro,

Favor anexar o XML que esta ocorrendo erro de validação.

Bom dia Italo, ele nem chega a gerar o XML, já para ali na validação com o schema.. Se mudar pra 2.4.02, funciona normal.. Altera pra 2.5, não gera mais nada..

  • Consultores
Postado

Joceandro,

Você esta usando os Schemas que foram disponibilizados na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\eSocial?

Pois acabei de fazer um teste usando o programa exemplo configurado para a versão 2.5

O XML foi gerado, assinado e validado sem nenhum problema.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado
3 horas atrás, Joceandro Perin disse:

Comparando os schemas do 2.5 e 2.4.02, parece que houve algumas mudanças na tag principal, não sei se interfere isso, mas alguns atributos foram removidos..

 

1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Joceandro,

Você esta usando os Schemas que foram disponibilizados na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\eSocial?

Pois acabei de fazer um teste usando o programa exemplo configurado para a versão 2.5

O XML foi gerado, assinado e validado sem nenhum problema.

Efetuei um teste de envio na versao 2.5 sem problemas com os schemas atualizados da pasta que o Italo menciona.

Postado
3 minutos atrás, Sandro Felipe Adad disse:

 

Efetuei um teste de envio na versao 2.5 sem problemas com os schemas atualizados da pasta que o Italo menciona.

Isso mesmo, fiz um novo teste aqui excluindo e copiando novamente da pasta schemas do exemplo e funciona, mas as disponibilizadas pelo site do eSocial a principio não deu certo..

  • Curtir 1
Postado (editado)
31 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Joceandro,

Os arquivos XSD disponibilizados pelo eSocial contem no final a versão?

Sim, eu coloquei a versão no final dos schemas disponibilizados pelo eSocial..

Outro detalhe que pegamos aqui nos testes com a 2.5 com os schemas da pasta de exemplos, ao enviar o 1200 de 13º por exemplo, retorna:

Falha na validação dos dados do evento: evtRemun-v02_05_00 - 1824 - Element {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtRemun/v02_05_00}perApur: 2018 is not a valid value of the local atomic type.

Editado por Joceandro Perin
  • Consultores
Postado

Bom dia Joceandro,

Favor atualizar os fontes, foi necessário incluir um campo novo (tpInscAnt) para se adequar a nova versão 2.5

Com relação ao erro de validação, verifique se não é o campo de informar AAAA-MM em vez de somente AAAA para o perApur, pode ser mensal ou anual.

  • Curtir 1
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado
7 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Joceandro,

Favor atualizar os fontes, foi necessário incluir um campo novo (tpInscAnt) para se adequar a nova versão 2.5

Com relação ao erro de validação, verifique se não é o campo de informar AAAA-MM em vez de somente AAAA para o perApur, pode ser mensal ou anual.

Bom dia Italo.. Atualizei os fontes..

No caso ali do 1200, pelos testes que eu fiz, acontece somente no 1200 de 13º que seria o anual, nesse caso tem que informar somente o ano AAAA, no 1200 de mensal AAAA-MM, ele não dá erro de validação e sobe normalmente..

  • Consultores
Postado

Bom dia a todos,

Joceandro, acredito ter corrigido todos os Schemas da versão 2.5, favor atualizar e faça novos testes.

Pode ser que algum evento não seja validado por nessa nova versão existir um novo campo obrigatório, neste caso deverá ser alterado a unit que gera essa tag.

Pablo, com relação a novos eventos em particular esses que você mencionou eles não são enviados e sim retornados, correto?

Se você puder implementar conforme os demais ficaremos gratos.

  • Curtir 1
  • Obrigado 1
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado

Os novos schemas disponibilizados no portal do eSocial, especificamente o "evtAqProd.xsd", me parece estar incompatível com o leiaute, o mesmo ao tentar validar, me retorna dizendo que o grupo "ideProdutor" é esperando, rejeitando o atributo "indAquis". Mais alguém tem o mesmo entendimento?

 

 

erro_schema.png

Postado
1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia a todos,

Joceandro, acredito ter corrigido todos os Schemas da versão 2.5, favor atualizar e faça novos testes.

Pode ser que algum evento não seja validado por nessa nova versão existir um novo campo obrigatório, neste caso deverá ser alterado a unit que gera essa tag.

Pablo, com relação a novos eventos em particular esses que você mencionou eles não são enviados e sim retornados, correto?

Se você puder implementar conforme os demais ficaremos gratos.

Obrigado Italo, irei atualizar e fazer novos testes..

  • Curtir 1
  • 4 semanas depois ...
Postado
Agora, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Joceandro,

Até que enfim eles viram a mercadoria que tinham feito.

Esses Schemas pelo que notei são exatamente os que eu corrigi e que estão no repositório.

Não há nenhuma novidade.

kkkkk, verdade.. fizeram um bem bolado de liberar aqueles schemas bugados..

Peço desculpas que eu acabei não comparando com os que vc tinha ajustado, achei que eles tivessem liberado mais alguma coisa, então por favor desconsidere...

  • Curtir 2
  • Este tópico foi criado há 2137 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.