Problema Emissão MDF-e utilizando ACBRMONITORPLUS

[Marcio_DMIX]

Olá Pessoal,

primeiramente gostaria de agradecer este espaço, muito importante para nós, bom vamos ao problema.

nas primeiras horas do dia de hoje, o manifesto eletronico que estava funcionando 100% ontem e não tivemos nenhuma modificação, começou à reclamar do RNTRC.

segue abaixo a mensagem de erro, e em anexo o arquivo INI que estou utilizando para gerar o Manifesto.

Manifesto(s) não confirmado(s):
267->681-Rejeição: RNTRC informado inexistente. Para consultar a situação do transportador utilize a pagina do RNTRC ou ligue para Ouvidoria ANTT 166

 

mdfe.ini

[Felipe E. Resende Mesquita]

7 minutos atrás, ricardo_dmix disse:

Olá Pessoal,

primeiramente gostaria de agradecer este espaço, muito importante para nós, bom vamos ao problema.

nas primeiras horas do dia de hoje, o manifesto eletronico que estava funcionando 100% ontem e não tivemos nenhuma modificação, começou à reclamar do RNTRC.

segue abaixo a mensagem de erro, e em anexo o arquivo INI que estou utilizando para gerar o Manifesto.

Manifesto(s) não confirmado(s):
267->681-Rejeição: RNTRC informado inexistente. Para consultar a situação do transportador utilize a pagina do RNTRC ou ligue para Ouvidoria ANTT 166

 

mdfe.ini

Bom dia, ricardo_dmix.

Veja abaixo:

https://mdfe-portal.sefaz.rs.gov.br/Site/Noticias

15/10/2018 - Implantação da NT 02.2018 em Produção Comunicamos que a Nota Técnica 02.2018 está implantada no ambiente de produção da SVRS. Com ela passa a ser possível a emissão de MDF-e por pessoa física com Inscrição Estadual. Também foram implementadas as regras do Corte de Voo do modal aéreo, campos do responsável técnico e aplicação das rejeições da integração com a ANTT (rejeições 681 e 682), em caso de dificuldades com estas rejeições devem contatar a Agência no telefone 166.

Assinado por: PROCERGS

[Marcio_DMIX]

Obrigado pelo retorno Felipe, o engraçado que o meu cliente, ele transporta a carga dele por conta própria, não contrato terceiros, vou ligar para a ouvidoria, para ver o que podemos fazer para resolver.

 

Valeu!!!

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Ricardo,

Faça o seguinte teste, remova a seção abaixo do seu arquivo texto.

[infANTT]
RNTRC=00000000

[Marcio_DMIX]

Boa Tarde Italo,

é uma falha na ANTT mesmo, já abri um protocolo, vou aguardar o retorno deles, e posto aqui qual foi a saida dada!!!

Fiz o que você sugeriu e continuou rejeitando o Manifesto!!

Obrigado pelo retorno!!!

Editado 16 Outubro, 2018 por ricardo_dmix
Explicando que fiz o que o Italo sugeriu!!!

[José M. S. Junior]

18 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Ricardo,

Faça o seguinte teste, remova a seção abaixo do seu arquivo texto.

[infANTT]
RNTRC=00000000

Na verdade a tag atualizada a partir da versão 3.0 é a do grupo infANTT, não exite mais o campo no grupo [Rodo], o arquivo deve ficar da seguinte forma para evitar erros:

[Rodo]

[infANTT]
RNTRC=00000000

[Marcio_DMIX]

Boa tarde Pessoal,

me desculpem a demora em atualizar o POST, mas a correria está grande aqui, finalmente obtive a resposta da ANTT em relação ao problemas, mas pelo o que eu pude observar, estou seguindo a risca o que eles estão pedindo.

Em 17/10/2018 at 07:49, José M. S. Junior disse:

Na verdade a tag atualizada a partir da versão 3.0 é a do grupo infANTT, não exite mais o campo no grupo [Rodo], o arquivo deve ficar da seguinte forma para evitar erros:

[Rodo]

[infANTT]
RNTRC=00000000

José, fiz o que você pediu e continua retornando o erro!!!

Segue abaixo a resposta da ANTT, sinceramente fiquei mais perdido ainda!!!

Prezado(a) Senhor(a) Cepazzi Produtos Ceramicos LTDA,
 
Em atenção à mensagem de V. Sª., registrada sob o protocolo nº. 5085097,   informamos que esta Ouvidoria obteve os seguintes esclarecimentos da Superintendência de Serviços de Transporte de Rodoviário Multimodal de Cargas – SUROC.
 
Os “transportadores de carga própria” que estão com problema em virtude das validações no RNTRC quando da emissão do MDF-e, não estão observando as regras de geração previstas  no Manual de Orientação da Contribuinte versão 3.00 do MDF-e. Conforme estrutura Genérica do Leiaute do MDF-e (pg. 100) ao preencher o campo Tipo de Emitente (#7) o TCP deverá informar “2”, dessa forma no leiaute –modal rodoviário (pg. 113) o campo RNTRC não será obrigatório, visto que a própria estrutura permite que o nº. do RNTRC não seja informado (0corr. 0-1). Com as validações aqueles TCP que informarem “00000000” provavelmente terão como retorno erro.  
 
Finalmente, informamos que os cidadãos podem colaborar com o aprimoramento da atuação da ANTT por meio de contribuições apresentadas presencialmente ou por e-mail nos eventos de participação e controle social realizados pela Agência, tais como audiências e consultas públicas. Sua sugestão é muito importante.  Acompanhe os eventos já realizados e os que estão em andamento pelo link:  http://www.antt.gov.br .
 
 
 
Permanecemos à disposição.
 
Atenciosamente,
 
Caio César Nascimento Nogueira
 
Ouvidor da ANTT

Segue também o arquivo INI que estou enviando!!!

 

MDFE181018.INI

[EMBarbosa]

2 horas atrás, ricardo_dmix disse:

Segue também o arquivo INI que estou enviando!!!

  

MDFE181018.INI

Você tentou remover a tag do INI?

Ao invés de

[Rodo]
[infANTT]
RNTRC=
[infCIOT001]

Passar

[Rodo]
[infANTT]
[infCIOT001]

Como está sendo gerado o arquivo xml?

[Marcio_DMIX]

13 horas atrás, EMBarbosa disse:

Você tentou remover a tag do INI?

Ao invés de

[Rodo]
[infANTT]
RNTRC=
[infCIOT001]

Passar

[Rodo]
[infANTT]
[infCIOT001]

Como está sendo gerado o arquivo xml?

Realmente não tentei, vou fazer este teste hoje, e Retorno!!!

 

Valeu pela atenção!!!

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Ricardo,

No seu arquivo INI encontrei um problema.

Na sessão veicTracao você esta informando os dados do proprietário do veiculo.

Essas informações só devem ser incluídas caso o veiculo não seja do Emitente do MDF-e.

Essa regra também é valida para o proprietário do veiculo reboque.

Outro detalhe é que no seu arquivo consta as informações do CIOT, ou seja, você incluiu a sessão infCIOT, não vejo nenhum problema.

Mas por conta dessa sessão, nós detectamos uma falha na rotina que realiza a leitura do arquivo INI.

Essa falha já foi corrigida, peço que fique atento a uma nova versão do Monitor que será disponibilizada em breve.

Para você ter uma ideia da forma que esta hoje as informações constantes na sessão infCIOT não seriam geradas no XML.

[Marcio_DMIX]

4 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Ricardo,

No seu arquivo INI encontrei um problema.

Na sessão veicTracao você esta informando os dados do proprietário do veiculo.

Essas informações só devem ser incluídas caso o veiculo não seja do Emitente do MDF-e.

Essa regra também é valida para o proprietário do veiculo reboque.

Outro detalhe é que no seu arquivo consta as informações do CIOT, ou seja, você incluiu a sessão infCIOT, não vejo nenhum problema.

Mas por conta dessa sessão, nós detectamos uma falha na rotina que realiza a leitura do arquivo INI.

Essa falha já foi corrigida, peço que fique atento a uma nova versão do Monitor que será disponibilizada em breve.

Para você ter uma ideia da forma que esta hoje as informações constantes na sessão infCIOT não seriam geradas no XML.

Beleza Italo, vou dar uma olhada nisso, sinceramente não lembro do por que está sendo preenchida estas tag, mas já vou remover se não tem necessidade.

Este negocio do CIOT, eu perguntei para o Cliente, e nem eles lembram por que está sendo preenchido, vou tirar também.

Vou aguardo uma versão nova do monitor, e fazer novos testes!!!

Valeu pela a atenção!!!

[José M. S. Junior]

Boa tarde, favor atualizar a versão para os ajustes citados acima...

[Marcio_DMIX]

Boa Tarde José,

Já estou baixando, retorno assim que terminar os testes, muito obrigado pela a atenção!!!

[Marcio_DMIX]

Boa Tarde Pessoal,

venho informar que com essa nova versão, o manifesto finalmente funcionou, claro também tirei a seção onde informava os dados do proprietario do veiculo, que estava informando incorretamente, fiquei pensando no que o Italo tinha me falado, e faz todo o sentido, por que quando o proprietario é o proprio emitente, vc não precisa informar os dados, o que estava gerando aquela rejeição do RNTRC.

Agradeço à todos que me ajudaram aqui!!!

Editado 24 Outubro, 2018 por ricardo_dmix
Citando o Italo, que me ajudou muito ao esclarecer à não informar os dados do proprietário!!!

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Ricardo,

No Manual do MDF-e versão 3.00 - página 114, grupo #25 <prop> deixa claro o seguinte: Proprietários do Veiculo - Só preenchido quando o veiculo não pertencer à empresa emitente do MDF-e.

Idem para o grupo #46 (página 116) que se refere ao proprietário do veiculo reboque.

Como você pode ver, devemos sempre ter em mãos o Manual pois ele pode nos ajudar a esclarecer se um campo ou um grupo deve ou não ser gerado e em quais condições.

[Italo Giurizzato Junior]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.