Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados

[gutembergscosta]

Ao informar apenas 0.00, o componente acaba por não passar a respectiva tag zerada, o que está fazendo rejeitar pela falta da tag.

Aqui apenas inserinndo a tag vDesc := 0.0001, como o campo são duas casas decimais, logo acaba por ficar zeros e assim passando normal. 

Nesse caso independe da configuração - ACBrNFe.Configuracoes.Geral.CamposFatObrigatorios, podendo ser true ou false que passa normalmente.

Acredito ser necessário modificação no componente para aceitar/passar a tag mesmo quando for apenas ZEROS (vDesc :=0);

 

[Diego Abib]

1 minuto atrás, Filipe Doblinski disse:

precisa atualizar os schemas

Os Schemas estão atualizados de acordo com o pacote liberado em 02/07 do SEFAZ. Há algum outro schema a ser atualizado? Obrigado

[Abimael]

Aqui em produção passou normal informando Cobr.Fat.vDesc := 0.001;

E baixei o schemas do portal nfe: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=CoNA9VIgZ3E=

Porém em homologação continua a rejeição 905 Mesmo informando os grupos corretamente

 

<cobr>
	<fat>
		<nFat>6040001</nFat>
		<vOrig>30.00</vOrig>
		<vDesc>0.00</vDesc>
		<vLiq>30.00</vLiq>
	</fat>
	<dup>
		<nDup>001</nDup>
		<dVenc>2018-10-03</dVenc>
		<vDup>10.00</vDup>
	</dup>
	<dup>
		<nDup>002</nDup>
		<dVenc>2018-11-05</dVenc>
		<vDup>10.00</vDup>
	</dup>
	<dup>
		<nDup>003</nDup>
		<dVenc>2018-12-03</dVenc>
		<vDup>10.00</vDup>
	</dup>
</cobr>
<pag>
	<detPag>
		<indPag>1</indPag>
		<tPag>15</tPag>
		<vPag>10.00</vPag>
	</detPag>
	<detPag>
		<indPag>1</indPag>
		<tPag>15</tPag>
		<vPag>10.00</vPag>
	</detPag>
	<detPag>
		<indPag>1</indPag>
		<tPag>15</tPag>
		<vPag>10.00</vPag>
	</detPag>
</pag>

 

[jorge andrade]

Tentaram gerar conforme abaixo:

</transp>
            <pag>
                <detPag>
                    <tPag>99</tPag>
                    <vPag>233.49</vPag>
                </detPag>
            </pag>
            <infAdic>

[]s,

Agora, jorge andrade disse:

Tentaram gerar conforme abaixo, como forma de pagamento 99 outros:

</transp>
            <pag>
                <detPag>
                    <tPag>99</tPag>
                    <vPag>233.49</vPag>
                </detPag>
            </pag>
            <infAdic>

[]s,

 

[Filipe Doblinski]

2 minutos atrás, Diego Abib disse:

Os Schemas estão atualizados de acordo com o pacote liberado em 02/07 do SEFAZ. Há algum outro schema a ser atualizado? Obrigado

Peguei o atualizado nos fontes do acbr, tem um espelho do projeto no github https://github.com/GabrielF7/ACBrTrunk2/tree/master/Exemplos/ACBrDFe/Schemas/NFe

[Diego Abib]

11 minutos atrás, Filipe Doblinski disse:

Peguei o atualizado nos fontes do acbr, tem um espelho do projeto no github https://github.com/GabrielF7/ACBrTrunk2/tree/master/Exemplos/ACBrDFe/Schemas/NFe

Beleza! Peguei e vou testar no cliente... depois coloco o feedback aqui

[Iago de Assis]

17 minutos atrás, gutembergscosta disse:

Ao informar apenas 0.00, o componente acaba por não passar a respectiva tag zerada, o que está fazendo rejeitar pela falta da tag.

Aqui apenas inserinndo a tag vDesc := 0.0001, como o campo são duas casas decimais, logo acaba por ficar zeros e assim passando normal. 

Nesse caso independe da configuração - ACBrNFe.Configuracoes.Geral.CamposFatObrigatorios, podendo ser true ou false que passa normalmente.

Acredito ser necessário modificação no componente para aceitar/passar a tag mesmo quando for apenas ZEROS (vDesc :=0);

 

Amigo, faça o seguinte , veja no objeto ACBrNFE>Configuracoes>geral>CamposFatObrigatorios, tem que está marcado true.

Se não houver essa propriedade, atualize seu acbr, apos isso marque esse opção como true.

Atualize seu "Schemas". Eu estava com o mesmo problema até agora pouco e resolvi desta forma.

Se ainda restar alguma dúvida volte um pouco neste mesmo tópico que com certeza conseguirá sana-las.

[vlemos]

Pessoal. Aqui no RJ o problema permanece.... alguém sabe se a SEFAZ tem alguma previsão?

[João Ricardo Stepien]

Aqui em SP logo pela manhã já deu essa rejeição 905 também. 

Tivemos que colocar em contingência.

Por volta da 10:45 normalizou. 

Segue tudo bem por enquanto.

[Diego Abib]

8 minutos atrás, Diego Abib disse:

Beleza! Peguei e vou testar no cliente... depois coloco o feedback aqui

Atualizando o Schema (fornecido pelo ACBR) e o ACBR, a nota foi normal aqui tb (SP)

[EMERSON CREMA]

Parece que não está tão simples assim.

Eu tenho o ACBr atualizado hoje, está com CamposFatObrigatorios = True, o campo vDesc é gerado no XML, os Schemas

estão atualizados com o que está disponivel no site no Sefaz, e ainda assim é rejeitado com o código 905.

Tá me parecendo que é mais uma atrapalhada lá no Sefaz mesmo.

Ah, e só mais 1 detalhe, realmente é só em homologação, clientes com a mesma versão do meu sistema em produção estão ok.

Editado 3 Setembro, 2018 por EMERSON CREMA

[netsoftclaudio]

boa tarde a todos,

Problema na emissão da NFe no estado de São Paulo

905-Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados 

alguém conseguiu resolver ?

[RONAPI]

consegui enviando a targ   vDes=0.01  com vOrig=540,41  vLiq=540,40

Autorizou normal 

[Anderson Pagezine Zerovox]

Aqui SP não vai ... mesma coisa que pela manhã.

[Filipe Doblinski]

4 minutos atrás, netsoftclaudio disse:

boa tarde a todos,

Problema na emissão da NFe no estado de São Paulo

905-Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados 

alguém conseguiu resolver ?

 

2 minutos atrás, Anderson Pagezine Zerovox disse:

Aqui SP não vai ... mesma coisa que pela manhã.

 

vocês estão utizando acbr monitor? qual versão?

[netsoftclaudio]

estou vendo que alguns posts seguem com o seguinte código

<detPag>
 <indPag>1</indPag>
 <tPag>15</tPag>
 <vPag>10.00</vPag>
</detPag>

no meu caso o componente não está gerando a tag     <indPag>1</indPag>

e atualizei agora os componentes e os schemas

[Anderson Pagezine Zerovox]

Agora, Filipe Doblinski disse:

 

 

vocês estão utizando acbr monitor? qual versão?

NÃO componente no DELPHI.

[netsoftclaudio]

componente do Delphi 

alguém sabe dizer se é para aparecer a seguinte tag

 <indPag>1</indPag>

[Anderson Pagezine Zerovox]

5 minutos atrás, netsoftclaudio disse:

estou vendo que alguns posts seguem com o seguinte código

<detPag>
 <indPag>1</indPag>
 <tPag>15</tPag>
 <vPag>10.00</vPag>
</detPag>

no meu caso o componente não está gerando a tag     <indPag>1</indPag>

e atualizei agora os componentes e os schemas

aqui também não gera a tag <indPag>

Será que pegou fogo na SEFAZ. Só pode !!!!!

[Daniel Simoes]

Por favor leiam o tópico, antes de fazer um novo questionamento... muitas resposta já foram fornecidas...

Leiam ainda esse tópico:

 

[Níssius Ribas]

RS só passar vDesc 0.00 que vai.

[jorge andrade]

Gente, por favor, acompanhem as informações do Daniel, a tag indPag pela nt 1.60 não é obrigatória, então,  ela não é o problema.

398a2 YA01b indPag Indicador da Forma de Pagamento E YA01a N 0-1 1 0= Pagamento à Vista 1= Pagamento à Prazo.

[]s,

 

[Carlos Fernando Oliveira]

Boa Tarde

Cenário: Delphi /ACBR
São Paulo

Durante a madrugada eu tentava enviar e não funcionava erro 905, as 10:30 normalizou para mim.

Tenho passado a seguintes instruções:

    if tblNFCabCodCpg.Value <> 1 then
      begin
        Cobr.Fat.nFat  := tblNFCondNumNFi.Text;    // Numero da Fatura;
        Cobr.Fat.vOrig := tblNFCabValTotPro.Value; // Valor da Fatura;
        Cobr.Fat.vDesc := tblNFCabValDes.value;    // Desconto;
        Cobr.Fat.vLiq  := tblNFCabValTotNFi.value; // Valor da Fatura;

        tblNFCond.First;
        While not tblNFCond.Eof do
          begin
            with Cobr.Dup.Add do
            begin
              nDup  := tblNFCondNumDpl.Value;  // Numero da Fatura
              dVenc := tblNFCondDatVen.value;  // Data do Vencimento
              vDup  := tblNFCondValPar.value; // Valor das Parcela;
            end;
            tblNFCond.Next;
          End;
      end;

** Mesmo com o valor zero para o vDesc a Tag é gerada.
** lembrar que o nDup segue o formato de 3 dígitos 001/002 / 003

[Ricardo Longo]

Atualizei o componente e resolveu. SP

[netsoftclaudio]

3 minutos atrás, Carlos Fernando Oliveira disse:

Boa Tarde

Cenário: Delphi /ACBR
São Paulo

Durante a madrugada eu tentava enviar e não funcionava erro 905, as 10:30 normalizou para mim.

Tenho passado a seguintes instruções:

    if tblNFCabCodCpg.Value <> 1 then
      begin
        Cobr.Fat.nFat  := tblNFCondNumNFi.Text;    // Numero da Fatura;
        Cobr.Fat.vOrig := tblNFCabValTotPro.Value; // Valor da Fatura;
        Cobr.Fat.vDesc := tblNFCabValDes.value;    // Desconto;
        Cobr.Fat.vLiq  := tblNFCabValTotNFi.value; // Valor da Fatura;

        tblNFCond.First;
        While not tblNFCond.Eof do
          begin
            with Cobr.Dup.Add do
            begin
              nDup  := tblNFCondNumDpl.Value;  // Numero da Fatura
              dVenc := tblNFCondDatVen.value;  // Data do Vencimento
              vDup  := tblNFCondValPar.value; // Valor das Parcela;
            end;
            tblNFCond.Next;
          End;
      end;

** Mesmo com o valor zero para o vDesc a Tag é gerada.
** lembrar que o nDup segue o formato de 3 dígitos 001/002 / 003

em qual ambiente:  Produção ou Homologação ?

em qual ambiente:  Produção ou Homologação ?