CT-e OS MG Erro não catalogado

[Ronie Santos]

Amigos, estou recebendo este erro desde quarta-feira com a SEFAZ-MG ao tentar transmitir CT-e OS. Após continuar tentando transmitir alguma vezes consigo transmitir. Porém hoje ainda não consegui transmitir nenhuma. Mais alguém tendo esta dificuldade?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Ronie,

Se tratando da SEFAZ-MG esses problemas técnicos é normal.

Toda vez que você enviar e receber a mensagem "Erro não Catalogado" significa que a SEFAZ esta com problemas.

Favor entrar em contato com eles a apresentar o problema.

[Gr@c@]

os serviços do CT-e em MG está muito instável. Ora consegue enviar, ora dá rejeição do tipo 12002, 12175, 12030...Porém a contingência está normal. 

[Anderson Souza]

Oi, bom dia, ainda segue com esse problema?

Eu também estou com problema com a Sefaz de MG com relação a CTe-OS, já criei um tópico aqui no fórum pra ver se mais alguém esta com o mesmo problema.
 

Abraço

[Hugo Vinicius]

Bom dia Pessoal,

Ao enviar um CTe-OS de complemento estou recebendo a rejeição 225, porém o XML é validado no portal https://www.sefaz.rs.gov.br/CTE/CTE-VAL.aspx, alguém esta com o mesmo problema.

Observação: Sefaz MG

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><retCTeOS xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="3.00">
  <tpAmb>2</tpAmb>
  <cUF>31</cUF>
  <verAplic>1.2.61</verAplic>
  <cStat>225</cStat>
  <xMotivo>Rejeicao: Falha no Schema XML do CT-e</xMotivo>
</retCTeOS>

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Hugo,

É bem provável que o webservice de MG esteja com problemas de validar corretamente um CT-e OS de Complemento.

Um CT-e OS Normal é aceito sem nenhum problema?

[Hugo Vinicius]

21 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Hugo,

É bem provável que o webservice de MG esteja com problemas de validar corretamente um CT-e OS de Complemento.

Um CT-e OS Normal é aceito sem nenhum problema?

CTe-OS Normal é aceito sem nenhum problema,  a principio o problema estaria apenas no complemento.

[Amarildo de Matos]

bom dia..hugo..

mande para analise o xml gerado e os logs. de retorno.. obrigado.

[Hugo Vinicius]

Amarildo,

Segue o XML.

Muito Obrigado.

0-env-lot.xml

0-pro-lot.xml

[Amarildo de Matos]

opa.. peguei.. vou analisar. para ver se descubro algo. ja lhe retorno.

[Hugo Vinicius]

Muito Obrigado

Também estou analisando.

 

 

[Amarildo de Matos]

opa..

eu acho que o problema esta ai nessas tags. deve esta faltando alguma tag obrigatoria para ser informada..

a principio as outras tag, estao corretas.

 

    <vPrest>
      <vTPrest>100.00</vTPrest>
      <vRec>100.00</vRec>
      <Comp>
        <xNome>Transp. Pessoa</xNome>
        <vComp>100.00</vComp>
      </Comp>
    </vPrest>
    <imp>
      <ICMS>
        <ICMS00>
          <CST>00</CST>
          <vBC>100.00</vBC>
          <pICMS>18.00</pICMS>
          <vICMS>18.00</vICMS>
        </ICMS00>
      </ICMS>
      <infTribFed>
        <vINSS>0.00</vINSS>
      </infTribFed>
    </imp>
    <infCteComp>
      <chCTe>31181123266026000181670000000000081000000082</chCTe>
    </infCteComp>
 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Hugo,

Acredito ter encontrado o problema.

No seu XML esta gerando o grupo <infTribFed> esse grupo só deve ser gerado em caso de prestação de serviço interestadual para consumidor final, não contribuinte do ICMS.

O valo do campo vINSS deve estar com algum valor do tipo 0.0001 isso faz com que a tag <vINSS> seja gerada e consequentemente o grupo também.

Reveja a sua rotina que alimenta o componente e faça um novo teste.

[Hugo Vinicius]

Italo,

Mesmo tirando a tag <infTribFed> ocorre o problema. O grupo estava sendo gerado devido a regra existente na procedure GerarinfTribFed() na unit pcteCTeW, como não esta ocorrendo problema em outros estados acho melhor deixar a regra atual.

 

0-pro-lot.xml

0-env-lot.xml

Editado 22 Novembro, 2018 por Hugo Vinicius

[Amarildo de Matos]

Opa.. verifique se nao esta faltando alguma informação.. veriquei pelo manual..

[Hugo Vinicius]

Estou fazendo isso, será porque para outros estado funciona?

[Italo Giurizzato Junior]

Hugo,

Favor atualizar os fontes, reinstalar os componentes e refaça o teste.

[Hugo Vinicius]

Italo,

Mesmo atualizando ocorre o problema.

Editado 22 Novembro, 2018 por Hugo Vinicius

[Amarildo de Matos]

eu ainda acho que falta informação . vou dar uma lida no manual para ver se encontro algo.

[Amarildo de Matos]

ve se nao é alguns desses campos

nao achei nada a mais sobre complemento

verique com seu contador, se ele nao tem nenhum cliente , deles, que ja fez cte-os complemento.quem sabe consigamos algum exemplo.

<infCTeNorm>
        <infServico>
          <xDescServ>TRANSPORTE DE PASSAGEIRO</xDescServ>
          <infQ>
            <qCarga>5.0000</qCarga>
          </infQ>
        </infServico>
        <seg>
          <respSeg>4</respSeg>
        </seg>
        <infModal versaoModal="3.00">
          <rodoOS>
            <TAF>000000000000</TAF>
          </rodoOS>
        </infModal>
      </infCTeNorm>

 

[Gr@c@]

Uma sugestão: entre no portal MG http://www.sped.fazenda.mg.gov.br/ -> Fale Conosco e poste uma reclamação (a reclamação tem resposta mais rápida) ref CTe-OS e anexe o seu xml. Lembrando de colocar nas observações que o xml foi validado no validador do RS e não consta erros. 

[Amarildo de Matos]

boa tarde.. boa graça. realmente é uma boa alternativa.. nem me lembrei disso.

[Hugo Vinicius]

Boa Tarde,

Desde terça feira dia 20/11/2018 tem um chamado aberto na sefaz, porém ainda não tive retorno.

 

 

12 minutos atrás, Amarildo de Matos disse:

ve se nao é alguns desses campos

nao achei nada a mais sobre complemento

verique com seu contador, se ele nao tem nenhum cliente , deles, que ja fez cte-os complemento.quem sabe consigamos algum exemplo.

<infCTeNorm>
        <infServico>
          <xDescServ>TRANSPORTE DE PASSAGEIRO</xDescServ>
          <infQ>
            <qCarga>5.0000</qCarga>
          </infQ>
        </infServico>
        <seg>
          <respSeg>4</respSeg>
        </seg>
        <infModal versaoModal="3.00">
          <rodoOS>
            <TAF>000000000000</TAF>
          </rodoOS>
        </infModal>
      </infCTeNorm>

 

Vou fazer isso

[Amarildo de Matos]

bom.. se o proprio sefaz.. nao foi capaz de dar a resposta, ai realmente estaremos todos perdidos.

[Gr@c@]

Conhecendo SEFAZ/MG, se for erro deles, irão corrigir sem aviso. De vez em quando, tente enviar o CTe OS.