Leitura de XML do Provedor EL

[Raylan Zibel]

Boa tarde.

Atualmente para o pro provedor proEL o carregamento dos campos trata apenas o xml retornado durante a consulta ao webservice, conforme abaixo:

<idNota></idNota>
<idRps></idRps>
<numero></numero>
<rpsNumero></rpsNumero>
<situacao></situacao>

Modifiquei pra carregar o xml padrão, quando o loadfromfile é chamado, pra conseguir imprimir a nf pelo xml baixado. Na função LerNFSe_EL, da unit em anexo (\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeR.pas). 

Caso tenha algum erro, informar, pois aparentemente resolveu meu problema. Meu problema era que ao consultar a NF por RPS ou por Protocolo o webservice nao devolvia o xml completo da NF.

pnfsNFSeR.pas

xml_el.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Raylan,

Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

[Raylan Zibel]

16 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Raylan,

Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia!

Como faço pra gerar o xml de NF a partir do xml do RPS? Alimentar componente com dados do recibo e gerar o xml offline mesmo... 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Raylan,

O componente não gera o XML da NFS-e, apenas o XML do RPS e o envia para o provedor, este por sua vez processa e se tudo estiver OK gera e retorna o XML da NFS-e.

É assim que todos os provedores procedem, o EL não faz isso?

[Raylan Zibel]

20 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Raylan,

O componente não gera o XML da NFS-e, apenas o XML do RPS e o envia para o provedor, este por sua vez processa e se tudo estiver OK gera e retorna o XML da NFS-e.

É assim que todos os provedores procedem, o EL não faz isso?

Bom dia Italo.

O provedor EL, durante as consultas, não retorna o xml da NF. Retorna um xml apenas com os campos abaixo:

<idNota></idNota>
<idRps></idRps>
<numero></numero>
<rpsNumero></rpsNumero>
<situacao></situacao>

Atualmente tenho que gerar o xml da NF manualmente e completar com esses campos retornados.

Obrigado!

[Diego Foliene]

Uma alternativa para contornar este problema no novo componente ACBrNFSeX será tratada neste tópico: