Novo atestado de incompetência da Sefaz

[Mauricio Bragaia]

 

ATENÇÃO: Postergada para 23-jul-2018 a data de entrada em produção da versão 1.60 da NT 2016.002. Em breve serão publicadas mais orientações.

Em 02/08/2018, a versão 3.10 da NF-e será desativada. Vide alteração do leiaute na Nota Técnica 2016.002 - v 1.60, disponível na aba "Documentos".
 

https://www.nfe.fazenda.gov.br/PORTAL/principal.aspx

Enquanto isso nós tentamos ajustar nossos sistemas para atender as brincadeiras deles, afinal não temos nada para fazer mesmo... E quem se importa? Ninguém nos paga por esse trabalho...

(Desculpem o desabafo, ando de s... cheio)

 

[Daniel Simoes]

Ajustar o sistema, gerar novo binário, rodar todos os testes, e finalmente instalar no cliente... Tudo isso em apenas 1 mês...

[Gr@c@]

Ainda bem que existe o ACBr, caso contrário, atender a tudo isso seria impossível. Mas é o que eu sempre disse: somos os "beta tester" da SEFAZ e CONFAZ e não sobra mais tempo para outras implementações em nossos aplicativos a não ser atender regras desses órgãos.

[Janio]

On 7/10/2018 at 7:30 AM, Gr@c@ said:

Ainda bem que existe o ACBr, caso contrário, atender a tudo isso seria impossível. Mas é o que eu sempre disse: somos os "beta tester" da SEFAZ e CONFAZ e não sobra mais tempo para outras implementações em nossos aplicativos a não ser atender regras desses órgãos.

E o pior: O usuário final, nosso cliente, não faz a mínima idéia de que passamos por isso. Passamos o tempo inteiro fazendo implementações para a sefaz e na maioria dos casos a cara do sistema continua a mesma, ou seja, o nosso cliente acha que a gente nao fez nada rsrsrs.

Apesar do imenso trabalho, não é trabalho que aparece para o usuário final. Triste isso!

[Gr@c@]

1 hora atrás, Janio disse:

E o pior: O usuário final, nosso cliente, não faz a mínima idéia de que passamos por isso. Passamos o tempo inteiro fazendo implementações para a sefaz e na maioria dos casos a cara do sistema continua a mesma, ou seja, o nosso cliente acha que a gente nao fez nada rsrsrs.

Apesar do imenso trabalho, não é trabalho que aparece para o usuário final. Triste isso!

aí entra o controle de versões. E essa versão tem que ficar visível para o usuário, tanto para nosso controle como para o dele. Pode ser até mesmo a data da compilação do seu aplicativo. 

[jorge andrade]

Vcs esqueceram do principal. Enviar emaIl para as contabilidades, afim de saber se seus aplicativos de controles internos contábil e fiscal, já estão compatíveis com a NF-e 4.00 para que se possa adiantar aplicar em  produção nos clientes antes do prazo final para desativação da 3.10 e nenhuma responde e algumas nem sabe do que se trata.

Enviar email  aos clientes sobre as novas informações tais como: Pagamentos, Frete e etc... e nenhum retorna o email com dúvidas, que com certeza vc terá que responder depois quando colocar em produção, como tem acontecido com os poucos que vc já migrou.

[]s,

 

[RONAPI]

Bom dia!

Jorge,

Você disse tudo, o primeiro lote de NFE4.0 que enviei a contabilidade segundo eles estava com problemas no xml tudo errado.

Alguns nem sabia da nova versão da NFE e os softwares rejeita o xml e chegaram a pedir para eu alterar o xml. Ainda tive de ouvir isso.

[jorge andrade]

Se eu não estiver interpretando errado, olha o que o CONFAZ/ENCAT fez nas últimas notas técnicas:

 

Versão 1.30:

Alterada regra de validação YA02-30 de forma a obrigar a informação do Grupo Duplicata (id:Y07) apenas se informado Duplicata Mercantil como uma das formas de pagamento.

Versão 1.50:

Exclusão da modalidade “Duplicata Mercantil” do campo tpag “Meio de Pagamento (id:YA02).

Versão 1.60:

Reativada RV YA02-10, tendo em vista que ainda não foi retirado do schema a opção de duplicata mercantil

E nesse tiroteio vc nem pode perguntar, quer tiro foi esse?

Como vc não consegue fazer testes com determinadas situações, tem que enviar em produção e depois cancelar a nota, pq estas validações passam na produção,

[]s,

 

 

[Daniel Simoes]

Sobre o vDesc... vejam esse tópico, com uma resposta do SEFAZ