905 - Rejeicao: Campos do grupo Fatura nao informados

[eduardoazambuja]

  Em 03/07/2018 at 13:03, Fabio Fredianelli disse:

Ta difícil de acompanhar... foi... nao foi... vai... não vai... 

Já atualizei os schemas, mas não vai... a melhor opção aqui foi a do piracaiasoft....

Estou achando que resposta dos moderadores só no SAC, acho que vou pagar...

Expandir  

da uma verificada se no teu arquivo "leiauteNFe_v4.00.xsd", as tag do faturamento estão assim:

Com o type="TDec_1302", pois na versao atual esta diferente, ai aponta para uma sequencia de caracteres da expressão regular diferente.

[Reverson]

  Em 03/07/2018 at 13:13, eduardoazambuja disse:

da uma verificada se no teu arquivo "leiauteNFe_v4.00.xsd", as tag do faturamento estão assim:

Com o type="TDec_1302", pois na versao atual esta diferente, ai aponta para uma sequencia de caracteres da expressão regular diferente.

Expandir  

O meu já está assim! 

 

[info02serraf]

Realmente PCEZAR, você toda razão. Esta SEFAZ está uma BAGUNÇA , até uma semana a traz estava tirando nota na empresa na versao 4.0 numa boa, agora  estão com estas frescuras.

Pois toa hora temos que fica mudando código por causa desta SEFAZ, acho que nem eles mesmo sabem o que estão fazendo

[eduardoazambuja]

  Em 03/07/2018 at 11:54, Jeison Peres Rodrigues disse:

Bom dia,

em homologação até autoriza a NF-e, porém esses schemas ainda não estão em produção, e  provavelmente se você enviar com o vDesc zerado não vai validar.

Esses schemas entram em produção na próxima segunda-feira.

Expandir  

Desculpe a pergunta, mas de onde vc conseguiu essa informação?

  Em 03/07/2018 at 13:20, Reverson disse:

O meu já está assim! 

 

Expandir  

e vc chegou a alterar o fonte do ACBR??

[Jeison Peres Rodrigues]

  Em 03/07/2018 at 13:25, eduardoazambuja disse:

Desculpe a pergunta, mas de onde vc conseguiu essa informação?

e vc chegou a alterar o fonte do ACBR??

Expandir  

Opa eduardoazambuja, não cheguei a alterar o fonte do ACBR, e também não testei em produção. Meu comentário foi baseado no documento NT_2016_002_v1_60.pdf.

[andepunk]

  Em 03/07/2018 at 13:49, Jeison Peres Rodrigues disse:

Opa eduardoazambuja, não cheguei a alterar o fonte do ACBR, e também não testei em produção. Meu comentário foi baseado no documento NT_2016_002_v1_60.pdf.

Expandir  

[eduardoazambuja]

  Em 03/07/2018 at 13:54, andepunk disse:

Expandir  

Entendi.

fiz a alteração no fonte do acbr que outro amigo aqui do grupo sugeriu, atualizei os schemas pelo link que ja foi postado e consegui transmitir, em homologação.

 

[andepunk]

  Em 03/07/2018 at 13:56, eduardoazambuja disse:

Entendi.

fiz a alteração no fonte do acbr que outro amigo aqui do grupo sugeriu, atualizei os schemas pelo link que ja foi postado e consegui transmitir, em homologação.

 

Expandir  

Tem varias regras que ainda nao estao implementadas pelo menos em SP. Essa alteração do vDesc so funciona em homologação, coloquei em produção e não autorizou vai ser somente depois do dia 03/09 mesmo (Testado em SC).

[eduardoazambuja]

  Em 03/07/2018 at 14:00, andepunk disse:

Tem varias regras que ainda nao estao implementadas pelo menos em SP. Essa alteração do vDesc so funciona em homologação, coloquei em produção e não autorizou vai ser somente depois do dia 03/09 mesmo (Testado em SC).

Expandir  

Legal.

E será que algum dos moderadores vao alterar o fonte e liberar uma nova atualização?

[info02serraf]

  Citar

Unit pcnNfeW

 

Linha 2208..

trocar  Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

por

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Dessa forma a tag vDesc sempre será gerada..

Expandir  

Deu certo o envio do XML no ambiente de homologação aqui em SP

[eduardoazambuja]

  Em 03/07/2018 at 14:08, info02serraf disse:

Deu certo o envio do XML no ambiente de homologação aqui em SP

Expandir  

 

[Larry]

  Em 03/07/2018 at 14:08, info02serraf disse:

Deu certo o envio do XML no ambiente de homologação aqui em SP

Expandir  

Aqui (SP) funcionou apenas em homologação. Em produção deu erro de schema.

[Jeison Peres Rodrigues]

  Em 03/07/2018 at 13:56, eduardoazambuja disse:

Entendi.

fiz a alteração no fonte do acbr que outro amigo aqui do grupo sugeriu, atualizei os schemas pelo link que ja foi postado e consegui transmitir, em homologação.

 

Expandir  

Opa Eduardo, no meu entendimento os schemas serão atualizados dia 09/07/2018 em produção, e somente apartir dessa data será aceito o campo vDesc=0.

[eduardoazambuja]

  Em 03/07/2018 at 14:29, Jeison Peres Rodrigues disse:

Opa Eduardo, no meu entendimento os schemas serão atualizados dia 09/07/2018 em produção, e somente apartir dessa data será aceito o campo vDesc=0.

Expandir  

pois é. foi o que eu entendi tbm...

[Carlos_Furone]

  Em 03/07/2018 at 14:29, Jeison Peres Rodrigues disse:

Opa Eduardo, no meu entendimento os schemas serão atualizados dia 09/07/2018 em produção, e somente apartir dessa data será aceito o campo vDesc=0.

Expandir  

Só espero que nesse dia eles aceitem tb como está hoje. Pq senão vai ser uma correria enorme atualizar todos os sistemas.

[Jeison Peres Rodrigues]

  Em 03/07/2018 at 14:59, Carlos_Furone disse:

Só espero que nesse dia eles aceitem tb como está hoje. Pq senão vai ser uma correria enorme atualizar todos os sistemas.

Expandir  

Carlos, também espero por isso, porém acho que vai trancar.

[rodrigofernandes]

Precisa preencher essa duas tag

        Cobr.Fat.vLiq 
      Cobr.Fat.vOrig 

[saverio]

  Em 02/07/2018 at 21:28, LEANDRODOCOUTO disse:

Unit pcnNfeW

Linha 2208..

trocar  Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

por

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Dessa forma a tag vDesc sempre será gerada..

 

Expandir  

Realmente mudando esta linha no ACBR funcionou legal em SP Homologação.

obs. não confie exatamente no numero da linha a ser corrigido depende quanto baixou seu ACBR

no meu caso estava na linha 2194

//    Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);
    Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

 

[André Luis - Minf]

  Em 03/07/2018 at 15:07, saverio disse:

Realmente mudando esta linha no ACBR funcionou legal em SP Homologação.

obs. não confie exatamente no numero da linha a ser corrigido depende quanto baixou seu ACBR

no meu caso estava na linha 2194

//    Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);
    Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

 

Expandir  

Funciona perfeito em SP Homologação alterando a linha e o arquivo do leiauteNFe_v4.00.xsd

Editado 3 Julho, 2018 por André Luis - Minf

[SISVALE SISTEMAS]

No RS, homologação, coloquei assim para quebra-galho e passou legal:
Cobr.Fat.vDesc := 0.001;

[SISVALE SISTEMAS]

  Em 03/07/2018 at 16:11, DOCFABIO disse:

No RS, homologação, coloquei assim para quebra-galho e passou legal:
Cobr.Fat.vDesc := 0.001;

Expandir  

em Produção não dá esses erros...

[saverio]

  Em 03/07/2018 at 16:11, DOCFABIO disse:

No RS, homologação, coloquei assim para quebra-galho e passou legal:
Cobr.Fat.vDesc := 0.001;

Expandir  

sim é verdade também funcionou legal sem precisar mexer nos fontes do ACBR, mas aqui em SP mesmo em produção se não tiver esses quebra galhos não esta funcionando ainda.

Editado 3 Julho, 2018 por saverio

[LEANDRODOCOUTO]

Galera.. uma sugestão.. voltem pra versão 3.1.. até o dia 09/07 ..aonde essas validações vão valer pro ambiente de produção.. eu, por exemplo, colocando 0.001 no vdesc não funcionou, e não tive problema nenhum com as tags de pagamento ..

[saverio]

  Em 03/07/2018 at 16:38, Fabio Fredianelli disse:

 

 

 

Dizer que não gostei do suporte dado é comentário grosseiro ? 

Li o forum errado ou o workarround passa pela alteração do fonte do ACBR ?

 

 

Expandir  

ISSO É PROBLEMA NO SEFAZ ELES QUE VÃO TER QUE FAZER AS ALTERAÇÕES NECESSARIAS! Mas o pessoal já deixou 2 dicas aqui para ir quebrando o galho, atualiza seus Schemas com os que foram postados aqui e coloca Cobr.Fat.vDesc := 0.001;

enquanto o sefaz não toma um rumo vai usando assim ok

  Em 03/07/2018 at 16:51, LEANDRODOCOUTO disse:

Galera.. uma sugestão.. voltem pra versão 3.1.. até o dia 09/07 ..aonde essas validações vão valer pro ambiente de produção.. eu, por exemplo, colocando 0.001 no vdesc não funcionou, e não tive problema nenhum com as tags de pagamento ..

Expandir  

mas para Cobr.Fat.vDesc := 0.001; funcionar vc precisa atualizar os Schemas, neste post tem uns links para download dos novos Schemas

[RicardoVoigt]

  Em 03/07/2018 at 13:54, andepunk disse:

Expandir  

Sugiro calma aí pro pessoal, vejam na imagem acima, a data prevista para esta alteração no grupo fatura entrar em PRODUÇÃO é a partir de SETEMBRO.

Nota Tecnica 2016-02 versão 1.60

Att

Ricardo