Valor das parcelas difere do valor liquido da fatura NFe 4.0

[Leonardo Araujo]

Então, to em sp, mas ao tentar emitir uma nota não está funcionando, sempre dá a msg: ' Nota(s) não confirmadas: 91064->Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados'. O Pior é que emitia da mesma forma pela manhã e funcionava...



se valido o xml aparece o vDesc:

isso em homologação...

[Mauricio Bragaia]

@Leonardo Araujo

Conforme NT_2016_002_v1_60 tPag 14 não existe mais.

 

 

[nebrio]

13 horas atrás, Leonardo Araujo disse:

Então, to em sp, mas ao tentar emitir uma nota não está funcionando, sempre dá a msg: ' Nota(s) não confirmadas: 91064->Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados'. O Pior é que emitia da mesma forma pela manhã e funcionava...



se valido o xml aparece o vDesc:

isso em homologação...

Em produção a validação começa em 09/07/2018 e em homologação começou em 02/07/2018.

Faça um teste, em homologação enviar a tag vDesc (eu estou enviando com valor de 0,001) e em produção enviar a tag vDesc com 0.

 

[Simone D. Russo]

9 horas atrás, Mauricio Bragaia disse:

@Leonardo Araujo

Conforme NT_2016_002_v1_60 tPag 14 não existe mais.

 

 

Eu me esforço mas não consigo entender a SEFAZ. A duplicata mercantil foi retirada na versão 1.50 (prevista para entrada em produção em 16/05/2018) mas a SEFAZ não está validando porque ainda emito nota em produção e homologação com este meio de pagamento.

[arianefiscal]

Bom dia.

Consegui transmitir a NF em homologação, informando a tag <vDesc>0</vDesc>, com apenas 1 zero.

Façam os testes, isso acaba com a Rejeição 905.

[Leonardo Araujo]

puts comi bola aí... já tinha visto que a duplicata seria removida, mas estava associando isso com a tag ndup..

[Leonardo Araujo]

Que estranho... trocando para credito (05) loja deu a mesma mensagem... sem sucesso ainda

[Simone D. Russo]

7 minutos atrás, Leonardo Araujo disse:

Que estranho... trocando para credito (05) loja deu a mesma mensagem... sem sucesso ainda

Leonardo...mas misteriosamente a SEFAZ aceita 14 - Duplicata Mercantil, não estão validando.

Em nenhum Estado valida porque meus clientes não reclamaram. Estou mudando de 14 pra 15 - Boleto Bancário porque acredito que logo vamos levar um susto, da noite pro dia vão passar a validar.

[Leonardo Araujo]

45 minutos atrás, arianefiscal disse:

Bom dia.

Consegui transmitir a NF em homologação, informando a tag <vDesc>0</vDesc>, com apenas 1 zero.

Façam os testes, isso acaba com a Rejeição 905.

vou tentar desta forma e retorno assim que possível

[AG Sistemas]

Bom dia !

Estou com o mesmo problema para transmitir a nf-e em homologação eu passo "Cobr.Fat.vDesc   := 0;" mas não esta aparecendo a TAG 

Desde já agradeço.

 

[Simone D. Russo]

12 minutos atrás, AG Sistemas disse:

Bom dia !

Estou com o mesmo problema para transmitir a nf-e em homologação eu passo "Cobr.Fat.vDesc   := 0;" mas não esta aparecendo a TAG 

Desde já agradeço.

 

Na unit pcnNFeW.pas o campo vDesc ainda está como não obrigatório:

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Por isso que ao passar zero, o acbr ignora....

Mude para:

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Que a tag passará a ser gerada no xml, mesmo com conteúdo zerado. Pode ser que na versão de hoje já esteja alterada, eu ainda não verifiquei.

[AG Sistemas]

4 horas atrás, Simone D. Russo disse:

Na unit pcnNFeW.pas o campo vDesc ainda está como não obrigatório:

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Por isso que ao passar zero, o acbr ignora....

Mude para:

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Que a tag passará a ser gerada no xml, mesmo com conteúdo zerado. Pode ser que na versão de hoje já esteja alterada, eu ainda não verifiquei.

Obrigado, deu certo !

[Edson Zanatta]

Pessoal, neste caso das faturas, como vcs fazem qdo o cliente informa outras despesas ou valor de frete ?, pq estes entram no total da nf, porém nem sempre o frete entra no financeiro do cliente ( a receber), e ai a soma das parcelas não bate. Pergunto, precisa bater com o total da nota ?, ou apenas da fatura ?

[arianefiscal]

13 horas atrás, Edson Zanatta disse:

Pessoal, neste caso das faturas, como vcs fazem qdo o cliente informa outras despesas ou valor de frete ?, pq estes entram no total da nf, porém nem sempre o frete entra no financeiro do cliente ( a receber), e ai a soma das parcelas não bate. Pergunto, precisa bater com o total da nota ?, ou apenas da fatura ?

Edson, tivemos um caso assim e a NF foi emitida dessa maneira:

Esse cliente pagou frete, teve desconto na compra e no final, por pagar em boleto teve mais 5% de desconto, e no caso esse valor foi colocado na tag <vDesc> no grupo de fatura.

[Edson Zanatta]

Bom dia, fui emitir agora uma nfe em homologação, sem a tag vdesc do grupo fat, rejeitou (905-Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados). inclui a tag, tanto com valor zerado ou com valor de desconto, validou normal.. Será que liberaram tbm em produção ?

[Edson Zanatta]

Acabei de digitar uma em produção, com a tag vdesc do grupo fat, autorizou normal. Esta emitindo tanto em homologação, como produção.. Agora não sei se atualizo os clientes, ou aguardo. Sinistro...

[wagner aragao]

Boa tarde, Edson Zanatta.

Gostariamos de saber como você está gerando : se direto ou usando o acbrmonitorplus e para que estado. Pois estamos tentando gerar com a tag vdesc, usando acbrmonitorplus 1.2.0.8, para o estado de Rondonia e não está validando.

 

[Edson Zanatta]

Wagner, eu não uso acbr, desenvolvo diretamente em .net, estou apenas trocando idéia aqui com o pessoal sobre estes problemas de validação.

[saverio]

resolvi este problema usando as tag:  nfat, vorig, vliq deixando o vdesc sem informar nada e agora as notas as prazo estão validando sem problemas.

não estou usando a ultima versão do schemas estou usando v. 1.50.

a tag vDesc se não me engano vai ser implementada em Setembro.

Em ambiente de Homologação vai dar erro pq o ambiente Homologação já esta pronto para receber o vDesc mas em produção esta rodando legal

 

[dsic_tecnologia]

Em 05/07/2018 at 10:30, Simone D. Russo disse:

Na unit pcnNFeW.pas o campo vDesc ainda está como não obrigatório:

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Por isso que ao passar zero, o acbr ignora....

Mude para:

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Que a tag passará a ser gerada no xml, mesmo com conteúdo zerado. Pode ser que na versão de hoje já esteja alterada, eu ainda não verifiquei.

Valeu Simone, salvou a pátria aqui, era isso mesmo....

[Edson Zanatta]

Corrigindo a informação, com a tag em produção tbm esta validando, porém se o valor do desconto for zero ( não existir), a tag não pode ser gerada com "0.00" nem "0". Ou seja, não se cria essa tag.

[anaves]

Turma, um dos problemas em que estou penando é o seguinte:

Faça uma venda de 100,00 e divida em 3  parcelas. Cada uma seria de 100/3 =  33,333333... ( se coloco em 2 parcelas funciona ) 
o erro que dá é: 

 

 

Alguém pode me ajudar ? 

 

[Kiko Fernandes]

Boa tarde!

Eu não achei no manual algo que informe alguma tolerância.   Se não tiver, ou a SEFAZ não tratar disto mais tarde,  você terá que informar o valor exato. 
Veja que no manual a informação para Valor da parcela é com dois decimais. (vDup - 13v2)
Com isto vc terá que analisar no teu sistema e lançar este um centavo que falta na primeira ou na última parcela. 

Se vc informar   3 x 33,33 = 99,99    como vLiq vai estar 100,00  faltará 0,01 centavo. 

Vc terá que informar:
1 - 33,33
2 - 33,33
3 - 33,34    

Mas isto é simples, geralmente todos os programadores já fazem  isto para duplicatas, boletos ou cheques.
Desenvolva uma rotina (função) no teu sistema que soma as parcelas após a divisão e assim você tira ou acrescenta um centavo na primeira ou na última parcela, de acordo com a necessidade.  

 

 

[anaves]

É isso mesmo Kiko,  a partir do valor líquido e num de parcelas este cálculo tem que ser feito e a diferença acrescentada ou subtraída de uma das parcelas. Ainda estou no rascunho desta parte do programa, quando eu fizer a função publico para quem necessitar.
Obrigado amigo.

Editado 13 Julho, 2018 por anaves
texto inacabado.