nfs-e Aliquota do simples nao pode ser inferior a 2% e superior a 5% Entre em contato com a prefeitura para realizar o cancelamento atraves de processo administrativo.

[laxafer]

Alguém esta com o mesmo problema ao enviar NFS-e ? Estava normal e começou a dar essa mensagem:

"Aliquota do simples nao pode ser inferior a 2% e superior a 5%
Entre em contato com a prefeitura para realizar o cancelamento através de processo administrativo."

trecho do arquivo RPS:

<ns4:IssRetido>2</ns4:IssRetido>
<ns4:ValorIss>0.00</ns4:ValorIss>
<ns4:Aliquota>0.0500</ns4:Aliquota>
<ns4:ValorLiquidoNfse>654.38</ns4:ValorLiquidoNfse>

Já foi tentado colocar 

<ns4:Aliquota>5.0000</ns4:Aliquota>

e nada...

estou localizado em São Jose dos campos - SP e provedor GINFES 

Nos fontes do ACBr para provedor GINFES ele manda a alíquota fracionada pro 100;

pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas

  case FProvedor of
    proGINFES,
    proRJ,
    proPublica,
    proBHISS:   Gerador.wCampoNFSe(tcDe4, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 0, (NFSe.Servico.Valores.Aliquota / 100), DSC_VALIQ);

...
  end;

Obrigada!

[Rufos]

Mesma situação aqui,  começou a dar essa mensagem ontem a tarde  em um dos meus clientes.

Atualizamos o código do ACBR, para ver se estávamos desatualizados mas não resolveu e acabamos de ter um segundo cliente nos informando do mesmo erro.

 

Será que pode ser alguma alteração de layout do xml ou será algo cadastral? 

Trecho do arquivo de envio

-<ns4:Valores>
<ns4:ValorServicos>535.00</ns4:ValorServicos>
<ns4:ValorDeducoes>0.00</ns4:ValorDeducoes>
<ns4:ValorPis>0.00</ns4:ValorPis>
<ns4:ValorCofins>0.00</ns4:ValorCofins>
<ns4:ValorInss>0.00</ns4:ValorInss>
<ns4:ValorIr>0.00</ns4:ValorIr>
<ns4:ValorCsll>0.00</ns4:ValorCsll>
<ns4:IssRetido>2</ns4:IssRetido>
<ns4:ValorIss>0.00</ns4:ValorIss>
<ns4:BaseCalculo>535.00</ns4:BaseCalculo>
<ns4:Aliquota>0.0350</ns4:Aliquota>
<ns4:ValorLiquidoNfse>535.00</ns4:ValorLiquidoNfse>
</ns4:Valores>

 

Editado 26 Junho, 2018 por Rufos
adicionando trecho de código

[EduardoMM]

Pessoal, bom dia!

Também estou com o problema com o provedor Ginfes, o começou a semana passada quando estava rejeitando apresentando mensagem que a aliquota estava errada quando o cliente é optante pelo Simples Nacional. Entrei em contato com eles e me disseram que o problema é com eles e estavam trabalhando para resolver.

Hoje a mensagem mudou para a citada acima, acredito que ainda seja problema no sistema do Ginfes.

 

[Raphael Garcia]

Bom dia Pessoal.

Mesmo problema aqui. Cliente de MG - Pouso Alegre. Emitiu uma nota igual mês passado, e esse mês está dando essa rejeição.

 

[Maiquel]

A nós, cabe  pressionar o pessoal dos provedores, costumam de vez em quanto alterarem algo sem um aviso prévio.

 

[rofresi]

Suporte Ginfes -> 11 2175-1145

Acabei de entrar em contato, estão com problemas técnicos sem previsão;;;

[SHDW]

Problema não está no componente, e sim na validação da aliquota x codigo de atividade.

Verifiquem a aliquota correta para cada atividde.

[Victor H. Gonzales - Panda]

Mesma situação em São José do Rio Preto - SP

E358

Falei tambem na GINFES em São Paulo (11) 2175-1145 Suporte, a mesma informa que está com problemas em seus servidores e ainda não sabe a extensão do problema, não há previsão de normalização.

[ALA]

Estou com o mesmo problema em Betim/MG;;

[andrelcssantos]

Galera, bom dia. 

O Problema ainda persiste com vocês? Aqui ainda estou parado

[laxafer]

Bom dia, Até o momento sim....

Já ate entrei em contato com a GINFES da minha região, mais por telefone eles não informa nada , só por e-mail e o e-mail que enviei ainda não tenho resposta.

SHDW - eu verifiquei essa situação que vc citou " e sim na validação da aliquota x codigo de atividade." - e esta OK.

[laxafer]

  Em 27/06/2018 at 11:25, laxafer disse:

Bom dia, Até o momento sim....

Já ate entrei em contato com a GINFES da minha região, mais por telefone eles não informa nada , só por e-mail e o e-mail que enviei ainda não tenho resposta.

SHDW - eu verifiquei essa situação que vc citou " e sim na validação da aliquota x codigo de atividade." - e esta OK.

Expandir  

Acabei de entrar em contato com a GINFES e fui informada que o desenvolvimento passou para eles a informação que já tinha sido solucionado o problema hoje pela manhã, porem em testes com eles no telefone o PROBLEMA ainda PERMANECE, e será analisado novamente....e sem previsão 

Caso tenho mais alguma informações, irei avisar....

Até o momento obrigada para todos. 

[andrelcssantos]

Putz...

Obrigado pelo update. Vamos nos falando

[rafd75]

Triste....

[laxafer]

Em contato novamente com a GINFES, foi informada que esta oscilando o servidor, tanto é que foi possível enviar as notas, a informação foi que caso ocorra novamente esperar 30 minutos e fazer o novo envio. Caso ainda o problema esteja ocorrendo, para entrar em contato com eles para que seja verificado.

obrigada a atenção de todos.

[ALA]

Obrigado, pela resposta. Vou pedir o pessoal para enviar os RPs. Breve informo o resultado....

[Rufos]

Obrigado, vou verificar aqui como está a situação.

Com relação a Mensagem ""Aliquota do simples nao pode ser inferior a 2% e superior a 5%
Entre em contato com a prefeitura para realizar o cancelamento através de processo administrativo.""

Vocês precisaram fazer algum tipo de alteração ou o problema ficou só do lado do Ginfes?

[Rufos]

Opa, fizemos aqui e passou.

 

Obrigado pessoal 

[ALA]

Ops, blz. Obrigado...

[laxafer]

  Em 29/06/2018 at 12:48, Rufos disse:

Obrigado, vou verificar aqui como está a situação.

Com relação a Mensagem ""Aliquota do simples nao pode ser inferior a 2% e superior a 5%
Entre em contato com a prefeitura para realizar o cancelamento através de processo administrativo.""

Vocês precisaram fazer algum tipo de alteração ou o problema ficou só do lado do Ginfes?

Expandir  

Problema é só o lado do GINFES, não fizemos nenhuma alteração...

[andrelcssantos]

Tudo normalizado por aqui tb. 

Valeu galera

[Pedro Lucas Rosa]

Bom dia Pessoal. 

Aqui também está normalizado. A principio foi problema com a GINFES mesmo, pois fizemos os testes sem fazer nenhuma alteração e funcionou normalmente.