Sefaz na minha cola - Nota duplicada

[marginel]

Boa tarde

Vejam meu caso.

Eu tenho um cliente que fez uma nota numero 389 para o destinatario

X. Sendo assim o sistema gerou uma nota 43101004356974000163550010000003890000003899-NFe.xml.Enviou, transmintiu e autorizou.

Como o sistema na epoca que nos implantamos o numero era digitado ainda,

o usuario lançou novamento o numero 389 no sistema para um segundo destinatario Y.

sendo assim gerou uma nota 43101004356974000163550010000003890000003899-NFe.xml sobreescrevendo o xml antigo.

Mandou transmitiiu a nota e a sefaz nao aceitou. So que ele consegui consultar a nota no meu sistema e retornou da sefaz " Autorizado o uso a Nfe ".

Agora caiu na fiscalizacao e ate eu to no bolo.

Alguem já viu algo assim ou passou por isso ?

[Angelo Gomes]

Mas o XML autorizado que vc tem é pro cliente X ou Y??

[Marcio]

Na verdade o que aconteceu foi que, foi juntado no novo XML a autorização do primeiro envio.

Já aconteceu comigo tbm e tive que comparar as TAG DigVal e DigestValue sendo iguais faço a impressão.

[]'s

Marcio

[marginel]

na verdade os dois arquivos estão validados com a autorização

inclusive eu mostrei os dois para o fiscal

e parece que agora ele ta desconfiando que eu "vendo as

notas com autorização"

Na verdade eu acho que a merda deu pq a chave era a mesma e no final dos

arquivos os dois estão assim:

-

1

RS20110429163610

43101004356974000163550010000003890000003899

2010-10-08T08:15:21

143100084208036

pNExPiAFpKYES4lz5udrYl0ChxM=

100

Autorizado o uso da NF-e

Se alguem tiver alguma dica minha defesa, pois parece que eu vou para o ministerio publico

responder sei pelo sistema.

[Marcio]

Nãoi tem como os dois estarem autorizados o que vale é o que está para você consultar no Site da Sefaz, o outra arquivo é que foi criado com o final do arquivo autorizado....

Como eu te falei antes no arquivo válido a chave digVal e a DigestValue são iguais.

[]'s

Marcio

[Angelo Gomes]

Se vc tem o XML da primeira nota autorizado, menos mal. O problema é vc ter mostrado também um XML Autorizado de uma nota com o mesmo numero, mas com dados diferentes, o que pode ser entendido como "golpe".

Acho que é melhor consultar um advogado pra fazer essa tua defesa e revisar o sistema para que não ocorra essa situação novamente.

[marginel]

Eu acho que vou fazer o mesmo que vc, tentar antes de imprimir checar as notas

ali.

valeu

[igor]

Vou explicar o que aconteceu:

a primeira nota foi autorizada (cliente X) a segunda NAO (deu duplicidade), mas como vc usou o XML do cliente Y para consultar, e a chave era a mesma, ele consultou o status do cliente X e nao do Y... Entretanto, o XML do cliente Y recebeu a atualizacao do protocolo, dizendo que foi autorizada...

Pode reparar no nro de protocolo é exatamente o mesmo *(e a hora tbm)*

ou seja, a nota do Y não foi emitida ainda!!! Se vc duvida, é só consultar no site da Sefaz, vale o que esta escrito la, o resto é conversa! Para evitar esse transtorno todo, e ir preso pelo Fiscal, faça o que o Marcio disse:

comparar as TAG DigVal e DigestValue sendo iguais faço a impressão

pode ver que elas sao diferentes no XML do cliente Y

[Alexsander]

Você está usando em cNF o mesmo valor de nNF, nunca faça isso. Conforme o manual, o valor de cNF deve ser um número aleatório, use o Random() para gerá-lo. Se você tivesse usado um número aleatório as duas chaves seriam diferentes, não teria ocorrido este problema e não haveria suspeita de fraude.

Além disso, com cNF e nNF iguais os clientes do seu cliente podem facilmente consultar as NFe dos outros clientes do seu cliente, apenas variando o número das tags cNF/nNF e calculando o dígito. Se o seu cliente é uma fábrica, todos os lojistas que compram dele podem ver as compras dos concorrentes, o que pode causar stress desnecessário: um lojista pode reclamar algo tipo "porque a loja tal comprou menos que eu e teve um desconto maior?". Um dos motivos deste número ser aleatório é justamente a privacidade.

[marginel]

Bom essa cagada foi em 2010.

E na epoca o sistema tinha algumas falhas incluindo esta

de colocar o numero e gerar a nota fiscal. Em 2011 não deu problema fiscal

algum.

A principio vou entrar no bolo tambem do processo.

Foi aquela coisa, o usuario digitou errado o numero,

o sistema consultou a nota e imprimiu e o contador registro nos livros fiscais.

Foi uma sequencia de erros que nunca vi!

Mas o bom disso tudo é que agora com implementação do sped fiscal vamos tomar mais cuidado

[Alexsander]

http://www.tecnospeed.com.br/blog/nfe-f ... a-fraudes/