Provedor CONAM (AlqIssSN_IP)

[Mauro Asl]

@André Medeiros - KRK , boa noite.

Como você está por dentro das implementações do provedor Conam, me tira uma dúvida.

Como você está fazendo quando há necessidade de se ter alíquotas diferentes para "ISS' e "SN".

Como tem muito tempo que não precisei fazer mudanças, agora que um contador pediu que você alterada, percebi que nos fontes é utilizada a alíquota de ISS para os dois campos.

Antes lá quando foi implementado o Conam, erá chamada a função "TNFSeW_CONAM.GerarIdentificacaoRPS" na unit pnfsNFSeW_CONAM e tinha as duas propriedades.

Obrigado pela atenção.

 

[Mauro Asl]

Em 10/04/2018 at 18:19, Mauro Asl disse:

@André Medeiros - KRK , boa noite.

Como você está por dentro das implementações do provedor Conam, me tira uma dúvida.

Como você está fazendo quando há necessidade de se ter alíquotas diferentes para "ISS' e "SN".

Como tem muito tempo que não precisei fazer mudanças, agora que um contador pediu que você alterada, percebi que nos fontes é utilizada a alíquota de ISS para os dois campos.

Antes lá quando foi implementado o Conam, erá chamada a função "TNFSeW_CONAM.GerarIdentificacaoRPS" na unit pnfsNFSeW_CONAM e tinha as duas propriedades.

Obrigado pela atenção.

 

@Italo Jurisato Junior,

Bom dia, Mencionei o Italo, ou pode ser para qualquer versionador.

Realizei uma implementação para atender a necessidade da alíquota do SN no provedor CONAM.

Segue os fontes alterados.

Qualquer dúvida estou a disposição.

Muito obrigado.

pnfsNFSeG.pas

pnfsNFSe.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Mauro,

Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

[ricamgi]

Em 10/04/2018 at 18:19, Mauro Asl disse:

@André Medeiros - KRK , boa noite.

Como você está por dentro das implementações do provedor Conam, me tira uma dúvida.

Como você está fazendo quando há necessidade de se ter alíquotas diferentes para "ISS' e "SN".

Como tem muito tempo que não precisei fazer mudanças, agora que um contador pediu que você alterada, percebi que nos fontes é utilizada a alíquota de ISS para os dois campos.

Antes lá quando foi implementado o Conam, erá chamada a função "TNFSeW_CONAM.GerarIdentificacaoRPS" na unit pnfsNFSeW_CONAM e tinha as duas propriedades.

Obrigado pela atenção.

 

boa noite.

mesmo com a alteração, eu fiz o teste e mesmo colocando valor no AliquotaSN no arquivo pNFSeG está ficam com zero mesmo sendo optante do simples nacional. linha 475: Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '', 'AlqIssSN_IP', 01, 06, 0, AliquotaSN, '');

[Mauro Asl]

@ricamgi, vou fazer testes e breve te respondo.

[Mauro Asl]

20 horas atrás, ricamgi disse:

boa noite.

mesmo com a alteração, eu fiz o teste e mesmo colocando valor no AliquotaSN no arquivo pNFSeG está ficam com zero mesmo sendo optante do simples nacional. linha 475: Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '', 'AlqIssSN_IP', 01, 06, 0, AliquotaSN, '');

@Italo Jurisato Junior, boa noite.

Quando puder fazer a gentileza, de versionar. foi acrescentada a linha 2531 para correção da AliquotaSN.

Eu tinha esquecido de envia-la anteriormente e acabou ficando corrigida apenas na minha máquina.

 Obrigado.

@ricamgi, aguarda o versionamento ou usa o fonte em anexo e refaça os testes novamente.

ACBrNFSeWebServices.pas

[ricamgi]

bom dia mauro

teste realizado com sucesso. Agora está pegando o valor da aliquota.

Obrigado.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Mauro,

Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estrarei enviando para o repositório.

[ricamgi]

Boa tarde,

 

Gostaria de pedir para acrescentar as linhas abaixo para a cidade de Limeira no arquivo cidades.ini, pois segue o padrão CONAM

[3526902]
Nome=Limeira
UF=SP
Provedor=CONAM
NomeURL_H=sp.limeira
NomeURL_P=sp.limeira

 

no aguardo

[Mauro Asl]

@Italo Jurisato Junior,boa noite,

Segue o arquivo das cidades com inclusões.

 Obrigado pela atenção.

 

Cidades.ini

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Mauro,

Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

[ricamgi]

Boa tarde.

Entrei em contato com o provedor conam e eles tem uma rotina de enviar o link (anexo) chamada impressaoRPS. Sugiro implementar. Como não tenho experiencia ainda com os componentes acbr, ficarei no aguardo pela implementação. A geração atualmente não gera examente como o provedor gera. O Italo ja me ajudou mas mesmos com as alterações não deu certo

manual+e+especificaes+webservice+nfe++verso+2.98.pdf

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia,

Como o componente esta gerando o link e como deveria ser?

[Mauro Asl]

21 horas atrás, ricamgi disse:

Boa tarde.

Entrei em contato com o provedor conam e eles tem uma rotina de enviar o link (anexo) chamada impressaoRPS. Sugiro implementar. Como não tenho experiencia ainda com os componentes acbr, ficarei no aguardo pela implementação. A geração atualmente não gera examente como o provedor gera. O Italo ja me ajudou mas mesmos com as alterações não deu certo

manual+e+especificaes+webservice+nfe++verso+2.98.pdf

Bom dia @Italo Jurisato Junior, @ricamgi

Para obter o link da nota, eu implementei está rotina dentro da minha classe:

procedure TLtNFSe.ImprimirNFSe(NumNFSe,NumVerificador:String);

  var FLinkNFSe : String;
begin
 FLinkNFSe:=FACBrNFSe.LinkNFSe( StrToIntDef(NumNFSe, 0), NumVerificador);
 //Substitui a insc.municipal pelo código do link do cliente.
  FLinkNFSe := StringReplace(FLinkNFSe, FContribuinte.IM, FWebServices.CodLink, [rfReplaceAll]);
  FLinkPortal:=Copy(FLinkNFSe,1,Funcao.Funcoes.PosicaoCaracterNaString('?',FLinkNFSe)-1);
end;

Explicações :

Quando o ACBr gera o link, ele gera com o inscrição municipal e o conam utiliza um código especifico do próprio cliente, que nomeie de código do link.

Como faço para obter este código? Eu peço o cliente para acessar sua conta no portal da prefeitura e enviar uma nota já gerada para meu e-mail, assim eu pego este código e coloco neste parametro chamado código do link.

Faço toda esta mágica...

Abraços.....

[ricamgi]

Bom dia. 

Entendi, pensei nisso que você explicou, até tentei. 

Mas imaginei que tendo pronto do provedor era só implementar no repositório para ficar padrão.

Mesmo assim, é muito difícil de implementar?