Erro E174 Provedor BHISS - Porto Alegre - RS

[André Guimarães]

Boa tarde.

     Estou desenvolvendo sistema para emissão de NFS-e para Porto Alegre, provedor BHISS, preencho todos dados necessários, porém quando envio da erro E174 - Arquivo enviado com erro na assinatura. Já tentei diversas soluções encontradas em pesquisas porém sem sucesso. Quando valido a assinatura através do link: https://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/SSL/ATBHE/Assinadoc/ValidadorAssinaturas.app/valida.aspx a primeira assinatura reconhece porem as demais não.

Alguém sabe onde estou errando?

Segue anexo XML de envio gerado através do exemplo de teste de NFS-e do ACBR.

Desde já agradeço.

57-env-lot.xml

57-rec.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite André,

O retorno do provedor é muito vago, uma vez que devemos assinar o RPS e o Lote, se o mesmo tiver 50 RPS, teremos 51 assinaturas.

Agora te pergunto, com essa resposta do provedor: "Arquivo enviado com erro na assinatura." qual das assinaturas esta errada?

A do RPS ou do Lote?

[André Guimarães]

Bom dia Italo

   A assinatura do lote esta reconhecendo como válida, a do rps que está como inválida, errada.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia André,

Essa informação quem retornou foi aquele link que você utilizou para validar o XML?

Se sim, experimenta remover a assinatura do lote.

Altere o arquivo INI do provedor para que ele assine somente o RPS, pegue o arquivo de envio de Lote gerado e checa.

Depois faça o contrario, altere para que seja assinado somente o Lote, pegue o arquivo de envio de Lote gerado e checa.

[André Guimarães]

Boa tarde Italo.

Realmente se eu mando só o rps assinado ele valida a assinatura, independente quantos rps são, se mando só lote assinado ele valida, mas se assino lote e rps ele da falha na assinatura do RPS, conforme exemplo dos arquivos em anexo.

No arquivo 70-env-lot.xml tenho somente o lote assinado.

No arquivo 71-env-lot.xml tenho somente o rps assinado.

No arquivo 72-env-lot.xml tenho lote e rps assinado, erro na assinatura.

No arquivo 74-env-lot.xml tenho somente RPS assinado, mas no caso são 3 rps, os 3 com assinatura valida pelo site do validador.

 

 

70-env-lot.xml

71-env-lot.xml

72-env-lot.xml

74-env-lot.xml

[André Guimarães]

Bom dia Italo, 

   Alguma sugestão de como resolver esse problema? quando assina o lote invalida a assinatura dos RPS.

Obrigado

[André Guimarães]

Em ‎09‎/‎04‎/‎2018 at 08:53, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia André,

Essa informação quem retornou foi aquele link que você utilizou para validar o XML?

Se sim, experimenta remover a assinatura do lote.

Altere o arquivo INI do provedor para que ele assine somente o RPS, pegue o arquivo de envio de Lote gerado e checa.

Depois faça o contrario, altere para que seja assinado somente o Lote, pegue o arquivo de envio de Lote gerado e checa.

Bom dia Italo,

    Já fiz os testes solicitados, quando assino só RPS a assinatura fica valida, independente se é 1, 2, ou vários, todas assinaturas ficam validas, quando assino só o lote a assinatura fica valida, porém quando assino rps e lote somente a assinatura de lote fica válida. Já procurei bastante como resolver porém sem sucesso. Alguma sugestão de como resolver esse problema, ou o porque está ocorrendo? Acima estão os testes solicitados.

Desde já agradeço

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia André,

Eu sugeri que você fizesse o teste, pois também fiz e obtive o mesmo resultado.

Quando assinamos os RPS, eles são assinados de forma individual, ou seja, o método que realiza a assinatura não encontra nenhuma outra assinatura no XML.

Quando assinamos somente o lote, os RPS contidos nele não possuem assinatura, logo o método assinar não encontra nenhuma outra assinatura ao realizar a assinatura no XML.

Mas quando assinamos um lote que contem RPS assinados, não sei o que ocorre que torna as assinaturas dos RPS inválidas.

Infelizmente ainda não encontrei uma solução para o problema.

[augelias]

Bom dia @André Guimarães!

Anexei o arquivo BHISS.ini que estou utilizando (o mesmo do repositório).

Instalei o certificado no micro e estou usando esta configuração de SSL:

AACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLLib             := libWinCrypt;
AACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib      := xsMsXml;

também estou usando todas as DLLs atualizadas do repositório e registrei o capicom e msxml5.

Se não me engano tive este mesmo problema (são tantos que não dá pra lembrar de todos! hahahaha!) e resolvi mudando este parâmetro acima (xsMsXml). 

Espero que com essas informações te ajudem!

BHISS.ini

[André Guimarães]

51 minutos atrás, augelias disse:

Bom dia @André Guimarães!

Anexei o arquivo BHISS.ini que estou utilizando (o mesmo do repositório).

Instalei o certificado no micro e estou usando esta configuração de SSL:

AACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLLib             := libWinCrypt;
AACBrNFSe.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib      := xsMsXml;

também estou usando todas as DLLs atualizadas do repositório e registrei o capicom e msxml5.

Se não me engano tive este mesmo problema (são tantos que não dá pra lembrar de todos! hahahaha!) e resolvi mudando este parâmetro acima (xsMsXml). 

Espero que com essas informações te ajudem!

BHISS.ini

Bom dia @augelias, 

   Funcionou perfeitamente da maneira que você fez. Utilizei seu INI e alterei a configuração sslxmlsignlib conforme orientação e o mesmo retornou assinatura valida do xml, tanto a de RPS quanto a do lote. Muito obrigado pela colaboração.

 

Editado 13 Abril, 2018 por André Guimarães
Errei ao enviar