Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 2406 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Prezados, boa tarde.

Estou tentando vincular o evento 610110 - Prestação de Serviço em Desacordo a um CTe e estou obtendo o seguinte retorno: 677 - Rejeição: Órgão de recepção do evento inválido.

 

Em anexo o XML do CTe, o XML do envio do evento e o XML com a resposta do webservice.

Estou utilizando os dois primeiros caracteres da chave de acesso para preencher a informação cOrgao, no entanto, obtenho sempre a mesma informação!

Alguém pode me dar uma luz?

 

60-ped-eve.xml

60-eve.xml

35180213547711000122570010008742821470101446-cte.xml

Postado (editado)
15 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Everton,

A UF do emitente do CT-e é 35, ou seja, SP.

Qual é a UF do tomador?

Uma vez que esse evento é enviado pelo tomador a SEFAZ.

A UF do tomador é 42 - SC.

 

Alterei para enviar para SC e ocorre o mesmo problema (anexei os arquivos).

 

Acho que pode ser a URL do webservice...

 

 

61-eve-soap.xml

61-ped-eve-soap.xml

 

Acho que em SC, eu tenho que utilizar a URL da SVRS - (SEFAZ virtual do RS).

Editado por evertonmgava
  • Consultores
Postado

Everton,

Quem esta enviando esse evento?

É o tomador de SC ou o emitente do CT-e de SP?

Tem coisa estranha pois no retorno temos a versão do aplicativo (webservice) com o seguinte valor: SP-CTe-26-02-2018.

Isso me leva a crer que o envio do evento esta sendo feita para a SEFAZ-SP.

 

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado
1 minuto atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Everton,

Quem esta enviando esse evento?

É o tomador de SC ou o emitente do CT-e de SP?

Tem coisa estranha pois no retorno temos a versão do aplicativo (webservice) com o seguinte valor: SP-CTe-26-02-2018.

Isso me leva a crer que o envio do evento esta sendo feita para a SEFAZ-SP.

 

Italo

É o tomador do frete em SC quem está enviando o evento. No entanto, está enviando para a URL incorreta acredito eu (https://nfe.fazenda.sp.gov.br/cteweb/services/cteRecepcaoEvento.asmx). 

No caso, como o tomador está localizado em SC, deverá encaminhar para a SEFAZ VIRTUAL DO RS (https://cte.svrs.rs.gov.br/ws/cterecepcaoevento/cterecepcaoevento.asmx).

Vou verificar se é isso mesmo.

Postado
Em 03/04/2018 at 14:04, evertonmgava disse:

Bom, a questão da URL foi resolvida, agora está encaminhando para a SEFAZ Virtual RS. 

Surgiu outra questão: <cStat>217</cStat><xMotivo>Rejeição: CT-e nao consta na base de dados da SEFAZ</xMotivo>

No entanto, o CT-e é válido no ambiente de produção|!

62-ped-eve-soap.xml

62-eve-soap.xml

A transportadora é do estado de SP e o tomador é do estado de SC. O tomador está encaminhando o evento 610110 para a SVRS, no entanto, sempre obtenho a resposta "Rejeição: CT-e nao consta na base de dados da SEFAZ"

Alguém poderia me ajudar sobre isso? 

Postado

Como o tomador está no estado de SC, deverá encaminhar o evento para a SEFAZ Virtual do RS. No entanto, me parece que o documento não existe para a SEFAZ RS. Lembrando que o mesmo foi autorizado pela SEFAZ-SP. Já está autorizado a aproximadamente 40 dias (lembrando que eu tenho 45 para vincular o evento de prestação em desacordo).

Isso me parece falta de sincronização de dados entre as secretarias estaduais! 

  • Consultores
Postado

Bom dia Everton,

Por ser um evento novo, criado para a versão 3.00 do CT-e, pode ser que ainda existam alguns problemas.

No meu entendimento esse evento deveria ser enviado não para a SEFAZ-Autorizadora como consta no manual e sim para o Ambiente Nacional.

A minha sugestão é que entre em contato com a SEFAZ-SP e do Rio Grande do Sul.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado
13 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Everton,

Por ser um evento novo, criado para a versão 3.00 do CT-e, pode ser que ainda existam alguns problemas.

No meu entendimento esse evento deveria ser enviado não para a SEFAZ-Autorizadora como consta no manual e sim para o Ambiente Nacional.

A minha sugestão é que entre em contato com a SEFAZ-SP e do Rio Grande do Sul.

Bom dia, Italo

Vou contatar as SEFAZ dos dois estados para tentar resolver o impasse. Isso está incoerente no meu ponto de vista, pois se eu devo utilizar a SVC-RS para enviar os meus eventos, as notas autorizadas em outras SEFAZ devem estar sincronizadas com esse ambiente.

 

Obrigado!

  • Membros Pro
Postado
Em 11/04/2018 at 09:30, evertonmgava disse:

Bom dia, Italo

Vou contatar as SEFAZ dos dois estados para tentar resolver o impasse. Isso está incoerente no meu ponto de vista, pois se eu devo utilizar a SVC-RS para enviar os meus eventos, as notas autorizadas em outras SEFAZ devem estar sincronizadas com esse ambiente.

 

Obrigado!

O evento de prestação em desacordo é enviado sim para a Sefaz de Origem do documento, e não do tomador. Isto está no manual. Eu estou usando o serviço normalmente. 

 

Como você faz pra definir o destino do evento?

 

 

 

 

  • 2 semanas depois ...
Postado (editado)
Em 12/04/2018 at 14:26, douglaswf disse:

O evento de prestação em desacordo é enviado sim para a Sefaz de Origem do documento, e não do tomador. Isto está no manual. Eu estou usando o serviço normalmente. 

Como você faz pra definir o destino do evento?

 

Boa tarde, entrei em contato com a SEFAZ RS e eles me informaram o seguinte: 

"O evento 610110 - Prestação de Serviço em Desacordo deve ser transmitido para a SEFAZ que autorizou o CT-e. Isso é independente do estado do tomador de serviço. No caso descrito abaixo, o CT-e foi autorizado pela SEFAZ SP. Então, o evento também deve ser transmitido para a SEFAZ SP.". Eu também tentei efetuar a transmissão para a SEFAZ SP e ocorreu o mesmo problema. O meu cliente acabou tomando outras medidas com relação a esse CTe. "

Depois desse caso, não apareceram mais casos como o descrito acima: Emitente de SP, tomador de SC. Vou aguardar acontecer mais algum caso e relato aqui o que ocorrer.

Obrigado!

Editado por evertonmgava
  • Este tópico foi criado há 2406 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.