Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao
  • Este tópico foi criado há 2309 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado (editado)
25 minutos atrás, Jander disse:

Coloca o código do seu serviço separados por pontos, o meu estava 1401, alterei para 14.01 no cadastro e na NFS-e. Porém em homologação ocorre erro abaixo


Erro Interno: 12002
Erro HTTP: 0
Erro: Requisição não enviada.
Erro: 12002 - TimeOut de Requisição

 

ok, vou tentar.

 

estou enviando em homologação com o arquivo Elv2.ini 

[URL_P]
RecepcaoLoteRPS=*******
; Cachoeiro do Itapemirim/ES
RecepcaoLoteRPS_3201209=http://notafse.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService?wsdl
;RecepcaoLoteRPS_3201209=http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl
[URL_H]
RecepcaoLoteRPS=*******
; Cachoeiro do Itapemirim/ES
RecepcaoLoteRPS_3201209=http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService?wsdl
;RecepcaoLoteRPS_3201209=http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl
 
Editado por tiagokost
Postado

Obrigado Italo, agora consegui comunicação com o provedor. Aparentemente somente problema de cadastro na prefeitura:

 
Método........ : Enviar Lote
Numero do Lote : 5646
Recebimento... : 20/03/2018 11:39:12
Protocolo..... : 000000000413
Provedor...... : ELv2
Método..... : Enviar Lote
Código Erro : EL17
Mensagem... : CNPJ nao encontrado na base de dados - Confira o numero do CNPJ informado. Caso esteja correto o prestador nao esta inscrito no municipio.
Correção... :
Provedor... : ELv2
 
Muito agradecido!
 
  • Curtir 1
Postado

Agora está ocorrendo:

 

Arquivo Invalido - Verifique a extrutura do arquivo se esta nos padroes solicitados!

 

Acho que é padrão de preenchimento do componente, só é complicado porque é uma mensagem vaga...

Postado

Boa tarde Italo,

Realmente era a atualização do arquivo, mais agora apareceu essa mensagem:

 'A funcionalidade [Consultar Situação do Lote] não foi disponibilizada pelo provedor: ELv2'.

Ocorrido em na função, "function TACBrNFSe.ConsultarSituacao(AProtocolo: String; const ANumLote: String): Boolean;" passando o protocolo.

 

 

Postado
2 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia a todos,

Favor atualizar os fontes e refaçam os testes.

Notem que fiz alterações no arquivo INI do provedor ELv2.

Ainda está errado o arquivo .ini:

Olha a diferença:

Correto: RecepcaoLoteRPS_3201209=http://notafse.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService
Errado:  RecepcaoLoteRPS_3201209=http://notanfse.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService

Depois que corrigi funcionou igual o @tiagokost informou.

Método........ : Enviar Lote - Síncrono
Numero do Lote : 123456
Recebimento... : 20/03/2018 13:59:22
Protocolo..... : 000000000464
Provedor...... : ELv2

Método..... : Enviar Lote - Síncrono
Código Erro : EL17
Mensagem... : CNPJ nao encontrado na base de dados - Confira o numero do CNPJ informado. Caso esteja correto o prestador nao esta inscrito no municipio.
Correção... : 
Provedor... : ELv2

 

Aproveitando, seguem os fontes do programa demo alterado para montar automaticamente o combo com as cidades do cidades.ini

Frm_Demo_ACBrNFSe.pas

Frm_Demo_ACBrNFSe.dfm

Postado
2 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Luiz,

Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

:-D

Só um detalhe para quem for enviar notas:

Os 3 campos as vezes são necessários:

<ItemListaServico>09.01</ItemListaServico>
<CodigoCnae>5510801</CodigoCnae>
<CodigoTributacaoMunicipio>901</CodigoTributacaoMunicipio>
 

Embora seja parecido o CodigoTributacaoMunicipio não tem ponto, mas o ItemListaServico tem.

  • Obrigado 1
Postado

Agora já estou conseguindo transmitir corretamente, só encontrei um problema, ao retornar o status antes vinha 4 agora está retornando  Nfse.NotasFiscais[0].NFSe.Situacao == 0

Postado
25 minutos atrás, tiagokost disse:

Agora já estou conseguindo transmitir corretamente, só encontrei um problema, ao retornar o status antes vinha 4 agora está retornando  Nfse.NotasFiscais[0].NFSe.Situacao == 0

Vc está conseguindo utilizar o ambiente de homologação?

Estou a manhã toda sem acesso: http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl

Postado
3 minutos atrás, Fábio Cardoso de Araujo disse:

Vc está conseguindo utilizar o ambiente de homologação?

Estou a manhã toda sem acesso: http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl

Sim, porém acesso outro link, porém está meio confuso este sistema de homologação. Todas as notas que envio em homologação aparecem em produção tb, e o contrário também e verdade. Estou entrando em contato com a E&L para identificar se este endereço é o correto.

http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService

Postado
4 minutos atrás, tiagokost disse:

Sim, porém acesso outro link, porém está meio confuso este sistema de homologação. Todas as notas que envio em homologação aparecem em produção tb, e o contrário também e verdade. Estou entrando em contato com a E&L para identificar se este endereço é o correto.

http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService

Até ontem eu estava realizando os teste com esse link: http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl

Esse que vc está usando não consigo acesso aqui.

Já em produção aparentemente esta tudo ok, conforme imagem.

notafse.cachoeiro.png.f6d90c81578a6c45148bfb852328e911.png

Postado

Boa tarde a todos,

Após as alterações estou conseguindo emitir perfeitamente. O único problema que vi foi o retorno do xml que não vem com as informações corretas do prestador do serviço, mas creio que isso seja o formato do provedor.

Obrigado pela ajuda!

 

Postado

Aproveitando a oportunidade, vocês sabem em informar se o provedor ISSDIGITAL funciona normalmente nesta nova versão do AcbrNFSE? 

Eu preciso dele para a cidade de Cabo Frio, porém até hoje não consegui emitir uma nota sequer após ter havido a mudança. Na versão antiga funciona perfeitamente, mas eu preciso mudar.

Aguardo um retorno.

Postado
25 minutos atrás, vipeol disse:

Boa tarde a todos,

Após as alterações estou conseguindo emitir perfeitamente. O único problema que vi foi o retorno do xml que não vem com as informações corretas do prestador do serviço, mas creio que isso seja o formato do provedor.

Obrigado pela ajuda!

 

Boa tarde Italo!

Também estou precisando ler o retorno, mas não está vindo com as informações necessárias (protocolo e situação).

Você pretende verificar e subir a correção?

Postado

Olá, bom dia, a transmissão está tudo ok, mas o cancelamento está dando o seguinte erro:

<Codigo>EL49</Codigo>

<Mensagem>Numero do RPS invalido - Infome um numero de RPS que corresponda a sequencia utilizada pelo prestador.</Mensagem>

<Correcao/>

Mais alguém está passando por esse problema?

Postado

Bom dia Italo!

Sim, estou consumindo o WS do EL de Cachoeiro de Itapemirim.

O retorno que estou lendo é a "situação" do lote de RPS, justamente para saber se a transmissão deu certo. Porém, vi agora no arquivo em anexo (0-lista-nfse-soap.xml) que a situação está como "0", o que me parece fugir do definido no nfse.xsd do ELv2 (que seria "1|2|3|4").

0-lista-nfse-soap.xml

  • Membros Pro
Postado
16 horas atrás, vipeol disse:

Boa tarde a todos,

Após as alterações estou conseguindo emitir perfeitamente. O único problema que vi foi o retorno do xml que não vem com as informações corretas do prestador do serviço, mas creio que isso seja o formato do provedor.

Obrigado pela ajuda!

 

Bom dia, conseguiu resolver esta situação ? XML de retorno sem os dados o prestador ?

  • Consultores
Postado

Bom dia a todos,

Rafael Concentra, realmente esta errado, o correto seria 4 (processado com sucesso), uma vez que consta no retorno o XML da NFS-e.

Rafael Passamai, estranho essa rejeição, se você esta cancelando, devemos informar o numero da NFS-e e não do RPS.

Vipeol e Paulo, quais são os dados do prestado que estão ausentes ou incorretos no XML?

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado
3 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Rafael Concentra, realmente esta errado, o correto seria 4 (processado com sucesso), uma vez que consta no retorno o XML da NFS-e.

Bom dia Italo!

Consegui contato com um técnico da E&L que está dentro da prefeitura de Cachoeiro de Itapemirim e ele acabou de me responder que corrigiu o problema da resposta da tag "Situacao". Agora está retornando corretamente ("4" quando está processado).

Porém, no meu sistema, eu sempre li o retorno ACBrNFSe1.WebServices.ConsSitLoteRPS.Situacao e, mesmo após a correção por parte da E&L, essa propriedade está vazia. Tem alguma luz?

  • Este tópico foi criado há 2309 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...