Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 2219 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado (editado)
25 minutos atrás, Jander disse:

Coloca o código do seu serviço separados por pontos, o meu estava 1401, alterei para 14.01 no cadastro e na NFS-e. Porém em homologação ocorre erro abaixo


Erro Interno: 12002
Erro HTTP: 0
Erro: Requisição não enviada.
Erro: 12002 - TimeOut de Requisição

 

ok, vou tentar.

 

estou enviando em homologação com o arquivo Elv2.ini 

[URL_P]
RecepcaoLoteRPS=*******
; Cachoeiro do Itapemirim/ES
RecepcaoLoteRPS_3201209=http://notafse.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService?wsdl
;RecepcaoLoteRPS_3201209=http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl
[URL_H]
RecepcaoLoteRPS=*******
; Cachoeiro do Itapemirim/ES
RecepcaoLoteRPS_3201209=http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService?wsdl
;RecepcaoLoteRPS_3201209=http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl
 
Editado por tiagokost
Postado

Obrigado Italo, agora consegui comunicação com o provedor. Aparentemente somente problema de cadastro na prefeitura:

 
Método........ : Enviar Lote
Numero do Lote : 5646
Recebimento... : 20/03/2018 11:39:12
Protocolo..... : 000000000413
Provedor...... : ELv2
Método..... : Enviar Lote
Código Erro : EL17
Mensagem... : CNPJ nao encontrado na base de dados - Confira o numero do CNPJ informado. Caso esteja correto o prestador nao esta inscrito no municipio.
Correção... :
Provedor... : ELv2
 
Muito agradecido!
 
  • Curtir 1
Postado

Agora está ocorrendo:

 

Arquivo Invalido - Verifique a extrutura do arquivo se esta nos padroes solicitados!

 

Acho que é padrão de preenchimento do componente, só é complicado porque é uma mensagem vaga...

Postado

Boa tarde Italo,

Realmente era a atualização do arquivo, mais agora apareceu essa mensagem:

 'A funcionalidade [Consultar Situação do Lote] não foi disponibilizada pelo provedor: ELv2'.

Ocorrido em na função, "function TACBrNFSe.ConsultarSituacao(AProtocolo: String; const ANumLote: String): Boolean;" passando o protocolo.

 

 

Postado
2 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia a todos,

Favor atualizar os fontes e refaçam os testes.

Notem que fiz alterações no arquivo INI do provedor ELv2.

Ainda está errado o arquivo .ini:

Olha a diferença:

Correto: RecepcaoLoteRPS_3201209=http://notafse.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService
Errado:  RecepcaoLoteRPS_3201209=http://notanfse.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService

Depois que corrigi funcionou igual o @tiagokost informou.

Método........ : Enviar Lote - Síncrono
Numero do Lote : 123456
Recebimento... : 20/03/2018 13:59:22
Protocolo..... : 000000000464
Provedor...... : ELv2

Método..... : Enviar Lote - Síncrono
Código Erro : EL17
Mensagem... : CNPJ nao encontrado na base de dados - Confira o numero do CNPJ informado. Caso esteja correto o prestador nao esta inscrito no municipio.
Correção... : 
Provedor... : ELv2

 

Aproveitando, seguem os fontes do programa demo alterado para montar automaticamente o combo com as cidades do cidades.ini

Frm_Demo_ACBrNFSe.pas

Frm_Demo_ACBrNFSe.dfm

Postado
2 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Luiz,

Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

:-D

Só um detalhe para quem for enviar notas:

Os 3 campos as vezes são necessários:

<ItemListaServico>09.01</ItemListaServico>
<CodigoCnae>5510801</CodigoCnae>
<CodigoTributacaoMunicipio>901</CodigoTributacaoMunicipio>
 

Embora seja parecido o CodigoTributacaoMunicipio não tem ponto, mas o ItemListaServico tem.

  • Obrigado 1
Postado

Agora já estou conseguindo transmitir corretamente, só encontrei um problema, ao retornar o status antes vinha 4 agora está retornando  Nfse.NotasFiscais[0].NFSe.Situacao == 0

Postado
25 minutos atrás, tiagokost disse:

Agora já estou conseguindo transmitir corretamente, só encontrei um problema, ao retornar o status antes vinha 4 agora está retornando  Nfse.NotasFiscais[0].NFSe.Situacao == 0

Vc está conseguindo utilizar o ambiente de homologação?

Estou a manhã toda sem acesso: http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl

Postado
3 minutos atrás, Fábio Cardoso de Araujo disse:

Vc está conseguindo utilizar o ambiente de homologação?

Estou a manhã toda sem acesso: http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl

Sim, porém acesso outro link, porém está meio confuso este sistema de homologação. Todas as notas que envio em homologação aparecem em produção tb, e o contrário também e verdade. Estou entrando em contato com a E&L para identificar se este endereço é o correto.

http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService

Postado
4 minutos atrás, tiagokost disse:

Sim, porém acesso outro link, porém está meio confuso este sistema de homologação. Todas as notas que envio em homologação aparecem em produção tb, e o contrário também e verdade. Estou entrando em contato com a E&L para identificar se este endereço é o correto.

http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8189/NfseWSService

Até ontem eu estava realizando os teste com esse link: http://nfsehomologacao.cachoeiro.es.gov.br:8188/nfse-cachoeirodeitapemirim-es/NfseWSService?wsdl

Esse que vc está usando não consigo acesso aqui.

Já em produção aparentemente esta tudo ok, conforme imagem.

notafse.cachoeiro.png.f6d90c81578a6c45148bfb852328e911.png

Postado

Boa tarde a todos,

Após as alterações estou conseguindo emitir perfeitamente. O único problema que vi foi o retorno do xml que não vem com as informações corretas do prestador do serviço, mas creio que isso seja o formato do provedor.

Obrigado pela ajuda!

 

Postado

Aproveitando a oportunidade, vocês sabem em informar se o provedor ISSDIGITAL funciona normalmente nesta nova versão do AcbrNFSE? 

Eu preciso dele para a cidade de Cabo Frio, porém até hoje não consegui emitir uma nota sequer após ter havido a mudança. Na versão antiga funciona perfeitamente, mas eu preciso mudar.

Aguardo um retorno.

Postado
25 minutos atrás, vipeol disse:

Boa tarde a todos,

Após as alterações estou conseguindo emitir perfeitamente. O único problema que vi foi o retorno do xml que não vem com as informações corretas do prestador do serviço, mas creio que isso seja o formato do provedor.

Obrigado pela ajuda!

 

Boa tarde Italo!

Também estou precisando ler o retorno, mas não está vindo com as informações necessárias (protocolo e situação).

Você pretende verificar e subir a correção?

Postado

Olá, bom dia, a transmissão está tudo ok, mas o cancelamento está dando o seguinte erro:

<Codigo>EL49</Codigo>

<Mensagem>Numero do RPS invalido - Infome um numero de RPS que corresponda a sequencia utilizada pelo prestador.</Mensagem>

<Correcao/>

Mais alguém está passando por esse problema?

Postado

Bom dia Italo!

Sim, estou consumindo o WS do EL de Cachoeiro de Itapemirim.

O retorno que estou lendo é a "situação" do lote de RPS, justamente para saber se a transmissão deu certo. Porém, vi agora no arquivo em anexo (0-lista-nfse-soap.xml) que a situação está como "0", o que me parece fugir do definido no nfse.xsd do ELv2 (que seria "1|2|3|4").

0-lista-nfse-soap.xml

  • Membros Pro
Postado
16 horas atrás, vipeol disse:

Boa tarde a todos,

Após as alterações estou conseguindo emitir perfeitamente. O único problema que vi foi o retorno do xml que não vem com as informações corretas do prestador do serviço, mas creio que isso seja o formato do provedor.

Obrigado pela ajuda!

 

Bom dia, conseguiu resolver esta situação ? XML de retorno sem os dados o prestador ?

  • Consultores
Postado

Bom dia a todos,

Rafael Concentra, realmente esta errado, o correto seria 4 (processado com sucesso), uma vez que consta no retorno o XML da NFS-e.

Rafael Passamai, estranho essa rejeição, se você esta cancelando, devemos informar o numero da NFS-e e não do RPS.

Vipeol e Paulo, quais são os dados do prestado que estão ausentes ou incorretos no XML?

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado
3 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Rafael Concentra, realmente esta errado, o correto seria 4 (processado com sucesso), uma vez que consta no retorno o XML da NFS-e.

Bom dia Italo!

Consegui contato com um técnico da E&L que está dentro da prefeitura de Cachoeiro de Itapemirim e ele acabou de me responder que corrigiu o problema da resposta da tag "Situacao". Agora está retornando corretamente ("4" quando está processado).

Porém, no meu sistema, eu sempre li o retorno ACBrNFSe1.WebServices.ConsSitLoteRPS.Situacao e, mesmo após a correção por parte da E&L, essa propriedade está vazia. Tem alguma luz?

  • Este tópico foi criado há 2219 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.