Assinatura digital Betha

[Filipe Natividade]

Bom dia.

Notei que devido a alguma alteração a assinatura do RPS e LOTE não está obedecendo a configuração do arquivo Betha.INI

[Assinar]
RPS=1
Lote=1

está desta forma, mas ao enviar o Lote, somente o lote é assinado, e ocasiona rejeição pelo provedor, pois pede assinatura do RPS.

fiz a troca para:

[Assinar]
RPS=1
Lote=0

e ao enviar o lote, o RPS dentro do lote foi assinado e foi autorizado pelo provedor.

Agora, tem que verificar se deve-se manter essa nova configuração ou ajustar o componente para assinar o lote e o RPS dentro do lote.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Felipe,

O método Enviar se utiliza desse dois campos para saber o que deve ser assinado.

Você esta com todos os fontes atualizados?

[Filipe Natividade]

31 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Felipe,

O método Enviar se utiliza desse dois campos para saber o que deve ser assinado.

Você esta com todos os fontes atualizados?

Sim, estou com os fontes atualizados.

A questão é, se os dois campos estiverem com valor: 1, o arquivo deve ter a assinatura de cada RPS e uma ultima assinatura para o lote, ou não?

[Italo Giurizzato Junior]

Filipe,

Exato, se eu montar um lote com 10 RPS o arquivo de envio do lote é para conter 11 assinaturas, ou seja, uma para cada RPS e mais a do lote.

E até onde sei isso esta funcionando, pois hoje mesmo fiz um teste com um outro provedor e tanto o RPS quanto o Lote foram assinados.

Verifique se a aplicação não esta pegando um arquivo INI errado onde só contem o Lote=1 e o RPS esta com o valor zero.

Reforço que esses dois campos são utilizados pelos métodos Enviar e EnviarSincrono o Gerar se utiliza dos campos RpsGerar e LoteGerar.

[Filipe Natividade]

Bom dia, Atualizei meus fontes novamente e refiz os testes.

vou anexar os prints para ver o problema.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Filipe,

Estou retornando de viagem, assim que possível farei um teste com 3 RPS e com o mesmo provedor.

Qual é a configuração de SSLLib?

[Filipe Natividade]

SSLCryptLib = cryWinCrypt

SSLHttpLib = httpWinHttp

SSLLib = libCustom

SSLXmlSignLib = xsLibXml2

[volmir]

tambem estou com este mesmo problema

[Italo Giurizzato Junior]

Filipe,

Vou fazer a mesma configuração e realizar os testes.

[Maiquel]

Em 12/03/2018 at 09:32, Filipe Natividade disse:

SSLCryptLib = cryWinCrypt

SSLHttpLib = httpWinHttp

SSLLib = libCustom

SSLXmlSignLib = xsLibXml2

Também enfrentei problema com essas configurações, hoje envio como abaixo e funciona normalmente.

SSLLib                   := libWinCrypt;
SSLHttpLib           := httpWinHttp;
SSLCryptLib         := cryWinCrypt;
SSLXmlSignLib    := xsMsXml;

[volmir]

não estou conseguindo enviar nem mesmo com estas configuracoes que o Maiquel passou da "Assinatura Invalida" alguem mais ?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde a todos,

Acabei de realizar um teste com o provedor Betha.

Componente configurado: SSLLib = libCapicom, montei um lote com 5 RPS todos foram assinados bem como o lote.

Componente configurado: SSLLib = libWinCrypt e XMLSignLib = xsMsXml, montei um lote com 3 RPS todos foram assinados bem como o lote.

Componente configurado: SSLLib = libWinCrypt e XMLSignLib = xsMsXml2, montei um lote com 3 RPS, o primeiro ficou sem assinatura os demais foram assinados bem como o lote.

Chego a conclusão que existe um problema no componente, que ao utilizar o xsMsXml2 a assinatura do primeiro documento é removida.

[Filipe Natividade]

Para quem utiliza configuração: SSLLib = libWinCrypt e XMLSignLib = xsMsXml2.

Enquanto não sai uma correção para o problema, alterei o arquivo Betha.ini para a seguinte alteração.

[Assinar]
RPS=1
Lote=0

para minha cidade está aceitando o lote somente com os RPS assinados.

[volmir]

pra min nao resolveu

[Filipe Natividade]

Boa tarde a todos.

Alguma novidade em questão deste problema?