NFSe Campinas

[renemelo]

Boa tarde, pessoal

Vi em varios topicos o pessoal reportando problemas diversos para emitir NFS-e em Campinas e a maioria esta sem resposta definitica..

Eu tentei implementar no meu sistema e ate usando o demo do acbr e nao consigo completar a emissao da NFSe.

Tem alguma coisa diferente que precisa ser feito das demais prefeituras para fazer emissao, cancelamento, etc?

eu consigo mandar o lote sem erros mas quando uso a funcao ConsultarNFSeporRps volta sempre uma mensagem em branco.

Fiz alguns procedimentos descritos em alguns dos posts mas nada funcionou.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Renê,

Ao realizar a consulta nenhum XML de retorno é salvo?

O componente esta configurado para salvar os arquivos Soap?

 

[renemelo]

Bom dia

 

atraves do demo, mandei outro Lote e a mensagem mudou : 

Lote nao processado ainda

mas quando invoco a funcao "ConsultarNFSeporRps" ainda volta uma mensagem em branco.

Em anexo, todos os arquivos gerados nesse processo.

 

7-env-lot.xml

7NF-comp-nfse.xml

7NF-con-nfse-rps.xml

218372017-con-lot.xml

218372017-lista-nfse.xml

218372017-rec.xml

3518018800903000134356000000000000007-rps.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Rene,

Notei que ao realizar a consulta da NFS-e por Rps no XML: 7NF-con-nfse-rps.xml o valor da tag <transacao> é false, não sei se isso esta correto.

Pois ao enviar o lote o valor dessa tag é True.

[renemelo]

Bom dia, Italo

e onde eu mudo para True?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Renê,

Ao alimentar o componente com os dados da nota ou antes de realizar uma consulta inclua as seguintes linhas.

  ACBrNFSe1.NotasFiscais.Clear;
  ACBrNFSe1.NotasFiscais.Transacao := True; // True ou False

Para esse provedor eu não sei qual é o significado desse campo.

Mas no meu entendimento se ao enviar a nota informamos que a Transacao := True ao realizar a consulta devemos fazer o mesmo.

 

[renemelo]

Fiz conforme voce falou mas continua com a mesma coisa...

o mais estranho é que mesmo mandando a transacao como true, ele muda para false quando devolve o arquivo.

Segue os XML envolvidos.

000000006NF-comp-nfse.xml

000000006NF-comp-nfse-soap.xml

000000006NF-con-nfse-rps.xml

000000006NF-con-nfse-rps-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Renê,

Bom ai eu já não sei.

É preciso entrar em contato com o provedor para saber se o XML que esta sendo enviado esta correto ou não e o que significa essa tag Transacao.

[renemelo]

Realmente, ja tentei de tudo, mas nao consigo obter o retorno da prefeitura.

ele envia o XML com o metodo enviar, retorna protocolo e tudo, mas na hora de pegar o retorno fica em branco.

e nao consigo consultar no site da prefeitura, entao, acho que nao chega a transformar o RPS em NFSe.

Nem pelo Demo do ACBr, nem pelo meu sistema.

mais alguem esta com problemas para emitir em Campinas ou é so eu?

 

[renemelo]

so pra constar : acabei de notar uma coisa : no XML de exemplo no site de Campinas, tem um cabeçalho com um "resumo" do lote de RPS, mas no XML gerado pelo componente, nao tem esse cabeçalho.

Sera que essa é a causa do problema?

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Renê,

Você poderia anexar o XML exemplo e o gerado pelo componente, para que possamos analisar?

[renemelo]

Boa tarde,

Segue os arquivos conforme solicitado.

 

 

 

RPS_EXEMPLO_SITE_PREF_CAMPINAS_01.xml

RPS_GERADO_PELO_DEMO_ACBR_0000000012-rps.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Renê,

O exemplo do site note que se trata do XML de envio de Lote de Rps, já o segundo "gerado pelo ACBr" é apenas o XML do Rps.

Sendo assim, você precisa comparar o XML de envio de Lote de Rps gerado pelo ACBr e comparar com esse XML de exemplo.

[renemelo]

Boa tarde, 

 

ainda estou com erro para consultar nfe por rps.

segue todos os arquivos que o componente gera ao enviar desde o RPS ate a resposta da consulta do NFSe.

 

 

000000014NF-comp-nfse.xml

000000014NF-comp-nfse-soap.xml

000000014NF-con-nfse-rps.xml

000000014NF-con-nfse-rps-soap.xml

000000015NF-comp-nfse.xml

000000015NF-comp-nfse-soap.xml

000000015NF-con-nfse-rps.xml

000000015NF-con-nfse-rps-soap.xml

000000015-rps.xml

0000027-env-lot.xml

0000027-env-lot-soap.xml

219866013-rec.xml

219866013-rec-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Renê,

Se ficarmos na tentativa e erro não vai sair nada.

Acredito que melhor saída é entrar em contato com o provedor e questiona-los sobre o problema.

Apresentar a eles o XML que esta sendo gerado para realizar a consulta e o retorno que esta obtendo. 

Quem sabe assim eles indicam o que pode ser.

Comparando o XML de consulta com o schema não encontrei nada que justifica-se o problema.

A minha duvida é quanto a tag transação que antes estava com o valor false e agora com o valor true, mas o problema deve ser o mesmo, correto?

Sobre essa tag encontrei o seguinte no schema:

        <xs:element name="transacao" type="xs:boolean" default="true" minOccurs="1" maxOccurs="1">
               <xs:annotation>
                      <xs:documentation>Informe se as NF-e a serem consultadas farão parte de uma mesma transação. Informe sempre True.</xs:documentation>
                </xs:annotation>
          </xs:element>

Em um primeiro momento entendo que devemos informar true quando se tratar do notas enviadas em lote, logo são de uma mesma transação, caso contrario false.

Mas depois diz "Informe sempre True".

Muito esquisito.

[renemelo]

Boa tarde, Italo

 

o problema é que Campinas nao tem um canal para contato sobre a NFSe, apenas um forum no Yahoo mas ainda nao consegui ser aceito como membro.

eu fiz algumas alteracoes na geracao do XML da consulta de nota para ficar mais parecido com o exemplo de XML que a prefeitura disponibiliza no site como exemplo.

nos exemplos, os numeros de lote e rps sao tratados como inteiro (sem zeros a esquerda).

mas mesmo assim, o que retorna é sempre igual.

 

reamente nao sei mais o que pode ser.

o mais estranho é que nao deve ser so eu com problemas para transmitir para Campinas.

So pode que estou fazendo algo errado, eu so nao sei o que ainda.

mesmo se eu fizer todo o processo pelo demo, da a mesma coisa...

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Renê,

Tentou entrar em contato direto com o provedor?

[renemelo]

Boa tarde

 

tentei sim, mas nem pra me mandar longe.

realmente, depender da prefeitura ou do provedor é pedir pra morrer...

sera que ninguem no grupo emite nfse para Campinas?

pra pelo menos postar os xml de exemplo, desde a emissao do rps ate a consulta da nota.

com certeza tem algo errado, eu sou nao faço ideia do que é.

afinal, nao retornoa resposta nenhuma...

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Renê,

Acredito que com o advento da NFS-e Padrão Nacional, onde teremos um único layout e WebService para enviar a NFS-e, alguns provedores vão acabar abandonando, como esse que simplesmente te ignoraram.

[renemelo]

Boa tarde.

ainda estou lutando para emitir NFS-e em Campinas

notei uma coisa : ao baixar um outro compoenente para fazer teste de emissao,  notei que o cabeçalho do XML do envio do lote desse outro componente é diferente do cabecalho gerado pelo acbr

e quando envio desse outro componente, nao chega a transformar em NFSe, por que reclama do certificado, mas ao menos, retorna alguma coisa

quando eu mando do ACBr, nao retorna nada... vou colocar aqui pra voces darem uma olhada... nao sei se de repente, tem ano errado no INI que estou usando ou algo do tipo

 

se alguem puder me ajudar, agradeço

 

Outro_2018-03-15-16-19-45-414_1_enviar_lote_rps_envio.xml

ACBr_0000057-env-lot-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Renê,

Os namespace da tag <Envelope>  podem ser alterados no arquivo ini do provedor.

Você consegue fazer essa alteração e novos testes?