UF informada no campo cUF nao e atendida pelo WebService

[podiuminformatica]

Bom dia.

Gostaria de contar com vossa ajuda.

Estou enviando um CT-e contingência e está retornando a mensagem: "UF informada no campo cUF nao e atendida pelo WebService".

Gostaria por favor que ao analisar os meus anexos vocês possam me orientar em que momento estou fazendo algo que esteja ocasionado esse erro.

Grato.

Gilberto Rezende.

[BigWings]

26 minutos atrás, podiuminformatica disse:

Estou enviando um CT-e contingência e está retornando a mensagem: "UF informada no campo cUF nao e atendida pelo WebService".

Gostaria por favor que ao analisar os meus anexos vocês possam me orientar em que momento estou fazendo algo que esteja ocasionado esse erro.

A tag Ide.cUF deve ser a UF do emitente do CTe.

[podiuminformatica]

44 minutos atrás, BigWings disse:

A tag Ide.cUF deve ser a UF do emitente do CTe.

O emitente é do PARANÁ e o CT-e que estou emitindo também é do PARANÁ.

E mesmo assim não está funcionado.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia,

Mas veja a rotina onde você passa para o campo ide.cUF o código IBGE de RS quando a forma de emissão é SVCRS.

Isso esta errado.

O campo ide.cUF identifica o código IBGE da UF do emitente e como você disse o emitente é do Paraná sendo assim porque você esta informando Rio Grande do Sul?

[BigWings]

7 minutos atrás, podiuminformatica disse:

O emitente é do PARANÁ e o CT-e que estou emitindo também é do PARANÁ.

E mesmo assim não está funcionado.

No seu código você está mudando para RS por isso o erro.

[podiuminformatica]

28 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia,

Mas veja a rotina onde você passa para o campo ide.cUF o código IBGE de RS quando a forma de emissão é SVCRS.

Isso esta errado.

O campo ide.cUF identifica o código IBGE da UF do emitente e como você disse o emitente é do Paraná sendo assim porque você esta informando Rio Grande do Sul?

Correto. Desculpe por não mandar os prints atualizados... Mesmo enviando 'PR' não está funcionando.

[Italo Giurizzato Junior]

Vamos lá, existe duas SEFAZ de Contingência para o CT-e, são elas SVC-RS e SVC-SP.

Veja este fragmento de código:

   //  (AC, AL, AP, AM, BA, CE, DF, ES, GO, MA, MT, MS, MG, PA, PB, PR, PE, PI, RJ, RN, RS, RO, RR, SC, SP, SE, TO);
   //  (12,  27, 16, 13,   29, 23, 53,  32, 52,  21,  51,  50,   31,  15,  25, 41,  26, 22,33, 24,  43,  11, 14, 42,  35, 28, 17);

   case rgTipoEmissao.ItemIndex of
    0: Ide.tpEmis := teNormal;
    1: if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51]
            then Ide.tpEmis := teSVCRS
            else Ide.tpEmis := teSVCSP;
   end;

Note que a SVC-RS só atende as UF: RR, AP, PE, SP, MS e MT as demais são atendidas pela SVC-SP.

Você vai ter que reformular o seu CASE onde você tenha apenas 2 opções: Emissão Normal e Contingência.

No caso de Contingência o software tem que definir sozinho qual das duas SVC ira utilizar mediante a UF do emitente.

Em resumo é o fragmento acima.

Tenho um outro semelhante para a configuração do componente, pois na minha aplicação não misturo configuração do componente com a alimentação dos dados no componente.

O fragmento acima se refere a rotina que alimenta o componente com os dados pertinentes ao CT-e.

[podiuminformatica]

3 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Vamos lá, existe duas SEFAZ de Contingência para o CT-e, são elas SVC-RS e SVC-SP.

Veja este fragmento de código:

   //  (AC, AL, AP, AM, BA, CE, DF, ES, GO, MA, MT, MS, MG, PA, PB, PR, PE, PI, RJ, RN, RS, RO, RR, SC, SP, SE, TO);
   //  (12,  27, 16, 13,   29, 23, 53,  32, 52,  21,  51,  50,   31,  15,  25, 41,  26, 22,33, 24,  43,  11, 14, 42,  35, 28, 17);

   case rgTipoEmissao.ItemIndex of
    0: Ide.tpEmis := teNormal;
    1: if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51]
            then Ide.tpEmis := teSVCRS
            else Ide.tpEmis := teSVCSP;
   end;

Note que a SVC-RS só atende as UF: RR, AP, PE, SP, MS e MT as demais são atendidas pela SVC-SP.

Você vai ter que reformular o seu CASE onde você tenha apenas 2 opções: Emissão Normal e Contingência.

No caso de Contingência o software tem que definir sozinho qual das duas SVC ira utilizar mediante a UF do emitente.

Em resumo é o fragmento acima.

Tenho um outro semelhante para a configuração do componente, pois na minha aplicação não misturo configuração do componente com a alimentação dos dados no componente.

O fragmento acima se refere a rotina que alimenta o componente com os dados pertinentes ao CT-e.

Ok.

Grato até o momento.

Fiz as seguintes modificações conforme anexos, mas continua dando erro.

Conhecimeto(s) não confirmados:
360->O tpEmis informado so e valido na contingência SVC.

Grato.

 

 

[José M. S. Junior]

Boa tarde, se trata da rejeição Rejeição 515 :

Se Ambiente de Autorização Normal:
- Não aceitar tpEmis = 7 (SVC-RS) ou 8 (SVC-SP)

Altere a propriedade "FormaEmissao"

 

[podiuminformatica]

8 minutos atrás, José M. S. Junior disse:

Boa tarde, se trata da rejeição Rejeição 515 :

Se Ambiente de Autorização Normal:
- Não aceitar tpEmis = 7 (SVC-RS) ou 8 (SVC-SP)

Altere a propriedade "FormaEmissao"

 

Minha forma de emissão é igual:

0 Emissão Normal.

1 Emissão em Contingência

1:{--- Contingência ---}
               if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51] then
                  Ide.tpEmis := teSVCRS
               else
                  Ide.tpEmis := teSVCSP;

Grato.

[podiuminformatica]

14 minutos atrás, podiuminformatica disse:

Minha forma de emissão é igual:

0 Emissão Normal.

1 Emissão em Contingência

1:{--- Contingência ---}
               if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51] then
                  Ide.tpEmis := teSVCRS
               else
                  Ide.tpEmis := teSVCSP;

Grato.

 

 

 

1 hora atrás, podiuminformatica disse:

Ok.

Grato até o momento.

Fiz as seguintes modificações conforme anexos, mas continua dando erro.

Conhecimeto(s) não confirmados:
360->O tpEmis informado so e valido na contingência SVC.

Grato.

 

 

[José M. S. Junior]

Anexe o XML que está gerando, para verificação.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite a todos,

Na rotina que configura o componente temos:

ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UF := sUFdoEmitente;

 case rgTipoEmissao.ItemIndex of
  0: ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teNormal;
  1: if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51]
          then ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCRS
         else ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCSP;
 end;

Na rotina que alimente o componente com os dados pertinentes ao CTe:

   case rgTipoEmissao.ItemIndex of
    0: Ide.tpEmis := teNormal;
    1: if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51]
           then Ide.tpEmis := teSVCRS
           else Ide.tpEmis := teSVCSP;
   end;

   Ide.cUF   := iCodigoUFdoEmitente;

Resumindo:

ide.tpEmis tem que ser sempre igual a ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao

ide.cUF tem que ser sempre igual a ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo que tem que ser a mesma UF do Emitente do CT-e.

 

Detalhe importante, a SEFAZ-Virtual de Contingência (ambiente de produção) só é liberado a pedido da SEFAZ-Autorizadora, caso contrario ela ficará bloqueada.

Já a SVC (ambiente de homologação) nunca é bloqueada, pois ela é necessária para que os desenvolvedores possam realizar os seus testes.

 

[podiuminformatica]

16 horas atrás, José M. S. Junior disse:

Anexe o XML que está gerando, para verificação.

Bom dia.

Segue anexo XML de envio.

Gilberto

CTE.XML

[podiuminformatica]

13 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa noite a todos,

Na rotina que configura o componente temos:

ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UF := sUFdoEmitente;

 case rgTipoEmissao.ItemIndex of
  0: ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teNormal;
  1: if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51]
          then ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCRS
         else ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCSP;
 end;

Na rotina que alimente o componente com os dados pertinentes ao CTe:

   case rgTipoEmissao.ItemIndex of
    0: Ide.tpEmis := teNormal;
    1: if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51]
           then Ide.tpEmis := teSVCRS
           else Ide.tpEmis := teSVCSP;
   end;

   Ide.cUF   := iCodigoUFdoEmitente;

Resumindo:

ide.tpEmis tem que ser sempre igual a ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao

ide.cUF tem que ser sempre igual a ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo que tem que ser a mesma UF do Emitente do CT-e.

 

Detalhe importante, a SEFAZ-Virtual de Contingência (ambiente de produção) só é liberado a pedido da SEFAZ-Autorizadora, caso contrario ela ficará bloqueada.

Já a SVC (ambiente de homologação) nunca é bloqueada, pois ela é necessária para que os desenvolvedores possam realizar os seus testes.

 

Bom dia...

Como segue, implementei minha rotina como dissestes. Se houver erros minhas cordiais desculpas.

 

BLOCO DA CONFIGURAÇÃO INICIAL:

 ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UF := DM.iboFilialUF.Text;                  // UF  do Emitente.
   case DM.iboConfiguracaoFORMA_EMISSAO_CTE.Value of
      0:
         ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teNormal;                   // Emissão normal.
      1:
         begin
            if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51] then
               ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCRS               // Emissão em contingêcia RS.
            else
               ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCSP;              // Emissão em contingêcia SP.
         end;
   end;

BLOCO DO PREENCHIMENTO DO COMPONENTE:

         case DM.iboCTeFORMA_EMISSAO.Value of
            0:{--- Normal ---}
                 begin
                        Ide.tpEmis  := teNormal;
                  end;
            1:{--- Contingência ---}
                  begin
                      if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51] then
                           Ide.tpEmis := teSVCRS
                      else
                            Ide.tpEmis := teSVCSP;
                      end;
               end;
         Ide.cUF     := RetornaCodigoEstado(DM.iboFilialUF.AsString);
 

Mas continua dando o mesmo erro: 

Conhecimento(s) não confirmados:
410-> O tpEmis informado so e valido na contingencia SVC.
 

Grato.

 

Gilberto Rezende

[BigWings]

Vejo que você está atribuindo os valores para o componente de origens diferentes:

Na configuração do componente:

28 minutos atrás, podiuminformatica disse:

   case DM.iboConfiguracaoFORMA_EMISSAO_CTE.Value of

Na geração do CTe:

28 minutos atrás, podiuminformatica disse:

         case DM.iboCTeFORMA_EMISSAO.Value of

Você precisa ter certeza de que no momento de envio do CTe a configuração ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao e a tag Ide.tpEmis do CTe sejam iguais.

É no momento do envio que o componente vai definir qual URL utilizar, se a configuração estiver como teNormal mas o XML tiver sido gerado como teSVCSP vai acusar esse erro.

Seu XML parece estar correto.

[podiuminformatica]

44 minutos atrás, BigWings disse:

Vejo que você está atribuindo os valores para o componente de origens diferentes:

Na configuração do componente:

Na geração do CTe:

Você precisa ter certeza de que no momento de envio do CTe a configuração ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao e a tag Ide.tpEmis do CTe sejam iguais.

É no momento do envio que o componente vai definir qual URL utilizar, se a configuração estiver como teNormal mas o XML tiver sido gerado como teSVCSP vai acusar esse erro.

Seu XML parece estar correto.

Boa tarde...

Ajustei sim a rotina e funcionou muito bem. Deu tudo certo.

Grato pela ajuda e pela paciência.

Bom trabalho a todos e sucesso sempre.

Gratidão.

Gilberto F. Rezende.