NFSE Ipatinga Actcon namespace provided differs from the schema's

[paulo aquino]

Estou implementando a nfse de Ipatinga para o provedor Actcon e está aparecendo a seguinte mensagem:

Alguém sabe me dizer o que pode ser?

Já pesquisei no fórum e não achei.

[Agnaldo Prates]

31 minutos atrás, paulo aquino disse:

Já pesquisei no fórum e não achei.

https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/30700-acton-ipatinga/?tab=comments#comment-211980

Talvez possua algo que lhe seja útil.

[paulo aquino]

Já tinha lido este post e estou fazendo conforme está descrito.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Paulo,

Favor atualizar os fontes de todas as pastas, note que fiz uma correção no arquivo Cidades.ini

[paulo aquino]

Italo, muito obrigado pelo seu retorno.

Atualizei e o erro persiste. Percebi que na mensagem existem referências diferentes. Um está nfe.ipatinga.portalfacil.com.br

e o outro está : nfe.ipatinga.mg.gov.br

Quando eu abro o arquivo está assim : nfe.ipatinga.mg.gov.br

Dei uma olhada no Actcon2 e está assim : nfevaladares.portalfacil.com.br (para Gov Valadares) e nfejf.portalfacil.com.br (para Juiz de Fora).

Talvez seja aí a origem do erro.

[paulo aquino]

Interessante que no arquivo Actcon.ini está assim:

[NameSpace]
Producao=http://nfe%NomeURL_P%.portalfacil.com.br/nfseserv/webservice/nfse.wsdl
Homologacao=http://nfe%NomeURL_H%.portalfacil.com.br/homologacao/webservice/nfse.wsdl
Parece haver um conflito de nome. 

[Italo Giurizzato Junior]

Paulo,

Segundo o arquivo Cidades.ini se utiliza do provedor Actcon (versão 1.0) e não o provedor Actconv2 (versão 2).

Sendo assim devemos utilizar os arquivos XSD (Schemas) da pasta Actcon.

[paulo aquino]

Eu já estou fazendo isso. Já li em algum post que a Actcon tem um tratamento para Ipatinga e outro para as demais cidades que ela atende. Por isso duas pastas Actcon. O erro está tratando sobre um namespace incompatível. E dentro do arquivo são as primeiras linhas que tem essa referência.

[paulo aquino]

Eu acho que o problema está na referência da URL que existe no arquivo Actcon.ini 

[NameSpace]
Producao=http://nfe%NomeURL_P%.portalfacil.com.br/nfseserv/webservice/nfse.wsdl
Homologacao=http://nfe%NomeURL_H%.portalfacil.com.br/homologacao/webservice/nfse.wsdl
Enquanto que no arquivo Hom_nfse_v01.xsd

<?xml version="1.0"?><xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
            targetNamespace="http://nfe.ipatinga.mg.gov.br/homologacao/schema/nfse_v01.xsd" xmlns="http://nfe.ipatinga.mg.gov.br/homologacao/schema/nfse_v01.xsd"
            xmlns:dsig="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified">

<xsd:import namespace="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" schemaLocation="http://nfe.ipatinga.mg.gov.br/homologacao/schema/xmldsig-core-schema20020212.xsd"/>
Sei que para Ipatinga, a Actcon usa um padrão mais antigo enquanto que para outras cidades usa um padrão mais novo. O NAMESPACE do arquivo Actcon.ini está batendo com o padrão mais novo então decidi alterar o arquivo Actcon.ini para 

[NameSpace]
Producao=http://nfe.ipatinga.mg.gov.br/nfseserv/webservice/nfse.wsdl
Homologacao=http://nfe.ipatinga.mg.gov.br/homologacao/webservice/nfse.wsdl
Agora passou a dar outra mensagem

[leandro.rezende]

Bom dia pessoal, eu fiz vários ajustes nos ultimos anos pra manter esse provedor em funcionamento, dai sempre que ajustava algo, e atualizava no acbr, dava varios bugs.

Entao decidi manter a cópia da pasta ACBRNFSE e quando atualizo o ACBR, eu volto o backup.

Segue em anexo a minha pasta ACBRNFse que funciona com o Actcon  (nao é garantida compatibilidade com outros provedores)

ps - o Arquivo Actcon.ini está configurado para o ambiente de produção , pra funcionar em homologação deve-se edita-lo e trocar as chamadas do schema

ACBrNFSe.rar

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Leandro,

Você saberia me informar em qual ou quais unit do componente você fez os ajustes para que o componente funcione com o provedor Actcon?

[leandro.rezende]

Italo,

tem tanto tempo da ultima vez que mexi nesse código que nao me lembro,

me desculpe pelo meu desleixo,

mas está funcionando assim desde 2015 se nao me engano, a ultima vez que mexi nele foi quando o ACBRNFse migrou pro novo modelo do componente.

 

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Leandro,

Quando você tiver um tempo, atualize os fontes e tente enviar, consultar e cancelar, com os eventuais erros e problemas que forem surgindo compare com a versão que funciona e aplique as correções.

[leandro.rezende]

Italo, boa tarde

atualizei os meus fontes, tive que fazer alguns ajustes pra NFSe funcionar nos provedores de Santana do Paraiso, Ipatinga e Coronel Fabriciano.

Qual o procedimento que devo fazer para enviar os ajustes para o acbr?

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Leandro,

Favor anexar aqui mesmo no fórum, somente os fontes alterados.

[leandro.rezende]

Segue os arquivos alterados

acbr_nfse_alterado.rar

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Leandro,

A cidade de Ipatinga é atendida pelo provedor Actcon, correto?

Esse provedor possui duas versões de Web Services, uma que atende a versão 1 do layout da ABRASF e a outra a versão 2.

No caso de Ipatinga devemos gerar o XML segundo a versão 1 ou 2?

[leandro.rezende]

Bom dia Ítalo, 

Citar

A cidade de Ipatinga é atendida pelo provedor Actcon, correto?

Sim

Citar

Esse provedor possui duas versões de Web Services, uma que atende a versão 1 do layout da ABRASF e a outra a versão 2

Sim

Citar

No caso de Ipatinga devemos gerar o XML segundo a versão 1 ou 2?

Até o momento é no 1,  tive que fazer um ajuste quando o métido "Sincrono" se não me engano para funcionar corretamente,  acho que o schema deles ta meio "zoado"

 

O componente já estava preparado pro ABRASF 2, usei ele pra integrar com Santana do Paraíso que usa Abrasf 2.02  e funcionou perfeitamente.