ACBRNFSE Erro E174 : Arquivo enviado com erro na assinatura.

[jonatan.souza]

Boa noite Amigos,

alguém pode me informar se a NFSe esta disponivel para Belo Horizonte/MG.

Eu baixei o componente e instalei, mais na configuração do Schema "Config_Municipios" não existe Belo Horizonte.

Se caso existir poderia me explicar como configurar.

Obrigado

Jonatan Augusto/

[Italo Giurizzato Junior]

Boa Noite Jonatan,

Fiz algumas alterações no componente e inclui a configuração para Belo Horizonte no Arquivo Config_Municipios.ini

Favor baixar as atualizações e testar.

[jonatan.souza]

Obrigado pela resposta.

Vou atualizar.

[jonatan.souza]

Antes de atualizar eu tinha criado o arquivo com as configurações de BH na mão, coloquei o provedor Recife e estava enviando e me retornando erro nos Canais seguros, este erro deve ser por causa do certificado.

Depois que atualizei agora não esta nem enviando mais, esta com o seguinte erro na Unit ACBrNFSeUtil.

if (not xmldoc.loadXML(XML) )

then raise Exception.Create('Não foi possível carregar o arquivo: '+XML);

fala que não foi possível carregar o arquivo.

o que pode ser ?

Obrigado.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Jonathan,

Favor atualizar os fontes e tentar novamente.

Atenção muitas vezes alem de efetuar alterações nos fontes do componente, são feitas alterações nos arquivos de configuração (Config_URL.ini, Config_Schemas.ini e Config_Municipios.ini) eles devem sempre ficar juntos com os arquivos de schemas.

No meu teste consegui enviar, mas como estou utilizando um certificado que é de outro estado obtive como retorno: Erro de Autenticação.

Acredito eu devido ao certificado.

[jonatan.souza]

O meu amigo,

agora funcionou...

MAIS agora a nota esta rejeitando como : Erro na autenticação.

Você sabe o que pode ser este erro, já estou com certificado da empresa e a mesma já esta emitindo pelo site de Belo Horizonte.

Att

Jonatan Augusto

[jonatan.souza]

Boa tarde Italo,

Os problemas acima estão todos resolvidos.

Agora esta acontecendo um erro que talvez somente vc resolva.

Quando eu marco as 2 opções de Assinatura ( Lote e RPS ) o webservice do BHISS me retorna um erro :

"E174 : Arquivo enviado com erro na assinatura. "

Mais quando eu marco somente Assinar Lote, a NFSe e enviado com sucesso, mais quando eu consulto no site BHISS o lote, me traz o erro abaixo :

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

----3UNICA1E176Rps sem assinatura.

Obrigado

Jonatan

[jonatan.souza]

Boa noite Amigos,

quando eu marco para assinar RPS e o Lote me da o seguinte erro : E174 : Arquivo enviado com erro na assinatura.

[jonatan.souza]

Bom dia,

alguém poderia me ajudar este problema ?

Obrigado.

[SHDW]

Estou barrado aqui no mesmo problema.

O erro "E174 : Arquivo enviado com erro na assinatura. " quer dizer que a assinatura do RPS está sendo enviada com erro.

Realmente se enviar sem assinatura do RPS, o envio consegue passar, mas na consulta retorna o erro citado, que o RPS não foi assinado.

Resumindo, o RPS tem que ser assinado, mas está com problema.

Lendo os avisos achei isso:

 

A única alteração perceptível ao usuário do WebService é que as tags de assinaturas geradas pela PBH passarão a utilizar o prefixo “ds” para identificação do namespace do padrão XMLDsig. Anteriormente, não era utilizado esse prefixo.

Assim, caso o software desenvolvido por sua empresa manipule diretamente o arquivo XML, através de funções como replace ou substring, poderá ocorrer alguma incompatibilidade.

 

Fonte:

http://www.pbh.gov.br/bhissdigital/portal/index.php?content=avisos/index.php&data=20131010

 

Mais alguém com este problema ?

Editado 28 Novembro, 2013 por shdw

[fsloredo]

Baseei meu código no ACBR apesar de não utilizá-lo diretamente. Quando tive o erro  "E174 : Arquivo enviado com erro na assinatura. " era porque o arquivo XML continha um caractere especial. O usuário tinha colocado "12º Andar". Isso gerava o tal erro, alterei o sistema para substituir além dos que eu ja removia, este caractere especial.

[icebrain]

fsloredo, você poderia postar um xml assinado de exemplo que está funcionando?

O erro 174 está acontecendo para mim e já conferi e não tem nenhum caracter especial.

Tentei uploadear inclusive o xml de exemplo do próprio site da prefeitura no ambiente de testes e o mesmo erro 174 aconteceu.

 

Assim, estou sem saber o que preciso mudar... um exemplo funcionando seria uma maravilha.

 

Abs

[icebrain]

Após muito bater a cabeça eu consegui fazer funcionar para a NFSe da prefeitura de BH.

O meu problema era na tag transform.

Eu estava enviando:

       <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>

e só funcionou quando eu troquei o algoritmo para sair assim:

       <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>

 

Espero que ajude alguém.

 

Segue também um xml assinado:

 

Editado 28 Março, 2014 por Juliomar Marchetti
Boa tarde lhe ajudei também gerando o arquivo e anexado assim deixando seu post com uma melhor aparência

[Roger Hammoud]

Icebrain

 

Vi o seu post aqui e estou tendo a mesma dificuldade que você teve: o webservice retorna sempre a mensagem E174 assinatura inválida.

Como estou assinando:

 

Gero o xml completo

Assino a tag InfRps de cada Rps

 

Assino o lote com todos os Rps dentro

 

O que pode estar ocorrendo de errado?

Você teria um exemplo de código c# para me ajudar?

 

Obrigado

Abrs

[pxs]

Conseguiram resolver esse problema da assinatura? Podem me explicar como? Estou desenvolvendo para Porto Alegre estou com erro e já utilizei o ds:transform deu erro de estrutura.

Alguma ajuda?

Obrigado

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia,

 

Você utiliza o componente ACBrNFSe?

Se sim, a cidade Porto Alegre/RS se utiliza do provedor BHISS que por sinal já esta implementado.

 

Todos os fontes de todas as pastas estão atualizados?

[Diogo Rodrigues]

Ítalo,

 

eu estou utilizando o ACBrNFSe atualizado e mesmo assim estou tendo dificuldades na assinatura do RPS. O lote foi assinado sem problemas mas o RPS não é validado. Sabe o que pode ser?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Diogo,

 

Verifique se não existe caracteres, tipo & fazendo parte do nome do emitente ou tomador do serviço.

[roger13]

Icebrain

 

Vi o seu post aqui e estou tendo a mesma dificuldade que você teve: o webservice retorna sempre a mensagem E174 assinatura inválida.

Como estou assinando:

 

Gero o xml completo

Assino a tag InfRps de cada Rps

 

Assino o lote com todos os Rps dentro

 

O que pode estar ocorrendo de errado?

Você teria um exemplo de código c# para me ajudar?

 

Obrigado

Abrs

Olá Roger, tu conseguiu validar o xml nfse de porto alegre sem o erro E174 ?

[MarcosGrzeca]

Após muito bater a cabeça eu consegui fazer funcionar para a NFSe da prefeitura de BH.

O meu problema era na tag transform.

Eu estava enviando:

       <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>

e só funcionou quando eu troquei o algoritmo para sair assim:

       <ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>

 

Espero que ajude alguém.

 

Segue também um xml assinado:

nfse.xml

 

Bom dia.

 

Estamos enfrentando a mesma dificuldade.

Você poderia nos enviar um XML assinado de exemplo? Não conseguimos baixar o XML anexado.

 

Atenciosamente,

Marcos

[Diogo Rodrigues]

Ítalo bom dia,

 

vi que você implementou uma propriedade interna chamada AssinaGerar.

Ela resolve o problema da assinatura do RPS de Porto Alegre?

 

Ainda estou com o problema de assinatura quando seleciono para assinar lote e rps.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Diogo,

 

No caso da NFS-e não existe uma padronização, infelizmente cada provedor faz do jeito que quer.

 

A principio temos no caso do envio de um lote de RPS, métodos Enviar e EnviarSincrono:

 

O lote é composto por 1 ou até 50 RPS, dependendo do provedor cada RPS deverá ser assinado ou não e o Lote também deverá ser assinado ou não.

 

Por outro lado temos o método Gerar, esse método tem a finalidade de enviar somente 1 RPS, neste caso o RPS não é assinado somente o Lote e dependendo do provedor nem é assinado.

 

A propriedade AssinaGerar faz com que o RPS não seja assinado quando enviado pelo método Gerar, mas o provedor requer que o mesmo seja assinado quando é enviado através dos métodos Enviar e ou EnviarSincrono.

 

Não sei se ficou claro.

 

Resumindo dependendo do método de envio o RPS deve ser assinado ou não.

[Diogo Rodrigues]

Ítalo,

 

eu já me certifiquei que não passo nenhum caracter especial. O Soap está de acordo.

Mas mesmo assim continuo sem conseguir transmitir o RPS de Porto Alegre.

 

Tem alguma ideia do que pode ser? Ou algo que foi mudado e eu não estou sabendo?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Diogo,

 

Se possível post como anexo o XML de envio e que resulta na rejeição.

[Diogo Rodrigues]

Segue conforme solicitado

8524-LoteRps.rar