Retorno Caixa CNAB 400 - LeCedenteRetorno Não está atualizado

[sismais]

Olá pessoal, bom dia. Já vi este erro em alguns tópicos que foi dado como resolvido, mas o problema persiste.

No Arquivo ACBrBoletoCaixa.pas, Linha 1759:

   rCedente := trim(Copy(ARetorno[0],47,30));
   rAgencia := Copy(ARetorno[0],27,4);
   rConta   := Copy(ARetorno[0],34,8);

O "rConta" não está pegando o valor correto ( e nem teria como pegar, vou explicar por que). Vi um relato da própria Juliana Tamizou (em um tópico semelhante, mas sobre o CNAB240).

Citação do tópico referente ao CNAB240:

Citar

Bom dia Rodrigo.

Você chegou a conferir a informação que está vindo nas posições lidas pela rotina?

No caso do Sicob o código do cedente também contém os dados da conta, conforme orientações extraídas do manual disponibilizado pelo banco:

Código do Convênio no Banco (Código do Cedente)

Código fornecido pela CAIXA, através da agência de relacionamento do cliente, específico para

identificar determinados tipos de serviços / produtos.

O campo CÓDIGO DO CEDENTE deverá ser preenchido da seguinte forma:

AAAAOOOCCCCCCCCD, onde:

AAAA = código da Agência CAIXA de relacionamento do cliente / cedente

OOO = Operação

CCCCCCCC = Número da Conta Corrente ou seqüencial

D = Dígito Verificador

 

Favor anexar o arquivo com problema para que possamos analisar.

Acontece que no novo layout da caixa (página que disponibiliza, link direto para o manual ) , deixa claro que no retorno vem apenas código do beneficiário (código do cedente):

Trecho da pág. 19:

NE004, pág 34:

 

Na versão atual do layout, o código do beneficiário não contém o código da conta corrente. Tenho provas em um cliente que possui Conta Corrente e Código de Beneficiário totalmente diferentes.

Teria que modificar esse trecho,  não estou conseguindo processar meus retornos neste novo cliente.

O trecho na linha 1772 do arquivo ACBrBoletoCaixa.pas tem que ser modificado:

   with ACBrBanco.ACBrBoleto do
   begin
      //(Por Maicon Saraiva) Esta validação não pode ser feita (motivo abaixo)
      if (not LeCedenteRetorno) and
         ((rAgencia <> OnlyNumber(Cedente.Agencia)) or
          (rConta <> OnlyNumber(Cedente.Conta))) then
         raise Exception.Create(ACBrStr('Agencia\Conta do arquivo inválido'));

      if LeCedenteRetorno then
      begin
        Cedente.Nome         := rCedente;
        Cedente.Agencia      := rAgencia;
        Cedente.Conta        := rConta; //(Por Maicon Saraiva) Esta leitura não é segura, já que o Número da Conta não está contido no arquivo de retorno ( e nem no código do beneficiário) da CEF (e possívelmente passará a ser assim em outros bancos).
      end;

      ACBrBanco.ACBrBoleto.ListadeBoletos.Clear;
   end;

Em anexo, envio o arquivo de retorno, e mais uma imagem do Tradutor de Arquivo de retorno disponibilizado pela caixa (Nota: o código da Conta Corrente é 222-3 e do Beneficiário é 551835):

Não se se estou errado, mas se não estiver precisamos modificar este trecho do código no SVN do ACBr.

Desde já agradeço.

GCB_MZ_BEC2_RTC400_B1N7U9_D170918_H042123_NT0345931381.ret

[José M. S. Junior]

Boa tarde @maiconsaraiva, tentou ler o retorno setando o campo "LerRetornoCedente" como false, para layouts onde o retorno não informa todos os dados de cedente normalmente é utilizado esta opção.

[sismais]

1 hora atrás, José M. S. Junior disse:

Boa tarde @maiconsaraiva, tentou ler o retorno setando o campo "LerRetornoCedente" como false, para layouts onde o retorno não informa todos os dados de cedente normalmente é utilizado esta opção.

Já sim, mas aí é que tá. Se seto para False ele gera o excepcional (como no trecho de código acima), se seto para "True" ele passa, mas atribui à propriedade Cedente.Conta um valor errado, este é o problema.

[José M. S. Junior]

Ok, se está setado para não ler cedente retorno, não deveria validar agencia e conta mesmo... Vamos verificar este caso para ajustes.

[sismais]

2 horas atrás, José M. S. Junior disse:

Ok, se está setado para não ler cedente retorno, não deveria validar agencia e conta mesmo... Vamos verificar este caso para ajustes.

Na verdade a ideia de validar até é boa (poderia ter até uma outra propriedade para escolhermos validar ou não). O problema é que no caso da Caixa (e possívelmente outros bancos) não é retornado o número da Conta então a validação poderia ser feita usando o código do beneficiário por exemplo.

[sismais]

Up! Pessoal, algum retorno sobre o que será feito a respeito desta validação?

[José M. S. Junior]

Boa tarde, este ajuste está na lista para análise. Se tiver alguma sugestão de alteração, por favor realize o ajuste e poste o fonte alterados, para que possamos atualizar...