Testes Homologação 4.00 Minas Gerais

[Maxwell Roberto]

Olá bom dia,

estou testando o envio de NF-e na versão 4.00 para o estado de Minas Gerais e estou enfrentando o seguinte problema (desde sexta feira 15/09):

Ao tratar o retorno de uma nota, está vindo sempre com o status 105, "Lote em processamento". Já fiz diversos testes, como por exemplo enviar pelo programa DEMO do ACBR e mesmo assim o problema persiste, acredito que seja na SEFAZ. Será possível alguém testar por favor?

Agradeço a atenção.

[Juliomar Marchetti]

1 hora atrás, Maxwell Roberto disse:

Olá bom dia,

estou testando o envio de NF-e na versão 4.00 para o estado de Minas Gerais e estou enfrentando o seguinte problema (desde sexta feira 15/09):

Ao tratar o retorno de uma nota, está vindo sempre com o status 105, "Lote em processamento". Já fiz diversos testes, como por exemplo enviar pelo programa DEMO do ACBR e mesmo assim o problema persiste, acredito que seja na SEFAZ. Será possível alguém testar por favor?

Agradeço a atenção.

não sou do estado de MG mas é certeza de algo no sefaz de lá

[Maxwell Roberto]

9 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

não sou do estado de MG mas é certeza de algo no sefaz de lá

 

Vou aguardar, obrigado.

[Maxwell Roberto]

Continuo com o mesmo problema... Alguém de Minas?

[Maxwell Roberto]

Até agora nada, nem a resposta à minha pergunta a SEFAZ/MG respondeu.

[Juliomar Marchetti]

Certo por favor queira aguardar e não ficar postando assim pois é só para ir para o topo a sua pergunta.

[Anderson tmp]

To com o mesmo problema ao emitir para MG

[Juliomar Marchetti]

Ok além de postarem que estão com o problema chegaram a tentar olhar debugando tudo o que é enviado e recebido além de só usar o componente?

[Maxwell Roberto]

3 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

Certo por favor queira aguardar e não ficar postando assim pois é só para ir para o topo a sua pergunta.

Não foi essa minha intenção.

[Maxwell Roberto]

2 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

Ok além de postarem que estão com o problema chegaram a tentar olhar debugando tudo o que é enviado e recebido além de só usar o componente?

Sim, todos testes foram feitos observando os mínimos detalhes. A SEF/MG respondeu meu questionamento, mas nada a ver com o que foi perguntado. Como a obrigatoriedade é para ano que vem, não vou me preocupar mais com isso, como você mesmo disse, " mas é certeza de algo no sefaz de lá ".

Obrigado pela atenção.

[RMoura]

Olá pessoal!!

Sou de MG, também estou testando o envio de NF-e na versão 4.00 para o estado de Minas Gerais mas tá ocorrendo o erro abaixo:

Enviando Arquivo
Erro:
Falha na validação dos dados da nota: 177785
Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infAdic' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infNFe'.

Quando jogo o xml no site https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx, dá o erro de schema:
 
Schema XML: The element 'infNFe' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'infAdic' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'pag' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'.
Caminho: NFe[1]/infNFe/infAdic/

Adicionei a tag <pag> no código mas quando gero novamente o XML ela não entra na montagem do XML, conforme abaixo:
 
with Pag.Add do
begin
  tPag   := fpOutro;
  vPag   := 0;
  vTroco := 0;
end;
 
montei o trecho acima logo depois do trecho de código que monta as duplicatas.

O ACBr está atualizado, schemas atualizados, enfim, tudo certo. Meu Tortoise está apontando para Trunk2 é isso mesmo né?

qualquer ajuda será bem vinda!!

Obrigado.

177785.xml

[Maxwell Roberto]

16 horas atrás, RMoura disse:

Olá pessoal!!

Sou de MG, também estou testando o envio de NF-e na versão 4.00 para o estado de Minas Gerais mas tá ocorrendo o erro abaixo:

Enviando Arquivo
Erro:
Falha na validação dos dados da nota: 177785
Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infAdic' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infNFe'.

Quando jogo o xml no site https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx, dá o erro de schema:
 
Schema XML: The element 'infNFe' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'infAdic' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'pag' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'.
Caminho: NFe[1]/infNFe/infAdic/

Adicionei a tag <pag> no código mas quando gero novamente o XML ela não entra na montagem do XML, conforme abaixo:
 
with Pag.Add do
begin
  tPag   := fpOutro;
  vPag   := 0;
  vTroco := 0;
end;
 
montei o trecho acima logo depois do trecho de código que monta as duplicatas.

O ACBr está atualizado, schemas atualizados, enfim, tudo certo. Meu Tortoise está apontando para Trunk2 é isso mesmo né?

qualquer ajuda será bem vinda!!

Obrigado.

177785.xml

Bom dia RMoura,

acabei de simular a validação do XML aqui não deu nenhum problema.

No XML anexado  está faltando o grupo de pagamento, você vai ter que debugar para ver o motivo desse grupo não está sendo gerado.

Continuo com problema na própria transmissão desde o dia que esse tópico foi criado, agora é retornado "Erro não catalogado". Quando você acertar o seu XML e se conseguir transmitir ou não, poste o resultado para que eu possa confirmar que o problema está na SEFAZ.

Qualquer dúvida estou à disposição.

 

[BigWings]

17 horas atrás, RMoura disse:

Adicionei a tag <pag> no código mas quando gero novamente o XML ela não entra na montagem do XML, conforme abaixo:
 
with Pag.Add do
begin
  tPag   := fpOutro;
  vPag   := 0;
  vTroco := 0;
end;
 
montei o trecho acima logo depois do trecho de código que monta as duplicatas.

Inseriu esse código no demo do ACBr?

[Anderson tmp]

Bom dia.

Hoje ao enviar novas notas, as mesmas foram processadas.

Parece que a Sefaz já corrigiu o problema

Grato

[Maxwell Roberto]

3 horas atrás, Anderson tmp disse:

Bom dia.

Hoje ao enviar novas notas, as mesmas foram processadas.

Parece que a Sefaz já corrigiu o problema

Grato

Realmente voltou a funcionar.

 

[RMoura]

E ae Maxwell,

Então, reinstalei i ACBr e ae deu certo. Hoje fiz um envio de NFe em MG. Transmitiu normalmente. Só tem uma coisa me intrigando: quando vou no site https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx e faço a validação do XML dá a mensagem:  Rejeicao: Assinatura difere do calculado. Não entendi, pois na SEFAZ a NFe foi homologada normalmente.

Esse "Erro não Catalogado" costuma ser problema no SEFAZ.

Mas e ae, conseguiu fazer a transmissão?

Obrigado!!

 

E ae BigWings,

Me expressei mal ... aquele trecho do código inseri no meu programa. Mas deu tudo certo, reinstalei o ACBR. Estou atrás agora da impressão da CCe em FastReport.

De qualquer forma obrigado.

 

[Maxwell Roberto]

18 horas atrás, RMoura disse:

E ae Maxwell,

Então, reinstalei i ACBr e ae deu certo. Hoje fiz um envio de NFe em MG. Transmitiu normalmente. Só tem uma coisa me intrigando: quando vou no site https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx e faço a validação do XML dá a mensagem:  Rejeicao: Assinatura difere do calculado. Não entendi, pois na SEFAZ a NFe foi homologada normalmente.

Esse "Erro não Catalogado" costuma ser problema no SEFAZ.

Mas e ae, conseguiu fazer a transmissão?

Obrigado!!

 

E ae BigWings,

Me expressei mal ... aquele trecho do código inseri no meu programa. Mas deu tudo certo, reinstalei o ACBR. Estou atrás agora da impressão da CCe em FastReport.

De qualquer forma obrigado.

 

Bom dia RMoura,

enfim estou conseguindo transmitir normalmente, o problema estava na SEFAZ mesmo.

Quanto a validação do XML no site https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx aconteceu com meu XML também, ainda não descobri o que pode ser.