Exception ao enviar NF-e 4.0 sem mensagem de retorno em homologação

[Jonathan Schmitt]

Em 28/07/2017 at 10:15, BigWings disse:

"O" ACBr é um projeto de código fonte aberto, e como tal depende da colaboração de todos.

No caso de SP ainda não há URL's oficiais. As que estão no componente não parecem estar no formato correto para a versão 4.0.

No caso do RS, tente o seguinte:

 

Boa tarde!

Deu certo! Com os fontes atualizados consegui emitir uma NF-e 4.0 sem nenhum erro.

Muito obrigado!

Parabéns pelo trabalho!

Me desculpe qualquer transtorno.

Abraço!

[José Manoel]

Em 31/07/2017 at 15:15, Jonathan Schmitt disse:

Boa tarde!

Deu certo! Com os fontes atualizados consegui emitir uma NF-e 4.0 sem nenhum erro.

Muito obrigado!

Parabéns pelo trabalho!

Me desculpe qualquer transtorno.

Abraço!

Jonathan, de que estado você é? Aqui em São Paulo continua dando erro após alterar a função.

[Jonathan Schmitt]

8 minutos atrás, José Manoel disse:

Jonathan, de que estado você é? Aqui em São Paulo continua dando erro após alterar a função.

Sou do Rio Grande do Sul, tchê. rsrsr

Atualizou os fontes do ACBr e os Schemas? Fiz isso e deu certo.

[José Manoel]

14 minutos atrás, Jonathan Schmitt disse:

Sou do Rio Grande do Sul, tchê. rsrsr

Atualizou os fontes do ACBr e os Schemas? Fiz isso e deu certo.

Sim. Testei com os schemas da pasta de exemplos e com os do ultimo link do portal da sefaz. Ambos sem sucesso.

Estou fazendo alguma coisa errada. SP e RS usam o mesmo serviço. Vou revisar tudo. Depois posto o resultado.

[José Manoel]

Fiz os testes com o programa de demonstração.

RS funciona normal.

SP retorna o erro 500.

[Jonathan Schmitt]

22 minutos atrás, José Manoel disse:

Fiz os testes com o programa de demonstração.

RS funciona normal.

SP retorna o erro 500.

Amigo, possivelmente ainda não ta disponível o WebService de SP. Devem ser diferentes se funciona em um e no outro não. Sabe de alguém de SP que já conseguiu?

[José Manoel]

15 horas atrás, Jonathan Schmitt disse:

Amigo, possivelmente ainda não ta disponível o WebService de SP. Devem ser diferentes se funciona em um e no outro não. Sabe de alguém de SP que já conseguiu?

Verdade. Eu me confundi la leitura aqui. São urls diferentes.

Vou aguardar para novos testes.

Obrigado.

[José Manoel]

Prezados, bom dia.

Alguém já conseguiu transmitir com sucesso uma NFe 4.0 no estado de São Paulo?

Obrigado.

[BigWings]

1 hora atrás, José Manoel disse:

Prezados, bom dia.

Alguém já conseguiu transmitir com sucesso uma NFe 4.0 no estado de São Paulo?

Obrigado.

Foram feitos alguns ajustes nos fontes ontem.

Chegou a atualizar e testar?

[cgcesar]

Sou da Bahia e estou com o mesmo erro.

Segue XML

29170812667605000110550010002280141002280149-nfe.xml

[José Manoel]

Em 18/08/2017 at 11:21, BigWings disse:

Foram feitos alguns ajustes nos fontes ontem.

Chegou a atualizar e testar?

Acabei de fazer o update e build.

A consulta de status do serviço funciona. O enviar retorna o seguinte:

Erro Interno: 0
Erro HTTP: 500
: 0

[info02serraf]

Bom dia Pessoal tudo bem, gostaria de um conselho.

Sou do estado de SP -  Capital e gostaria de saber,  se já esta estavel  e confiavel o serviço de homologação da sefaz para que eu possa começar a mudança para a emissão da NFe 4.0, ou se vcs acham que  é melhor  espera mais um pouco.

Alguem já conseguiu enviar uma NFe 4.0 para a sefaz de SP.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia,

Qual é o problema de você iniciar os testes?

Mudar da versão 3.10 para a 4.00 não é uma opção e sim uma obrigação e quanto mais cedo você iniciar esse processo mais confortável você vai estar quando a SEFAZ deixar de aceitar a versão atual.

[info02serraf]

Blz Italo, obrigado pela dica irei iniciar já os teste

[cgcesar]

Sou da Bahia e estou com o mesmo erro.

Segue XML

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Cesar,

Você esqueceu de anexar o XML.

[aocampioni]

Pessoal, bom dia,

Nos meus testes não acontecem mais os erros citados pelos colegas. Os fontes estão atualizados, os schemas também e tudo está ok. Não estou usando mais capicom, estou usando Wincrypt e está tudo ok. Só estou achando estranho Italo o retorno que estamos recebendo. Será que é da própria SEFAZ daqui e logo será corrigido?

Perceba que o envio, a consulta status e tudo mais está retornando que já está na versão 4 do ambiente de homologação, porém os protNfe (infProt) e o retCancNfe (infCanc) estão retornando como se estivéssemos ainda na versão 3.10. 

Estou enviando também os fontes do teste que adaptei inclusive se quiser atualizar o repositório com estes fontes (pela ultima versão que baixei de ontem ainda não estavam adaptados totalmente pra versão 4.

A gente vai se falando e reportando.

 

testesacbr_funcional.zip

[Ronaldo Negreiros Danieli]

Existiam alguns problemas nos webservices de homologação da SEFAZ-SP (geravam erro HTTP 500), mas já foram corrigidos.

Apesar da versão do schema estar voltando com os dados antigos, aqui está funcionando corretamente, creio que irão corrigir isso também.

<retConsSitNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00">
<tpAmb>2</tpAmb>
<verAplic>SP_NFE_PL009_V4</verAplic>
<cStat>100</cStat>
<xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo>
<cUF>35</cUF>
<dhRecbto>2017-08-30T09:16:09-03:00</dhRecbto>
<chNFe>35170811690519000165550010000007001000000012</chNFe>
<protNFe versao="3.10">
<infProt>
<tpAmb>2</tpAmb>
<verAplic>SP_NFE_PL_008i2</verAplic>
<chNFe>35170811690519000165550010000007001000000012</chNFe>
<dhRecbto>2017-08-30T09:13:48-03:00</dhRecbto>
<nProt>135170003276466</nProt>
<digVal>UXFdP/hl6U3wDThnHeFQLJCVoNI=</digVal>
<cStat>100</cStat>
<xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo>
</infProt>
</protNFe>
</retConsSitNFe>

 

Editado 30 Agosto, 2017 por Ronaldo Negreiros Daniel

[jmc]

para a UF AM estou com o mesmo erro 500 na consulta status Versao 4.0

efetuando a mudanca para SP comsulta normalmente.

Passei um email pra sefaz AM e foi retornado que os servidores homologacao esta ok.

Poderiam fazer o teste de consulta de status AM para ver se retorna tambem erro.

Grato.

Jeferson

[cgcesar]

Me descupe Italon

Segue arquivos

28057-env-lot.xml

28057-env-lot-soap.xml

28057-rec.xml

28057-rec-soap.xml

291200008088857-ped-rec.xml

291200008088857-ped-rec-soap.xml

291200008088857-pro-rec.xml

291200008088857-pro-rec-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Cesar,

Esses XMLs mostram que o lote foi enviado e recebido com sucesso pela SEFAZ, pois a mesma retornou o numero de recibo.

Depois foi feita uma consulta informando o numero do recibo para saber a situação do lote enviado e a SEFAZ retornou que o lote se encontra em processamento.

Tanto o envio quanto o retorno estão coerentes, pois foi enviado para o ambiente de homologação versão 4.00 e o retorno da SEFAZ se refere ao mesmo ambiente e versão.

O único problema que vejo é talvez a demora no processamento do lote.

Sendo assim, sugiro que aumente o numero de tentativas e ou aumente o intervalo de tempo entre uma tentativa e outra e se for o caso aumente também o valor de TimeOut.

[cgcesar]

Italon, 

fiz as alteração que você mandou, continua com o mesmo problema. Tem alguma outra coisa que posso fazer?

 

28067-env-lot.xml

28067-rec.xml

28068-env-lot.xml

28068-env-lot-soap.xml

28068-rec.xml

28068-rec-soap.xml

291100008086299-ped-rec.xml

291100008086299-pro-rec.xml

291100008086300-ped-rec.xml

291100008086300-ped-rec-soap.xml

291100008086300-pro-rec.xml

291100008086300-pro-rec-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Cesar,

Desculpe, não fui claro ao escrever aumente o numero de tentativas.

O numero de tentativas que me refiro é o de consultas e não de envio.

Você enviou a mesma nota 2 vezes.

Você esta usando o método Enviar?

  ACBrNFe1.Enviar(nLote);

Lembre-se que este método é capaz de gerar o XML, assinar, validar, enviar, aguardar o retorno do protocolo, se a nota for autorizada, o XML é atualizado com as informações do protocolo e por fim o DANFE é impresso.

O componente ACBrNFe possui várias opções de configuração interessantes dentro de Web Services, tais como:

AguardarConsultaRet - valor padrão zero - defini o tempo em milissegundo entre o envio do lote e a primeira consulta.

IntervaloTentativas - valor padrão 1000 - defini o tempo em milissegundo entre uma tentativa e outra (tentativa = consulta).

Tentativas - valor padrão 5 - defini a quantidade de tentativas, ou seja, a quantidade de consultas que o componente vai fazer enquanto a SEFAZ retornar Lote em Processamento.

TimeOut - valor padrão 5000 - defini o tempo em milissegundo de espera de um retorno do Web Services.

 

Espero ter ficado mais claro agora.

 

[cgcesar]

Italon,

Minha configurações estão assim

  ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.TimeOut                  := (TEmpr.Timeout * 1000); // tempo de timeout, coloque um tempo maior para resolver problemas
  ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet      := 5000;  // tempo padrão que vai aguardar para consultar após enviar a NF-e
  ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas      := 3000;  // Intervalo entre as tentativas de envio
  ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.Tentativas               := 10;    // quantidade de tentativas de envio
  ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AjustaAguardaConsultaRet := True;  // ajustar "AguardarConsultaRet" com o valor retornado pelo webservice
 

De fato alguem ja conseguiu enviar NFe 4.0 para Bahia