Erro ao enviar NFe na versão 4.0: Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}CFOP' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}prod'.

[f.delatin]

Bom dia! Ao enviar a NFe na versão 4.0 está aparecendo a seguinte mensagem (Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}CFOP' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}prod'.). Estou utilizando delphi 7, os fontes do Acbr  e os Schemas foram atualizados. Na versão 3.10 a nota é emitida normalmente. Gostaria de saber se alguém já passou por isso.

desde já agradeço a atenção... 

 

[BigWings]

13 minutos atrás, f.delatin disse:

Bom dia! Ao enviar a NFe na versão 4.0 está aparecendo a seguinte mensagem (Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}CFOP' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}prod'.). Estou utilizando delphi 7, os fontes do Acbr  e os Schemas foram atualizados. Na versão 3.10 a nota é emitida normalmente. Gostaria de saber se alguém já passou por isso.

desde já agradeço a atenção... 

Poste o XML para testarmos.

[ricardo_casc]

Segundo a Nota Técnica 2016/002 versão 1.20 - a data de liberação do ambiente de homologação foi alterada para 03/07/2017. Ou seja, somente a partir desta data poderá efetuar testes.

[f.delatin]

Obrigado pela resposta. Vou aguardar...

 

[Whanderson]

Bom dia, estou com o mesmo problema relatado. O ambiente de homologação do meu estado(MS) já está liberado, atualizei os Schemas tanto com o do site da SEFAZ quanto o Trunk2 do ACBR. O xml que estou gerando está em anexo. Alguém passou por esse problema?

Obrigado.

50170709646537000106550080000005151000005156-nfe.xml

[BigWings]

9 minutos atrás, Whanderson disse:

50170709646537000106550080000005151000005156-nfe.xml

https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx

Citar

Resultado da Validação do Schema e de Regras de Negócio:

Parser XML: Nenhum erro encontrado Tipo de Mensagem: Documento de NF-e Schema  The element 'prod' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'CFOP' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'indEscala' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Caminho: NFe[1]/infNFe/det[1]/prod/CFOP  The element 'infNFe' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'infAdic' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'pag' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Caminho: NFe[1]/infNFe/infAdic/

Pela validação, está faltando informar a tag indEscala, e o grupo de pagamentos.

Apesar de a NT 2016.002 definir a tag indEscala como opcional, nos Schemas ela é obrigatória:

<xs:element minOccurs="1" name="indEscala">
  <xs:simpleType>
    <xs:restriction base="xs:string">
      <xs:enumeration value="S"/>
      <xs:enumeration value="N"/>
    </xs:restriction>
  </xs:simpleType>
</xs:element>

 

[Michel Abrão]

Prezados,

Para o Estado de SP, estamos com alguma evolução na disponibilização dos webservices da NF-e 4.0?

Até a última informação que tenho ainda não havia sido liberado.

Grato,

Michel.

[Whanderson]

Deu certo. Muito obrigado pela ajuda @BigWings !

[danielcedraz]

Bom Dia Amigos,

Estou tentando implementar as alterações da NF-e 4 e, ao enviar a nota para a SEFAZ, apresenta a mensagem abaixo:

Rejeicao: Falha no schema XML - The element 'prod' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'indEscala' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'EXTIPI, CFOP' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Linha: 1; Coluna: 2661.

Claramente é uma mensagem de validação de schema, porém no schema exige o seguinte:

<xs:element minOccurs="1" name="CEST">
 <xs:annotation>
  <xs:documentation>Codigo especificador da Substuicao Tributaria - CEST, que identifica a mercadoria sujeita aos regimes de  substituicao tributária e de antecipação do recolhimento  do imposto</xs:documentation>
 </xs:annotation>
 <xs:simpleType>
  <xs:restriction base="xs:string">
   <xs:whiteSpace value="preserve"/>
   <xs:pattern value="[0-9]{7}"/>
  </xs:restriction>
 </xs:simpleType>
</xs:element>
<xs:element minOccurs="1" name="indEscala">
 <xs:simpleType>
  <xs:restriction base="xs:string">
   <xs:enumeration value="S"/>
   <xs:enumeration value="N"/>
  </xs:restriction>
 </xs:simpleType>
</xs:element>

Li a documentação da nota técnica e o AcBR está de acordo com o exigido, porém a mensagem de erro é exibida.
A sefaz é da Bahia e eu já validei o XML no validador de RS e no aplicativo de visualização de NFe da sefaz e ambos dizem que está válido e sem erros.
O campo em questão é enviado com o valor S e, segundo a documentação, só é necessário enviar o CNPJ caso o mesmo seja N. Mesmo assim mandei com N e o CNPJ e deu o mesmo erro.

Segue em anexo o XML.

Desde já, agradeço o apoio!

29170704272032000105550010000291621531113702-nfe.xml

[ricardo_casc]

Pelo que vi está nota é de importação, sendo assim seu cfop não é com inicial 3.xxx e não está sendo informado o campo extipi.

[danielcedraz]

Bom Dia Ricardo,

Obrigado pela resposta, realmente, não me atentei a isto.
Vou corrigir e testar novamente e posto o resultado aqui.

Muito obrigado!

[danielcedraz]

Boa tarde Ricardo,

Verifiquei e a nota não é de importação. Nem de entrada ela é.
O item quem está com II por erro do cadastro.
Fiz uma nova nota com outro item e conferi. A mesma está sem II e ainda ocorre o mesmo erro.
Segue o XML da nova nota.

Obrigado!

29170704272032000105550010000153571368979881-nfe.xml

[BigWings]

5 horas atrás, danielcedraz disse:

Li a documentação da nota técnica e o AcBR está de acordo com o exigido, porém a mensagem de erro é exibida.
A sefaz é da Bahia e eu já validei o XML no validador de RS e no aplicativo de visualização de NFe da sefaz e ambos dizem que está válido e sem erros.
O campo em questão é enviado com o valor S e, segundo a documentação, só é necessário enviar o CNPJ caso o mesmo seja N. Mesmo assim mandei com N e o CNPJ e deu o mesmo erro.

Parece ser um problema na SEFAZ. 

[danielcedraz]

Pensei a mesma coisa.
Mandei um e-mail pra eles pra ver.
Assim que responderem posto aqui pra ajudar outros membros.

Muito obrigado pelo apoio!

[ricardo_casc]

2 horas atrás, danielcedraz disse:

Boa tarde Ricardo,

Verifiquei e a nota não é de importação. Nem de entrada ela é.
O item quem está com II por erro do cadastro.
Fiz uma nova nota com outro item e conferi. A mesma está sem II e ainda ocorre o mesmo erro.
Segue o XML da nova nota.

Obrigado!

29170704272032000105550010000153571368979881-nfe.xml

Visualmente a nota está correta, conforme o big wins comentou deve ser problema com eles, tente comunicar ele e depois posta a resposta.

[BigWings]

Em 18/07/2017 at 11:32, BigWings disse:

Apesar de a NT 2016.002 definir a tag indEscala como opcional, nos Schemas ela é obrigatória:

Esta discrepância foi resolvida no último pacote de Schemas (PL009) disponível no portal nacional da NFe, já commitadas no svn pelo @Italo Jurisato Junior.

[danielcedraz]

Boa Tarde Pessoal,

Obrigado BigWings, acabei de atualizar.
Bom galera, a resposta da SEFAZ, como já esperado, não foi muito animadora, pediram para eu resolver todos os outros problemas de validação primeiro pra depois eles olharem o erro do indEscala.
De qualquer forma, fiz as alterações durante toda a semana e validei novamente nos validadores disponíveis e agora o XML está 100% , porém apresenta a mesma mensagem.
Enviei e-mail novamente a eles para resolverem.
Estarei atualizando vocês do resultado!

Obrigado!

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Daniel,

Ocorreu uma atualização dos Schemas para a versão 4.00, uma dessas alterações deixa a tag indEscala opcional.

Fiz uma alteração que permita gerar ou não a respectiva tag.

Para não gerar basta atribuir o valor ieNenhum a propriedade indEscala.

Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas e refaça os testes.

[danielcedraz]

Boa Tarde Italo,

Muito obrigado!
Muito gentil de sua parte!
Até cheguei a alterar isso no fonte do AcBr, mas como a SEFAZ não deu diagnóstico, voltei e fiquei aguardando. Foi quando BgWings falou dos novos Esquemas.
Atualizei o fonte com tuas alterações e ele não envia o indEscala, porém, se o campo CEST for enviado, o validador de RS gera uma exceção que o campo indEscala deve ser enviado. (Provavelmente não atualizaram os esquemas 09 lá).
Enviei então para a SEFAZ da Bahia e ela retornou a mensagem que o lote está em processamento, ou seja outro erro deles.

Ainda assim eles afirmam que o problema não é lá e pode ser o meu sistema. Respondi com o xml de resposta deles e estou aguardando resposta.

Irei aguardar os próximos capítulos e os mantenho informados.

Uma duvida off-topic Italo, como faço para ajudar a comunidade no desenvolvimento? Quais as formas?

Abraço!

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Daniel,

No topo da página temos uma barra com várias opções, uma delas é o SAC caso queira ajudar financeiramente.

Se deseja ajudar no aprimoramento dos componentes, você pode anexar o fonte que fez correções ou melhorias aqui mesmo no fórum, com uma breve explicação do que foi feito.

Algum moderador ou administrador do grupo terá o prazer em avaliar o que foi feito.

Caso esteja de acordo e que não vai gerar nenhum efeito colateral, com certeza o fonte será enviado para o repositório para que todos possam desfrutar também.

[danielcedraz]

Bom Dia Pessoal,

Após conversar com o pessoal da SEFAZ, eles identificaram o problema e resolveram, já consigo emitir as NF-e em ambiente de homologação.
Obrigado pelo apoio de todos!

Estou fazendo mais testes e qualquer novidade atualizo pra vocês!

Abraço!

[kaciane]

Boa tarde, 

Também estou fazendo os testes com a versão NF-e 4.0.

Atualizei novamente os Schemas, baixei novamente a Nota Técnica 2016.002 v 1.20, pois houve alteração na redação da mesma, mas não houve mudança de versão.

Atualizei os fontes do ACBR e ajustei a minha rotina de Geração do XML.

Com isso pronto, comecei os testes e faturei várias notas fiscais com diversas situações, mas quando fui faturar uma nota fiscal com ICMS ST e que no ambiente de homologação, exige o CEST conforme a NCM, ao realizar a assinatura do XML, ocorreu o seguinte erro:

Nota Fiscal Rejeitada pela SEFAZ: Nota Fiscal rejeitada. Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe
Para validar se era erro de Schema ou da SEFAZ, eu retirei o conteúdo do campo CEST da NCM do meu item e o sistema rejeitou a nota pela Rejeição 806: OPERAÇÃO COM ICMS-ST SEM INFORMAÇÃO DO CEST. Até aí tudo bem, então, coloquei novamente o código do CEST no cadastro da NCM e voltou a ocorrer a rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe.

Minha pergunta é: Isso é erro na validação do Schema?

Estou enviando o XML para análise.

Alguém poderia me ajudar?

Obrigada pela atenção.

 

 

NFE43170804123496000141550010001230481826293658.xml

Editado 17 Agosto, 2017 por kaciane

[BigWings]

1 hora atrás, kaciane disse:

Minha pergunta é: Isso é erro na validação do Schema?

Sim. Pelo que parece, falta informar a tag indEscala.

https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx

Citar

Resultado da Validação do Schema e de Regras de Negócio:

Parser XML: Nenhum erro encontrado Tipo de Mensagem: Documento de NF-e Schema  The element 'prod' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'CFOP' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'indEscala' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Caminho: NFe[1]/infNFe/det[1]/prod/CFOP  The element 'prod' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'CFOP' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'indEscala' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Caminho: NFe[1]/infNFe/det[2]/prod/CFOP/  The element 'prod' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'CFOP' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'indEscala' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Caminho: NFe[1]/infNFe/det[3]/prod/CFOP/  The element 'prod' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has invalid child element 'CFOP' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. List of possible elements expected: 'indEscala' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Caminho: NFe[1]/infNFe/det[4]/prod/CFOP/

 

[kaciane]

Em 17/08/2017 at 18:45, BigWings disse:

Sim. Pelo que parece, falta informar a tag indEscala.

https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx

Boa tarde, BigWings!

Obrigada pelo retorno!

Vou colocar a tag indEscala no meu arquivo XML e valdar novamente. Vendo novamente na Nota Técnica, essa informação é obrigatória!

 

[kaciane]

Em 29/08/2017 at 14:17, kaciane disse:

 

Só para registrar, consegui faturar o XML que estava faltando a tag indEscala.

Testes OK! Com CEST e ICMS ST na nota fiscal.

Obrigada pela ajuda!