Duvidas sobre o CT-e OS

[Adson]

Boa noite Italo

 

Ok, ítalo, deve ser assim mesmo, não li direito o manual, desculpe !!! Fiz um novo teste informando somente, o estado entre o estado origem e o estado destino, e deu certo. Vou fazer um teste com um percurso maior, com mais de um estado.

 

Obrigado pela ajuda

 

[Adson]

Bom dia !

Estou com um problema no cancelamento do CTe OS, está dando a seguinte mensagem :

 

Citar

falha na validacao dos dados do evento cancelamento CTE, The node is neither valid or nor invalid because no DTD/Schema declaration was found

 

Isso ocorre em um sistema desenlvolvido em DXE2, fiz um teste em D7 e o problema não ocorre !

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Adson,

O D7 e o XE2 estão instalados na mesma maquina?

Se sim, estão usando os mesmos fontes do ACBr?

Todos os fontes de todas as pastas estão atualizados?

[Juliomar Marchetti]

Em 22/08/2017 at 10:56, Adson disse:

Bom dia !

Estou com um problema no cancelamento do CTe OS, está dando a seguinte mensagem :

 

 

Isso ocorre em um sistema desenlvolvido em DXE2, fiz um teste em D7 e o problema não ocorre !

 

Se estiver como o Italo falou sugiro olhar o blog do isaque que tem como deve de ficar em seu micro para as duas versões rodarem juntas.

[Adson]

Boa Tarde !

 

Não são dois sistemas diferentes, programados em maquinas diferentes, e os fontes Acbr estão atualizados nas duas maquinas !

 

Att.

 

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Adson,

Você esta assinando o XML antes de Validar?

[Adson]

Sim ítalo !

 

Tentei agora fazer o cancelamento com o método "cancelamento" ao invés de Adicionar o evento de cancelamento, e também não deu certo, apareceu uma tela de erro, sem especificar o erro.

 

Alguma dica

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Adson,

O cancelamento é um evento e até onde sei é o mesmo tanto para o CT-e quanto para o CT-e OS.

Configure o componente para salvar os arquivos soap.

Configuracoes.WebServices.Salvar := True;

Esses arquivos podem dar uma dica de onde esta o problema.

Cerifique-se que todos os fontes de todas as pastas estão com uma bolinha verde em seu ícone.

Sugiro que baixe novamente os fontes e reinstale usando o ACBrInstall_Trunk2 marcando a opção para apagar os arquivos antigos.

Depois compile a sua aplicação com a opção Build e por fim refaça os testes.

[Adson]

Boa tarde Italo !

 

Atualizei os fontes, tentei cancelar e deu outro erro : Rejeição : Assinatura difere do calculado .

Porem pesquisando no fórum, vi que esse erro era pq estava usando caracteres como cedilha ou acento na justificativa do cancelamento, removi os caracteres e deu certo.

Já havia atualizado anteriormente os fontes e não tinha resolvido, mas com essa atualização de hoje, resolveu meu problema.

 

Obrigado pela dica

 

 

 

[tbalbinos]

Boa tarde pessoal,

 

Estou com uma duvida no manual para CT-e Os informe que os campos de Município de Inicio e fim da prestação não são obrigatórios, porem não valida no SCHEMA. Afinal é obrigatório ou não?

 

Segue anexo print e XML.

31170904791426000161670050000000031000000031-cte.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Thigo,

O manual esta errado.

[tbalbinos]

12 horas atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa noite Thigo,

O manual esta errado.

Italo obrigado pela ajuda, por acaso vc sabe me dizer se existe alguma versão do manual correta ?

 

att

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Thiago,

Que eu saiba não tem nenhuma versão do manual corrigido.

Paciência.

[BigWings]

16 horas atrás, tbalbinos disse:

O manual esta errado.

Está certo disso, Italo? Fiz um teste removendo as tags dos municípios que estavam em branco no XML e aparentemente ele foi validado.

@tbalbinos Faça um teste, por favor, substitua o arquivo anexo, recompile o ACBr e tente novamente.

 

pcteCTeW.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia BigWings,

O componente ACBrCTe consegue validar um XML do CT-e OS sem a presença dessas tags?

Ou você validou o XML no site da SEFAZ?

Pois analisando os Schemas da versão 3.00 acredito vai ocorrer erro de validação.

[BigWings]

14 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia BigWings,

O componente ACBrCTe consegue validar um XML do CT-e OS sem a presença dessas tags?

Ou você validou o XML no site da SEFAZ?

Pois analisando os Schemas da versão 3.00 acredito vai ocorrer erro de validação.

Apenas removi a assinatura do arquivo e validei pelo site.

Acusou os erros nas tags de cidades.

Removendo as tags das cidades, apenas acusou a falta de assinatura.

Vou ver se consigo gerar um XML assinado e validar pelos Schemas do ACBr.

[BigWings]

Segue resultado do teste:

- Removi a assinatura e tags das Cidades do XML.

- Alterei os dados do emitente para o CNPJ do meu certificado

- Incluí o comando Assinar antes da validação no demo do ACBr.

O erro de validação foi:

Ao editar novamente o XML e preencher o RENAVAM:

 

Isso já com a alteração que anexei mais acima.

[Italo Giurizzato Junior]

Por favor, anexa o XML final, assinado e validado.

[BigWings]

10 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Por favor, anexa o XML final, assinado e validado.

Foi no privado.

Nos Schemas, temos essas tags repetidas no arquivo cteTiposBasico_v3.00.xsd:

Como filho do elemento <xs:complexType name="TCTe">

                                    <xs:element name="cMunIni" type="TCodMunIBGE">
                                        <xs:annotation>
                                            <xs:documentation>Código do Município de início da prestação</xs:documentation>
                                            <xs:documentation>Utilizar a tabela do IBGE. Informar 9999999 para operações com o exterior.</xs:documentation>
                                        </xs:annotation>
                                    </xs:element>

Como filho do elemento <xs:complexType name="TCTeOS">

                                    <xs:element name="cMunIni" type="TCodMunIBGE" minOccurs="0">
                                        <xs:annotation>
                                            <xs:documentation>Código do Município de início da prestação</xs:documentation>
                                            <xs:documentation>Utilizar a tabela do IBGE. Informar 9999999 para operações com o exterior.</xs:documentation>
                                        </xs:annotation>
                                    </xs:element>

 

[Italo Giurizzato Junior]

Tens razão, passou desapercebido.

Vou atualizar a unit no repositório.

Muito obrigado.

[tbalbinos]

3 horas atrás, BigWings disse:

Está certo disso, Italo? Fiz um teste removendo as tags dos municípios que estavam em branco no XML e aparentemente ele foi validado.

@tbalbinos Faça um teste, por favor, substitua o arquivo anexo, recompile o ACBr e tente novamente.

 

pcteCTeW.pas

@BigWingsEntão não são obrigatórios ? lembrando que o mesmo para municipio incio  e o final da prestação dos serviços(Segundo manual)

Editado 29 Setembro, 2017 por tbalbinos

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Thiago,

Favor atualizar os fontes e faça novos testes, o manual esta correto, essas tags se tratando de CT-e OS elas são opcionais.

Mas existem situações em que elas são obrigatórias, veja no próprio manual as regras de negócio para essas tags.

[tbalbinos]

Pessoal bom dia,

AO gerar uma CT-e OS, com ICMS45 ( CST = 40, 41 ou 51), passo os valores para o componente direitinho, porem no XML não esta sendo gerado gerando, o que faz ocorrer erro de validaçao do SCHEMA;

 

Segue mensagem print da mensagem de erro e XML gerado.

31171004791426000161670050000000051000000052-cte.xml

[tbalbinos]

Consegui  a correção olhando no manual. Na CT-e Não existe SituTrib 41, 40, 51, mas sim 45.

Valores 41, 40, 51 são os CST's dentro da tag SituTrib. Segue imagens da correção e a unit com correção.

 

 

pcteCTeW.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Thiago,

No CT-e temos o Grupo <ICMS45> mas o campo CST tem que ser preenchido com os valores: 40 ou 41 ou 51.

No CT-e não existe o CST 45, portanto a sua alteração não confere.

Manual do CT-e versão 3.00 páginas: 165 ( CT-e ) e 184 ( CT-e OS ).