TpcnFormaPagamento x TpcnCodigoMP

[Juliano Do Amaral Chaves]

Olá

Estou com duvida refente as tags "cMP" do CF-e e a tag "tPag" da NF-e/NFC-e

 

a tag "cMP" é do tipo "TpcnCodigoMP"

a tag "tPag" é do tipo "TpcnFormaPagamento"

reparei que nas revisões mais recentes foram acrescentadas as propriedades "mpDuplicataMercantil" e "mpSemPagamento" no tipo "TpcnCodigoMP" no entanto não achei nada referente a estes pagamentos no SAT, e coincidentemente estes pagamentos foram incluídos na NF-e 4.0 e no tipo  "TpcnFormaPagamento" não esta presente a propriedade "Sem Pagamento"

 

Minha duvida é se não esta havendo confusão entre esses dois tipos por parte do ACBr e também qual seria o melhor lugar para eu ficar atualizado sobre as alterações do SAT, pois estou me baseando no documento da SEFAZ de SP "Especificacao_SAT_v_ER_2_20_06.pdf", para a NF-e utilizo o portal da SEFAZ nacional

 

Obrigado

Editado 31 Maio, 2017 por Juliano Do Amaral Chaves

[Rafael Dias]

Esta formas de pagamentos não estão presentes no Sat Conforme manual Especificacao_SAT_v_ER_2_21_08.pdf

[Juliano Do Amaral Chaves]

16 horas atrás, Rafael Dias disse:

Esta formas de pagamentos não estão presentes no Sat Conforme manual Especificacao_SAT_v_ER_2_21_08.pdf

Olá

É exatamente isso que estou falando, esta formas de pagamentos que citei não estão presentes na documentação do SAT, no entanto estão presentes na propriedade "cMP"

TpcnCodigoMP = (mpDinheiro, mpCheque, mpCartaodeCredito, mpCartaodeDebito, mpCreditoLoja, mpValeAlimentacao, mpValeRefeicao, mpValePresente, mpValeCombustivel, mpDuplicataMercantil, mpSemPagamento, mpOutros);

 

Portanto acredito que ou essa propriedade não deveria esta usando esse tipo (TpcnCodigoMP) ou esse tipo não deveria ter os tipos de pagamentos "mpDuplicataMercantil" e "mpSemPagamento"

[Juliano Do Amaral Chaves]

Em 2017-6-1 at 09:37, Juliano Do Amaral Chaves disse:

Olá

É exatamente isso que estou falando, esta formas de pagamentos que citei não estão presentes na documentação do SAT, no entanto estão presentes na propriedade "cMP"

TpcnCodigoMP = (mpDinheiro, mpCheque, mpCartaodeCredito, mpCartaodeDebito, mpCreditoLoja, mpValeAlimentacao, mpValeRefeicao, mpValePresente, mpValeCombustivel, mpDuplicataMercantil, mpSemPagamento, mpOutros);

 

Portanto acredito que ou essa propriedade não deveria esta usando esse tipo (TpcnCodigoMP) ou esse tipo não deveria ter os tipos de pagamentos "mpDuplicataMercantil" e "mpSemPagamento"

 

E então, há uma divergência aqui né?

[Daniel Simoes]

Provavelmente esse tipo foi herdado do layout da NFCe... Não vejo problema em compartilhar o mesmo tipo, mesmo com essas pequenas divergências...

[Juliano Do Amaral Chaves]

2 horas atrás, Daniel Simoes disse:

Provavelmente esse tipo foi herdado do layout da NFCe... Não vejo problema em compartilhar o mesmo tipo, mesmo com essas pequenas divergências...

Olá

Na verdade tive problema exatamente por causa disso, os tipos não estão sendo compartilhados, eles são distintos, e são usados de formas distintas, apesar de terem as mesma função eles podem ter formas de pagamentos distintos e na verdade têm mesmo, e por estarem divergentes poderão causar problemas tanto no SAT quanto na NFC-e além de estarem divergentes com suas respectivas documentações

 

Acredito que a correção só iria trazer beneficio para o ACBr e também seus beneficiários

[André Ferreira de Moraes]

23 minutos atrás, Juliano Do Amaral Chaves disse:

Na verdade tive problema exatamente por causa disso, os tipos não estão sendo compartilhados, eles são distintos, e são usados de formas distintas, apesar de terem as mesma função eles podem ter formas de pagamentos distintos e na verdade têm mesmo, e por estarem divergentes poderão causar problemas tanto no SAT quanto na NFC-e além de estarem divergentes com suas respectivas documentações

Os tipos não são compartilhados e serão corrigidos. Mas qual foi o problema?

[Juliano Do Amaral Chaves]

7 minutos atrás, André Ferreira de Moraes disse:

Os tipos não são compartilhados e serão corrigidos. Mas qual foi o problema?

Crie os códigos dos pagamentos no banco de acordo com o ACBr, ou seja usando a ordem numérica do tipo TpcnCodigoMP, sendo assim a forma de pagamento "mpOutros" era o código 9.

Desta forma eu alimentava a propriedade "cMP" usando o cast TpcnCodigoMP(codigo), uma forma fácil de fazer a conversão, 

Quando foram incluído as opções no tipo  "mpDuplicataMercantil" e "mpSemPagamento" a opção "mpOutros" mudou sua ordem de 9 para 11

Eu ia fazer a atualização no banco mas esbarrei na documentação do SAT que não consta os tipos de pagamentos "mpDuplicataMercantil" e "mpSemPagamento" então achei melhor não alterar o banco e fiz uma alteração provisória.

Sei que usar o cast TpcnCodigoMP() não é a melhor pratica, mas era a que estava implementada

[André Ferreira de Moraes]

Use a função StrToCodigoMP para evitar que a mudança de algum tipo enumerado cause problemas na sua aplicação.

[Benito Graciano]

Boa tarde,

Baixei o projeto e na compilação estou com o erro pcnConversao.pas(1261,50) Error: Identifier not found "mpDuplicataMercantil".

Algo relacionado com a dúvida acima?

Obrigado,

Benito

[Juliano Do Amaral Chaves]

7 minutos atrás, André Ferreira de Moraes disse:

Use a função StrToCodigoMP para evitar que a mudança de algum tipo enumerado cause problemas na sua aplicação.

Sim, assim que possível vou fazer a alteração

[Benito Graciano]

10 minutos atrás, André Ferreira de Moraes disse:

Use a função StrToCodigoMP para evitar que a mudança de algum tipo enumerado cause problemas na sua aplicação.

Boa tarde,

Pode me auxiliar como uso a função StrToCodigoMP? 

Estou com o erro pcnConversao.pas(1261,50) Error: Identifier not found "mpDuplicataM.

Vou utilizar o ACBr Monitor.

Obrigado!

[André Ferreira de Moraes]

7 minutos atrás, Benito Graciano disse:

Boa tarde,

Pode me auxiliar como uso a função StrToCodigoMP? 

Estou com o erro pcnConversao.pas(1261,50) Error: Identifier not found "mpDuplicataM.

Vou utilizar o ACBr Monitor.

Obrigado!

http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/37202-bug-tpcncodigomp-revision-13434/?do=getNewComment