Remessa Santander C400 número maior que 400

[finoue]

Bom dia Juliana, eu não quis mexer no código antigo, mas seguem abaixo as diferenças: 

No caso de contas novas, os dados devem ser informados com apenas os 8 primeiros dígitos da conta (que o banco agora tem informado com 9 dígitos, temos que considerar o zero à esquerda).

A maioria dos meus clientes tem a conta antiga com um total de 9 números, exemplo:

13002044-6

Novos clientes tem recebido um número de conta com um total de 10 números, exemplo:

013006882-8

Olhando agora com calma, parece que o código não é necessário. Seria possível atender essa especificação com a parte antiga do código. Algumas das posições que o manual fala, já vem preenchidas pelo código de transmissão.

Em anexo, o manual. Veja a página 15.

 

Layout 400 atual.pdf

[Eduardo Brigoni]

Boa tarde Pessoal, estou homologando no Santander e deixo o novo manual de Março de 2017 Layout CNAB400.

H7800 Layout CNAB 400 com registro (padrão 353) março 2017 v 2.15.pdf

[Jonatas de Alencar Alves]

Olá,

A situação é a seguinte. Utilizo o componente 'ACBrBoleto' em uma solução aqui na empresa, para a gestão de cobrança bancária, por enquanto só oferece suporte ao CNAB 400.

Recentemente, após atualizar os "fontes" do "ACBr", um dos nosso clientes (que envia arquivos remessa para a instituição bancária Santander S.A.) informou que o arquivo os arquivos '.rem' passaram a ser rejeitados, e o argumento para esta atitude (por parte do Santander) é que o campo 'Complemento (nota 2)' (posição 384-385) estava sendo preenchida incorretamente.

Verifiquei alguns arquivos '.rem' gerados e constatei que realmente o campo mencionado, estava preenchido incorretamente.

Consultei o código fonte na unit 'ACBrBancoSantander.pas' e concluí o seguinte. O problema é na construção do 'Registro de Movimento', mais especificamente no seguinte trecho:

 

                         PadRight(Sacado.Avalista, 30, ' ' )) + ' I'          +  // 352 a 383
                  Cedente.ContaDigito + Space(6)                              +  // 384 a 391

De acordo com o manual de orientação CNAB 400 (Versão 2.15), fornecido pela instituição bancária Santander S.A. (Em Anexo).

O campo 'Complemento' (posições 384-385) deve ser preenchido da seguinte forma:

Citar

Complemento Conta Cobrança (posições 384-385): preencher com a última posição da conta cobrança e com o dígito (CCCCCCCCC-D)

ou seja, caso a conta de cobrança + Dígito seja '000013001-9', o campo 'Complemento' deverá ser preenchido com '19'.

Para resolver este problema é necessário fazer o seguinte:

PadRight(Sacado.Avalista, 30, ' ' )) + ' I'          +  // 352 a 383
Copy( Cedente.Conta, length( Cedente.Conta ),1 )     +
Cedente.ContaDigito + Space(6)                       +  // 384 a 391

agradeço pela atenção!

obs: Em anexo, a unit 'ACBrBancoSantander.pas' com as alterações. Também incluí a mudança na rotina que constrói a "Mensagem".

H7800 Layout CNAB 400 com registro (padrão 353) março 2017 v 2.15.pdf

ACBrBancoSantander.pas

[Juliomar Marchetti]

Boa noite!

bem detalhado e documentando e com o manual em anexo!

correção já disponível no svn!

Obrigado pela colaboração

[Frederico Hahn Pesenti]

Boa tarde,

depois da atualização, o Santander está dizendo que o layout está incorreto quando tento enviar arquivos de remessa. Alguém com o mesmo problema? Uso CNAB400.

[Juliomar Marchetti]

12 minutos atrás, Frederico Hahn Pesenti disse:

Boa tarde,

depois da atualização, o Santander está dizendo que o layout está incorreto quando tento enviar arquivos de remessa. Alguém com o mesmo problema? Uso CNAB400.

O manual corresponde ao mesmo acima disponibilizado?

[Frederico Hahn Pesenti]

O problema ocorreu em produção. Atualizei meus clientes ontem, um deles me disse que tava recebendo erro de layout no site do banco. Voltei para a versão anterior do executável (sem essas modificações) e o envio funcionou normalmente. Não sei quanto ao manual.

[Juliomar Marchetti]

Em 6/16/2017 at 18:56, Jonatas de Alencar Alves disse:

Olá,

A situação é a seguinte. Utilizo o componente 'ACBrBoleto' em uma solução aqui na empresa, para a gestão de cobrança bancária, por enquanto só oferece suporte ao CNAB 400.

Recentemente, após atualizar os "fontes" do "ACBr", um dos nosso clientes (que envia arquivos remessa para a instituição bancária Santander S.A.) informou que o arquivo os arquivos '.rem' passaram a ser rejeitados, e o argumento para esta atitude (por parte do Santander) é que o campo 'Complemento (nota 2)' (posição 384-385) estava sendo preenchida incorretamente.

Verifiquei alguns arquivos '.rem' gerados e constatei que realmente o campo mencionado, estava preenchido incorretamente.

Consultei o código fonte na unit 'ACBrBancoSantander.pas' e concluí o seguinte. O problema é na construção do 'Registro de Movimento', mais especificamente no seguinte trecho:

 

                         PadRight(Sacado.Avalista, 30, ' ' )) + ' I'          +  // 352 a 383
                  Cedente.ContaDigito + Space(6)                              +  // 384 a 391

De acordo com o manual de orientação CNAB 400 (Versão 2.15), fornecido pela instituição bancária Santander S.A. (Em Anexo).

O campo 'Complemento' (posições 384-385) deve ser preenchido da seguinte forma:

ou seja, caso a conta de cobrança + Dígito seja '000013001-9', o campo 'Complemento' deverá ser preenchido com '19'.

Para resolver este problema é necessário fazer o seguinte:

PadRight(Sacado.Avalista, 30, ' ' )) + ' I'          +  // 352 a 383
Copy( Cedente.Conta, length( Cedente.Conta ),1 )     +
Cedente.ContaDigito + Space(6)                       +  // 384 a 391

agradeço pela atenção!

obs: Em anexo, a unit 'ACBrBancoSantander.pas' com as alterações. Também incluí a mudança na rotina que constrói a "Mensagem".

H7800 Layout CNAB 400 com registro (padrão 353) março 2017 v 2.15.pdf

ACBrBancoSantander.pas

 

2 horas atrás, Frederico Hahn Pesenti disse:

O problema ocorreu em produção. Atualizei meus clientes ontem, um deles me disse que tava recebendo erro de layout no site do banco. Voltei para a versão anterior do executável (sem essas modificações) e o envio funcionou normalmente. Não sei quanto ao manual.

 

[Frederico Hahn Pesenti]

Alguma novidade?

[Gabriel Hernandes]

Em 26/06/2017 at 10:36, Frederico Hahn Pesenti disse:

Alguma novidade?

Frederico, boa tarde!

Qual versão da unit você está usando? Atualmente estou com a revisão 12732 e estava querendo atualizar minhas units.

Agradeço a atenção.

[Frederico Hahn Pesenti]

Estou na 13508, a última. Não saberia te dizer quando foi inserido o problema. Mantive apenas o executável anterior.

[Marcio Rossato]

Mesmo problema aqui, layout incorreto falta digito nestas duas posições

[Marcio Rossato]

28 minutos atrás, Marcio Rossato disse:

Mesmo problema aqui, layout incorreto falta digito nestas duas posições

Após atualizar os fontes, gerou tudo ok novamente. obrigado.

[Alex Calado]

Olá!!

Alguma novidade?

Também estou com problemas aqui nas posições 384 e 385

Editado 14 Fevereiro, 2018 por Alex Calado