IMPRESSAO DE CTE COM DADOS DO CONJ TRANSPORTADOR NAO XML

[Ges-tec Sistemas]

Bom dia,

Estou com problema ou erro meu!

o que acontece:

1 - na 1º impressao imprime os dados do conjunto transportador

2 - no xml que grava nao possui os dados do veiculo e do motorista ( estou informando Lotacao = sim e veiculo proprio )

3 - Se for reimprimir a ct-e pelo xml, ele fica com lotacao = nao, e data prevista de entrega 30/12/1899.

4 - esta atualizado o acbr, e uso o 3.0.

segue anexos e print do que encontrei.

Obrigado!

 

43170111979247000118570070000000101000000100-cte.pdf

43170111979247000118570070000000101000000100-cte.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite,

Na versão 3.0 do CT-e não existe mais a informação se é ou não lotação, muito menos os dados do veículo e motorista.

[Ges-tec Sistemas]

Bom dia Italo,

Tem algum dado parecido com esse que possa incluir na CTe.

o Cliente gostaria que aparecesse!

Obrigado!

Editado 24 Janeiro, 2017 por GESTEC SISTEMAS

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite,

Informe o que deseje no campo de observação.

[Denis Zago]

Olá Boa Tarde Italo

Assim como citado acima, na versão 3.0 por não ser mais informado acaba saindo na impressão do CT-e a Data Prevista Entrega como '30/12/1899'

Para não influenciar no uso da versão anterior que ainda utiliza o campo eu acabei adicionado apenas um "IF" na data para que saia em branco quando não informada ao invés do valor mencionado acima.

"Fontes\ACBrDFe\ACBrCTe\DACTE\Fortes\ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas"  

Linha 2017 do arquivo acima...

Como é hoje:  

 rllDtPrevEntrega.Caption := FormatDateTime('DD/MM/YYYY', dPrev);

 

O que fiz:

    if ( dPrev <> StrToDate('30/12/1899') ) then
      rllDtPrevEntrega.Caption := FormatDateTime('DD/MM/YYYY', dPrev);

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Não sei se é algo considerado válido para uma alteração nos fontes mas no meu caso foi necessário, se haver uma solução mais inteligente ou algo já existente para correção desse caso e puder me informar agradeço.

 

ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Denis,

Como não conheço o Fast e nem o Fortes Report, vou deixar os demais colegas como André, Daniel, Juliomar entre outros possam avalizar e enviar para o repositório caso esteja tudo OK.

[Juliomar Marchetti]

Em 11/05/2017 at 14:46, Denis Zago disse:

Olá Boa Tarde Italo

Assim como citado acima, na versão 3.0 por não ser mais informado acaba saindo na impressão do CT-e a Data Prevista Entrega como '30/12/1899'

Para não influenciar no uso da versão anterior que ainda utiliza o campo eu acabei adicionado apenas um "IF" na data para que saia em branco quando não informada ao invés do valor mencionado acima.

"Fontes\ACBrDFe\ACBrCTe\DACTE\Fortes\ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas"  

Linha 2017 do arquivo acima...

Como é hoje:  

 rllDtPrevEntrega.Caption := FormatDateTime('DD/MM/YYYY', dPrev);

 

O que fiz:

    if ( dPrev <> StrToDate('30/12/1899') ) then
      rllDtPrevEntrega.Caption := FormatDateTime('DD/MM/YYYY', dPrev);

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Não sei se é algo considerado válido para uma alteração nos fontes mas no meu caso foi necessário, se haver uma solução mais inteligente ou algo já existente para correção desse caso e puder me informar agradeço.

 

ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas

Boa noite

foi tratado de forma um pouco diferente mas está no svn

favor testar!

Obrigado pela colaboração

[Denis Zago]

Em 2017-5-12 at 19:48, Juliomar Marchetti disse:

Boa noite

foi tratado de forma um pouco diferente mas está no svn

favor testar!

Obrigado pela colaboração

Bom Dia Juliomar,

Obrigado, tudo certo.

[Gr@c@]

Pessoal, estou com esse problema relatado acima (versão 3):

Ao enviar o CT-e e Imprimir, no DACTe sai as informações de IDENTIFICAÇÃO DO CONJ.TRANSPORTADOR e também NOME DO MOTORISTA E CPF DO MOTORISTA.

No xml estas informações não constam porque realmente não devem constar, pois as tags foram excluidas a partir da versão 3. 

E ao imprimir uma segunda via do DACTe as informações não saem. (creio que este é o correto)

O problema está na primeira vez que se imprime o DACTe no FortesReport Retrato

Tenho um cliente que quer que sejam impressos os dados do veiculo e do motorista também na segunda via do DACTe e não consigo convencê-lo que essas tags não são mais impressas porque elas continuam saindo na primeira vez que se imprime. Como proceder? Atualizei o ACBr completo hoje 11/07/2017 às 17:00hs subversion 13566

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Graça,

Na primeira impressão deve estar sendo impresso, pois o componente esta com essas informações.

Na segunda impressão a aplicação deve estar limpando o componente e carregando o XML que por sinal não cotem esses dados, por se tratar da versão 3.

Como o XML não contem os dados, os campos não são alimentados e consequentemente não são impressos.

Estou apenas supondo com base no seu relato.

[Gr@c@]

É isso mesmo. Mas qual o padrão que será mantido pelo ACBr? Imprimir os dados do veiculo e motorista, mesmo as tags não existindo mais? Alguns clientes querem que continue como está (com as informações sendo impressas). Outros não querem que haja vinculo de veiculo e motorista no DACTe, apenas no MDF-e.

No meu caso, criarei um parâmetro no sistema: Imprime dados do veiculo e do motorista e jogarei essas informações nos dados complementares do CT-e e DACTe. Mas isso não resolve para os emitentes que não querem as informações.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Graça,

Segundo a versão 3.00 do CT-e não devemos mais informar os dados do veículo e motorista.

Alias essas informações só eram informadas quando se tratava de Lotação, pois quando era carga fracionada não deveríamos informar, uma vez que nem no XML ira constar.

Agora nem sequer temos a tag que diz que é carga fracionada ou lotação.

Dica, parametriza se os dados do veículo e motorista vão constar ou não na tag de observação dos dados complementares.

Uma coisa é a aplicação pedir os dados e gravar no banco de dados e outra é alimentar o componente e em qual campo essas informações serão passadas.