Erro envio Bloco X reduções Z

[Anderson Eccker]

5 horas atrás, Maurício Blasque disse:

Pessoal,

Alguém mais está tendo o retorno: 'Não gerado, visto que o XML não passou na validação inicial' hora de pegar o recibo do envio? Quando tento validar o XML pelo método ValidarEstoque.Executar, a propriedade ValidarEstoque.RetWS retorna 'XML validado com sucesso', porém quando tento enviar dá o erro acima.

Para os arquivos de redução z eu percebi que era quando eu tentava enviar um arquivo já enviado anteriormente, porém estoque ainda não enviei nenhum e está sempre me retornando este erro. Alguém passou por isso? Não queria abrir outro tópico.

Aqui esta enviando normal tanto Estoque como RZ,
Anexa o XML para que possamos ajudar,
 

[Maurício Blasque]

Em 27/02/2017 at 17:52, Anderson Eccker disse:

Aqui esta enviando normal tanto Estoque como RZ,
Anexa o XML para que possamos ajudar,
 

Eu acho que sei o que está acontecendo. Pelo visto eu preciso de um cliente PAF-ECF de SC para usar o certificado dele, numero de credenciamento dele e tudo mais. Caso contrário o validador diz que o PAF-ECF não existe. Estou correto?

Se for isso, ferrou! Não temos cliente em SC rs.

[Maurício Blasque]

Estranho, o erro só está acontecendo no arquivo de Estoque. A Redução Z transmite todo dia normalmente.

[gxRibeiro]

Em 21/02/2017 at 08:31, Anderson Eccker disse:

Legal Ribeiro, que bom que ficou tudo certo.

Como você pretente fazer o tratamento dos recibos? Isso para mim está meio obscuro ainda. Pois a gente envia o arquivo zipado e recebe de retorno um recibo. Mas o Sefaz irá processar o arquivo posteriormente podendo levar minutos ou horas dependendo do volume. Pelo que entendi se o arquivo não for validado pelo sefaz o cliente devera corrigir o problema e transmiti-lo novamente. Como você acha que deverá ser esse processo nos sistemas?

 

Anderson

 

Entendo que a lógica deva ser a mesma da NF-e. Você envia, ele te devolve um recibo e mais nada. Dentro de alguns segundos ou minutos, você consulta e recebe a resposta.
Eu pretendo, quando receber "Aguardando" na consulta ou envio, fazer 10 tentativas, 1 a cada 10 segundos. Após isso, sai fora do programa e acabou. Se não enviar hoje, amanhã envia sem problemas. É a lógica deles.
Eu enviei hoje, então fiz meu papel. Se eles demorarem para processar, não é problema meu.

Em 21/02/2017 at 08:31, Anderson Eccker disse:

Legal Ribeiro, que bom que ficou tudo certo.

Como você pretente fazer o tratamento dos recibos? Isso para mim está meio obscuro ainda. Pois a gente envia o arquivo zipado e recebe de retorno um recibo. Mas o Sefaz irá processar o arquivo posteriormente podendo levar minutos ou horas dependendo do volume. Pelo que entendi se o arquivo não for validado pelo sefaz o cliente devera corrigir o problema e transmiti-lo novamente. Como você acha que deverá ser esse processo nos sistemas?

 

Anderson

 

Entendo que a lógica deva ser a mesma da NF-e. Você envia, ele te devolve um recibo e mais nada. Dentro de alguns segundos ou minutos, você consulta e recebe a resposta.
Eu pretendo, quando receber "Aguardando" na consulta ou envio, fazer 10 tentativas, 1 a cada 10 segundos. Após isso, sai fora do programa e acabou. Se não enviar hoje, amanhã envia sem problemas. É a lógica deles.
Eu enviei hoje, então fiz meu papel. Se eles demorarem para processar, não é problema meu.

Em 21/02/2017 at 08:31, Anderson Eccker disse:

Legal Ribeiro, que bom que ficou tudo certo.

Como você pretente fazer o tratamento dos recibos? Isso para mim está meio obscuro ainda. Pois a gente envia o arquivo zipado e recebe de retorno um recibo. Mas o Sefaz irá processar o arquivo posteriormente podendo levar minutos ou horas dependendo do volume. Pelo que entendi se o arquivo não for validado pelo sefaz o cliente devera corrigir o problema e transmiti-lo novamente. Como você acha que deverá ser esse processo nos sistemas?

 

Anderson

 

Entendo que a lógica deva ser a mesma da NF-e. Você envia, ele te devolve um recibo e mais nada. Dentro de alguns segundos ou minutos, você consulta e recebe a resposta.
Eu pretendo, quando receber "Aguardando" na consulta ou envio, fazer 10 tentativas, 1 a cada 10 segundos. Após isso, sai fora do programa e acabou. Se não enviar hoje, amanhã envia sem problemas. É a lógica deles.
Eu enviei hoje, então fiz meu papel. Se eles demorarem para processar, não é problema meu.

Em 21/02/2017 at 08:31, Anderson Eccker disse:

Legal Ribeiro, que bom que ficou tudo certo.

Como você pretente fazer o tratamento dos recibos? Isso para mim está meio obscuro ainda. Pois a gente envia o arquivo zipado e recebe de retorno um recibo. Mas o Sefaz irá processar o arquivo posteriormente podendo levar minutos ou horas dependendo do volume. Pelo que entendi se o arquivo não for validado pelo sefaz o cliente devera corrigir o problema e transmiti-lo novamente. Como você acha que deverá ser esse processo nos sistemas?

 

Anderson

 

Entendo que a lógica deva ser a mesma da NF-e. Você envia, ele te devolve um recibo e mais nada. Dentro de alguns segundos ou minutos, você consulta e recebe a resposta.
Eu pretendo, quando receber "Aguardando" na consulta ou envio, fazer 10 tentativas, 1 a cada 10 segundos. Após isso, sai fora do programa e acabou. Se não enviar hoje, amanhã envia sem problemas. É a lógica deles.
Eu enviei hoje, então fiz meu papel. Se eles demorarem para processar, não é problema meu.

Em 27/02/2017 at 11:56, Maurício Blasque disse:

Pessoal,

Alguém mais está tendo o retorno: 'Não gerado, visto que o XML não passou na validação inicial' hora de pegar o recibo do envio? Quando tento validar o XML pelo método ValidarEstoque.Executar, a propriedade ValidarEstoque.RetWS retorna 'XML validado com sucesso', porém quando tento enviar dá o erro acima.

Para os arquivos de redução z eu percebi que era quando eu tentava enviar um arquivo já enviado anteriormente, porém estoque ainda não enviei nenhum e está sempre me retornando este erro. Alguém passou por isso? Não queria abrir outro tópico.

Maurício

 

Vai com fé que é zeros na frente dos números, espaços ou vírgulas que não existem.

Anexo meu XML para te ajudar a resolver. É problema de conteúdo (Dados) do XML.

ReducaoZ_2017-02-19.zip

Deu loucura aqui pessoa. Desculpem.

Estou com um problema agora, que por Deus, como odeio o Governo. Já não tenho alma Comunista e isso só me faz ter mais ódio....
Estou enviando os dados para o SAT e ele só me devolve "Aguardando". Não sai disso...
Tenho o recibo, consulto o recibo de 3 dias atrás e só recebo "Aguardando".

É algo que eu fiz de "caquinha" aqui ou isso está acontecendo com todo mundo?

[Pedro E. Braga]

Bom Dia,

Realizei a inclusão da leitura dos campos "Mensagem" e "DataReferencia" do XML de retorno pois em caso de erros a mensagem de erro virá em Mensagem.

pcnRetEnvBlocoX.pas

[ricardolopes]

Bom dia.

No caso de validação (ReduçãoZ/Estoque), existe alguma propriedade do componente que já conseguimos recuperar a mensagem (Sucesso ou Erro) estou procurando aqui mais não encontrei, o campo Msg em Validar no meu caso esta sempre vazio.

Grato

[Daniel Simoes]

Em 16/03/2017 at 09:27, Pedro E. Braga disse:

Bom Dia,

Realizei a inclusão da leitura dos campos "Mensagem" e "DataReferencia" do XML de retorno pois em caso de erros a mensagem de erro virá em Mensagem.

pcnRetEnvBlocoX.pas

Obrigado...no SVN...

[katcharowski]

alguém poderia me ajudar, já fiz tudo que podia, usei o programa de exemplo, peguei outros exemplos encontrados, acompanhei a execução do programa, mas não tem jeito, o retorno não volta corretamente, e a função EXECUTAR sempre retorna false, o que me retorna, que achei muito estranho, é o arquivo anexo.

retorno.txt

[Ivan Ponick]

Boa tarde! Eu estou com o erro (XML inválido: PAF-ECF não encontrando) ao validar o xml de envio do estoque e o xml de envio da redução z alguem sabe o que é essa inconsistência ?

[Daniel Simoes]

Muita coisa mudou no envio do BlocoX, recentemente...

Verifique se seus fontes estão atualizados 

[Ivan Ponick]

eu atualizei o fontes do ACBr pela ultima vez hoje a tarde

[Juliomar Marchetti]

Seus dados estão corretos?

pois ele valida informações reais.

[Ivan Ponick]

os dados não estão corretos, obrigado pela resposta!

[katcharowski]

Estou tentando enviar os arquivos do bloco x de redução z e estoques, e estou recebendo o retorno de "PAC-ECF nao encontrando", verifiquei o xml e percebi que algumas tags não são geradas pelo componente, 

    with AACBrBlocoX do
    begin
        Configuracoes.Certificados.NumeroSerie := tdadosdb.qci999.FieldByName('certificado').asstring;
        Configuracoes.Certificados.Senha       := '12345';

        Estabelecimento.Ie                     := tdadosdb.cds_empresa.FieldByName('inscricao_estadual').asstring;;
        Estabelecimento.Cnpj                   := tdadosdb.cds_empresa.FieldByName('cnpj').asstring;
        Estabelecimento.NomeEmpresarial        := tdadosdb.cds_empresa.FieldByName('descricao').asstring;

        PafECF.Versao                          := '3.4.05';
        PafECF.NumeroCredenciamento            := '706800000938';
        PafECF.NomeComercial                   := 'Sinteg-ECF';
        PafECF.NomeEmpresarialDesenvolvedor    := 'SINTEG SISTEMAS DE INFORMACAO LTDA';
        PafECF.CnpjDesenvolvedor               := '08716959000130';
    end;

será que seria este o motivo ?

Alguém saberia me dizer porque estas tags não são preenchidas pelo componente ? será que tem alguma configuração a fazer ?

estou anexando o xml 

se alguém puder me ajudar ficaria agradecido
 

reducaoz.xml

[Juliomar Marchetti]

Para qual versão tu selecionou no componente? 2.5?

veja que ele tem essa propriedade

[katcharowski]

Juliomar, obrigado pelo seu retorno, no componente estou "setando" em configuracoes.geral.versaoer = erv0205

[katcharowski]

Caro Juliomar, acho que deve haver algum problema com este numero de credenciamento, consegui transmitir o arquivo com um outro numero de credenciamento, porém agora me retorna 

o seguinte erro "ECF 09/09 requer COO com 9 caracteres", em qual fonte eu poderia alterar para formatar este campo ?

para "quebrar um  galho", enviei o numero do COO com 100000000 somado ao COO original, somente para validar o XML, como não sei onde alterar o fonte foi a solução que encontrei.

obrigado.

[katcharowski]

achei no fonte "acbrblocox_reducaoz.pas" esta configuração, porém não sei com "setar" uma ou outra, "TACBrBlocoX_ConvenioECF = (cecfICMS8501, cecfICMS0909);" , poderia me ajudar ?

obrigado

 

[Daniel Simoes]

Existe algum outro tipo de ECF?

6 horas atrás, katcharowski disse:

TACBrBlocoX_ConvenioECF = (cecfICMS8501, cecfICMS0909);"

 

[Juliomar Marchetti]

A princípio Daniel o questionamento é onde alimenta esse campo

      with ReducoesZ do
      begin
        ReducoesZ.ConvenioECF := ;

 

[katcharowski]

Juliomar, perdoe-me a minha falta de conhecimento, como seria a sintaxe ?

ReducoesZ.ConvenioECF := ; // := a que ? eu não sei como fazer a conversão de cecfICMS0909, se eu colocar simplesmente ReducoesZ.ConvenioECF := cecfICMS0909 não funciona.

 

Obrigado novamente pela sua atenção

[Juliomar Marchetti]

19 minutos atrás, katcharowski disse:

Juliomar, perdoe-me a minha falta de conhecimento, como seria a sintaxe ?

ReducoesZ.ConvenioECF := ; // := a que ? eu não sei como fazer a conversão de cecfICMS0909, se eu colocar simplesmente ReducoesZ.ConvenioECF := cecfICMS0909 não funciona.

 

Obrigado novamente pela sua atenção

Desculpe mas no exemplo do svn tem exatamente o local !

chegou a estudar ele? acho que só não foi colocado essa propriedade lá alimentanda mas tem exatamente o meu código acima com o with lá.

[Lucas Jeronimo]

Boa tarde pessoal, eu estou retornando o erro "ECF não encontrando ou com situação diferente de ativo" ao validar o arquivo da Redução Z. Alguém já pegou isso também ou sabe me dizer o que pode ser?

[katcharowski]

caro Lucas,

para funcionar a transmissão dos arquivos do bloco x você deve atentar a alguns detalhes:

1) O Credenciamento do seu software deve estar atualizado com o ER 02.03 ou superior (este numero vai em "PafECF.NumeroCredenciamento", e deve ter 13 digitos)

2) A inscrição estadual que  vai em "Estabelecimento.Ie" deve ser uma inscrição estadual de algum cliente seu, que está cadastrado no SAT do SEFAZ "sef.sc.gov.br" e deve estar ativo para você

3) O numero de credenciamento que vai em "ecf.NumeroCredenciamento" deve ser o numero  de credenciamento do equipamento desta mesma incrição estadual, que sempre será o mesmo para todos os ecf deste cliente. Este numero você conseguirá junto a empresa que vendeu o equipamento.

4) O numero de fabricação do ecf que vai em "ECF.NumeroFabricacao" é o numero de série do ecf que esta enviando os dados. 

Atenção, todos estes dados tem que estar corretos, senão não funciona, estou a 1 semana peregrinando atrás disto.

Se o seu software não tiver ER 02.03 ou superior, entre em contato com [email protected], para providenciar a sua homologação

[Lucas Jeronimo]

12 minutos atrás, katcharowski disse:

caro Lucas,

para funcionar a transmissão dos arquivos do bloco x você deve atentar a alguns detalhes:

1) O Credenciamento do seu software deve estar atualizado com o ER 02.03 ou superior (este numero vai em "PafECF.NumeroCredenciamento", e deve ter 13 digitos)

2) A inscrição estadual que  vai em "Estabelecimento.Ie" deve ser uma inscrição estadual de algum cliente seu, que está cadastrado no SAT do SEFAZ "sef.sc.gov.br" e deve estar ativo para você

3) O numero de credenciamento que vai em "ecf.NumeroCredenciamento" deve ser o numero  de credenciamento do equipamento desta mesma incrição estadual, que sempre será o mesmo para todos os ecf deste cliente. Este numero você conseguirá junto a empresa que vendeu o equipamento.

4) O numero de fabricação do ecf que vai em "ECF.NumeroFabricacao" é o numero de série do ecf que esta enviando os dados. 

Atenção, todos estes dados tem que estar corretos, senão não funciona, estou a 1 semana peregrinando atrás disto.

Se o seu software não tiver ER 02.03 ou superior, entre em contato com [email protected], para providenciar a sua homologação

Muito obrigado pela resposta completa! Muito esclarecedora.
Mas sobre o NumeroCredenciamento do ECF eu notei que na ultima versão do bloco X, este não está mais presente. Eu acho então que o nosso ECF pode não estar cadastrado então.
Vou tentar dar mais uma analisada aqui. Mais uma vez, obrigado.