Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

CT-e Rejeição 588


Thiago2016
  • Este tópico foi criado há 2931 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Bom Dia!

Implementei o envio em modo contigência FSDA (tpEmiss=5) e me deparei com uma dúvida, em meus testes eu consigo enviar um CT-e emitido <dhEmi>2016-09-21T07:00:00</dhEmi>

e data e hora em contigência

<dhCont>2016-09-21T08:14:31</dhCont>

E esse CT-e foi autorizado... Pelo que li era para ter dado a rejeição 588 (Data e hora em contigência posterior a data de entrada).

A única situação em que ocorreu essa rejeição(588) é quando emito o CT-e por exemplo 20/09/16 e envio em contigência no dia seguinte 21/09/16, mas quando se trata do mesmo dia independentemente da hora não ocorre esse erro.

Isso é normal?

 

Obrigado!

Editado por Thiago2016
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Bom dia Thiago,

Em vem de emitir em contingência (tpEmis=5) porque você não emite em contingência tpEmis=7 ou tpEmis=8 (depende da UF do emitente).

Detectado que a SEFAZ-Autorizadora esta fora do "ar" a mesma libera a emissão através do SVC - SEFAZ Virtual de Contingência.

Desta forma você já obtêm o protocolo de autorização e imprimi o DACTE com o protocolo de autorização, sem perda de tempo.

Assim que a SEFAZ-Autorizadora voltar a funcionar, você volta a emitir através da mesma.

Todos os CT-e emitidos através da SVC você não precisa se preocupar, pois a SVC se encarrega de enviar para a SEFAZ-Autorizadora todos eles.

Agora se o problema é no Emitente, existe uma outra saída, o envio do EPEC (evento) através de uma conexão 3G por exemplo.

Quando o problema for sanada ai sim você envia o CT-e para a SEFAZ-Autorizadora.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Thiago,

Detectado problema na SEFAZ-Autorizadora, você deve alterar o tpEmis, gerar e assinar novamente o XML e enviar para a SVC.

Só devemos informar o dhCont e xJust se o tpEmis=5.

Alem de alterar o tpEmis é preciso alterar a configuração do componente também veja um exemplo:

 //  (AC,AL,AP,AM,BA,CE,DF,ES,GO,MA,MT,MS,MG,PA,PB,PR,PE,PI,RJ,RN,RS,RO,RR,SC,SP,SE,TO);
 //  (12,27,16,13,29,23,53,32,52,21,51,50,31,15,25,41,26,22,33,24,43,11,14,42,35,28,17);

 case rgTipoEmissao.ItemIndex of
  0: ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teNormal;
  1: if ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.UFCodigo in [14, 16, 26, 35, 50, 51]
      then ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCRS
      else ACBrCTe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCSP;
 end;
 

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Este tópico foi criado há 2931 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.