Troca de Opinião e Sugestões - Inclusão/Exclusão Registros

[Régys Silveira]

Só que agora vc me despertou uma curiosidade. Como vc consegue acessar um banco postgres como administrador sem ter a senha?

Existem ferramentas na internet para isso, aprendi a conhecê-las em minha pós-graduação em segurança da informação.

Uma busca rápida no google lhe ajuda.

Quanto aos requisitos e roteiros, concordo plenamente que existem coisas estranhas a nós programadores que eles pedem no roteiro, mas se estão lá tem um motivo, e julgar se é certo ou errado não vai fazê-los mudar de ideia, cabe a nós somente implementar e fazer funcionar como pedem, mas levantar as questões é bom, porque assim se gera a discussão e gerando a discussão pontos são levantados, e eles vão vendo isso e acertando, devagarinho mas vão .

[igor]

Como colocar o MD5 no campo reservado ao fisco?

ahahuahuahuauhahua

quando saiu isso ai no roteiro, eu só dei risada... Mas é isso ai. Vou fazer os hashs mesmo. Acho q é o mais facil e rapido a ser implementado

[Régys Silveira]

Como colocar o MD5 no campo reservado ao fisco?

Colocar o MD5 do aplicativo no campo reservado ao fisco é somente para o fisco saber qual aplicativo emitiu aquela NF-e, veja, no futuro eles vão cruzar diversas informações, o SPED está ai para mostrar isso, ano que vem começa o SPED Social (Folha de pagamento), eles vão amarrar tudo, logo logo, até 2015 eu imagino que vai ser bem complicado sonegar, ou ao menos vai ficar muito difícil fazer isso.

[igor]

eu quis dizer que foi um erro pedirem isso, pois o correto era para colocarem nas informacoes adicionais da NFe e que depois consertaram

[Régys Silveira]

A sim, correto, ta vendo são coisas que eles vão acertando, devagarinho mas vão

[carlosmarian]

Alguém já passou pela homologação e tem experiência de como este teste tem sido aplicado e validado pelo homologador?

Obrigado.

[Juliomar Marchetti]

Você vai fazer 10 cupons cada um dos testes

vai excluir incluir alterar e gerar o arquivo de movimento

e ele vai ter que evidenciar

e´a parte mais demorada, pela quantidade de cupons a ser emitido

[Rafael Batiati]

Pessoal, desculpe por ressuscitar o tópico. Mas no momento estou "bolando" o jeito de fazer valer o Bloco VII.

 

Pretendo usar outro algorítmo diferente do MD5 para validar a alteração do registro.

O MD5 gera 32 caracteres por registro, o que aumentaria muito o tamanho final de meu banco de dados.

Pretendo gerar um hash de 16bits (1 short int por registro) com o objetivo de reduzir esse impacto.

 

Pergunta: Há a estrita necessidade de se implementar um MD5, ou se as alterações segundo o roteiro de testes forem evidenciadas estará OK?

 

Abraço a todos!

[Juliomar Marchetti]

Evidenciando é a conta, nada obriga a ser md-5

em especifico usei pois já uso para gerar os arquivos do paf

[EMBarbosa]

Não há problema algum usar qualquer tipo de hash. A vantagem do MD5 é que é um hash consideravelmente rápido, de fácil implementação e com baixo índice de colisão. Afinal, se o hash usado tiver um índice de colisão muito grande, vai perder sua utilidade...

[Rafael Batiati]

Evidenciando é a conta, nada obriga a ser md-5

em especifico usei pois já uso para gerar os arquivos do paf

 

 

Não há problema algum usar qualquer tipo de hash. A vantagem do MD5 é que é um hash consideravelmente rápido, de fácil implementação e com baixo índice de colisão. Afinal, se o hash usado tiver um índice de colisão muito grande, vai perder sua utilidade...

 

Valeu pelas dicas pessoal.

Na verdade estou usando o MD5 ainda, só que ao pegar os 32 bytes gerados por ele, eu computo novamente outro hash para chegar em um valor menor, um int de 2 bytes;

 

Vai aumentar a colisão sim (a lei de murphy está aí pra isso), mas no cenário de validar as alterações de N campos de 1 registro, acredito que o custo X benefício valerá a pena.

 

Abs!