Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao
  • Este tópico foi criado há 3039 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Senhores,

Estou tentando validar a Inscrição Estadual 9999999-40 (CNPJ 10.572.014/0001-33) do SEFAZ de PE, porém quando é feita a validação usando o método ValidarIE(no AcbrValidador.pas) ocorre um erro de validação do digito verificador. 

  • Moderadores
Postado
48 minutos atrás, Igor Borges disse:

Senhores,

Estou tentando validar a Inscrição Estadual 9999999-40 (CNPJ 10.572.014/0001-33) do SEFAZ de PE, porém quando é feita a validação usando o método ValidarIE(no AcbrValidador.pas) ocorre um erro de validação do digito verificador. 

Mas existe no sefaz se consultar via site né?

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
 

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
e-mail: [email protected]
http://www.juliomarmarchetti.com.br
MVP_NewLogo_100x100_Transparent-02.png
 

 

Postado

Juliomar,

Eu fiz a mesma consulta que você e retornaram 2, porém em contato com o cliente o mesmo informa que o IE valido é o  9999999-40. Se tentar emitir a NF-e com o outro IE a nota é denegada. 

Estamos avaliando a forma que o método validarIE esta fazendo a validação do digito verificador  e encontramos divergência com o que esta especificado no site  http://www.sintegra.gov.br/Cad_Estados/cad_PE.html).  

Gostaria de saber como posso submeter a avaliação a correção feita.  

Postado

Juliomar,

Segue a correção que foi realizada para ser validada.

O problema ocorria para a UF PE quando o IE possuía 9 dígitos o código passava a linha 9, ao efetuar os cálculos a primeira multiplicação que ocorria era 9 * 2 ( linha 9 coluna 9) e isso invalidava o IE.

Como correção, foi criado a linha 14 e a coluna 9 foi alterada para ter o valor 8 a variável xTP para a UF PE com 9 dígitos passou a utilizar a nova linha criada, desta forma não irá impactar a validação das outras UF que utilizam da linha 9...

ACBrValidador.zip

  • Moderadores
Postado
3 horas atrás, eduardo.oliveira disse:

Juliomar,

Segue a correção que foi realizada para ser validada.

O problema ocorria para a UF PE quando o IE possuía 9 dígitos o código passava a linha 9, ao efetuar os cálculos a primeira multiplicação que ocorria era 9 * 2 ( linha 9 coluna 9) e isso invalidava o IE.

Como correção, foi criado a linha 14 e a coluna 9 foi alterada para ter o valor 8 a variável xTP para a UF PE com 9 dígitos passou a utilizar a nova linha criada, desta forma não irá impactar a validação das outras UF que utilizam da linha 9...

ACBrValidador.zip

Seu arquivo estava bem defasado!

favor atualizar para o mais recente e aplicar suas mudanças e anexar novamente

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
 

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
e-mail: [email protected]
http://www.juliomarmarchetti.com.br
MVP_NewLogo_100x100_Transparent-02.png
 

 

  • Este tópico foi criado há 3039 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.