Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 3081 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Consultores
Postado
2 horas atrás, Leandro Medeiros disse:

Boa tarde,

Seguem correções do bloco X.

No Registro X300 e X320, no campo COD_NCM faltava passar o parâmetro tamanho no método LFill, sem o tamanho estava distorcendo os COD_NCM, pelo menos aqui no meu caso.

Segue a correção em anexo.

Obrigado.

 

ACBrECFBloco_X_Class.zip

Como assim distorcendo?

[]'s

Consultor SAC ACBr

Elton
Profissionalize o ACBr na sua empresa, conheça o ACBr Pro.

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.

Um engenheiro de Controle de Qualidade(QA) entra num bar. Pede uma cerveja. Pede zero cervejas.
Pede 99999999 cervejas. Pede -1 cervejas. Pede um jacaré. Pede asdfdhklçkh.
Postado

Sem o LFill no  COD_NCM, na geração do arquivo, o campo COD_NCM vinha com um valor totalmente diferente da minha base, e na validação não passava, percebi que no fonte no campo COD_NCM não possuía o LFill, colocando-o, o problema resolveu.

PS: Eu já fiz uma colaboração com o mesmo acontecimento no bloco Y, e foi aceito.

  • Este tópico foi criado há 3081 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...