[Off-Topic] NFS-e 4 Barras Padrão Elotech - OASIS

[Marcelo de Souza]

Olá pessoas, perdoem-me o off-topic. Mas tenho que recorrer aos vossos conhecimentos

Sou o Marcelo, um dos desenvolvedores do Uninfe, acredito que já conheçam o nosso produto.

Me foi dada a seguinte tarefa, a de implementar a NFS-e para a prefeitura de 4 Barras. Até ai, tudo normal, aparentemente mais uma prefeitura que deveria ser implementada no produto, sem grandes novidades. Ledo engano.

Esta prefeitura usa o padrão da Elotech, que por sua vez usa o padrão OASIS para assinar os envelopes. O problema é que já tentei de diversas formas assinar este envelope e de nenhuma forma a assinatura é validada. A mensagem de erro que sempre recebo é  >>> "A verificação da assinatura falhou" <<<.

Então só vejo como uma última tentativa, é fazer um acesso direto. Para isso, venho perguntar como vocês fazem no ACBR esta assinatura, usando o padrão Elotech, para a prefeitura de 4 Barras e/ou Ponta Grossa, que também usam o mesmo padrão . Mesmo que eu tenha que criar a assinatura na raça. 

Documentações do padrão de assinatura
http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-soap-message-security-1.0.pdf
http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-x509-token-profile-1.0.pdf

Ambiente
Utilizamos C#, VS2015, Framework 4.5, WIndows 7 no ambiente de desenvolvimento.

WSDL
http://200.150.67.99:32777/WebEloWS/wsdl/nfse_v1_2.wsdl

Hm! Após criar o tópico pesquisei pelas tags http://www.projetoacbr.com.br/forum/tags/elotech/ e encontrei algo. 

Vou ver se consigo uma solução com as dicas lá apresentadas.

[Marcelo de Souza]

PS: Não consegui editar para alterar o título do tópico. para "[Off-Topic] NFS-e 4 Barras Padrão Elotech - OASIS" 

Editado 9 Junho, 2016 por Marcelo de Souza

[marcianobandeira]

Olá Marcelo houve algum progresso?

[Marcelo de Souza]

Opa ... 

Optamos por não implementar este padrão. 

[Luiz Vaz]

Esse Gist contém o código que funcionou tanto para Ponta Grossa quanto Palotina:
https://gist.github.com/luizvaz/43ccbd85b16b6802218b50b6d34c26de

[Juliomar Marchetti]

10 horas atrás, Luiz Vaz disse:

Esse Gist contém o código que funcionou tanto para Ponta Grossa quanto Palotina:
https://gist.github.com/luizvaz/43ccbd85b16b6802218b50b6d34c26de

Em delphi ou lazarus?

[Luiz Vaz]

5 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

Em delphi ou lazarus?

Ainda não.
Mas vou colocar em breve.

[SHDW]

Bom dia.

Senhores, estou fazendo alguns testes desta assinatura.

Alguém poderia me dar um help, sobre como utilizar a função "Assinar" da unit "TDFeSSL" ?

Em anexo o XML que estou gerando.

Estou tentando assinar o cabeçalho SOAP pela função citada desta forma:  

Assinar(FXML, 'SOAP-ENV:Header',      );

Grato por qualquer ajuda.

TempNFSe-Envio.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia,

Mas o XML que você anexou não possui o elemento: SOAP-ENV:Header.

[SHDW]

Desculpe, segue correto.

TempNFSe-Envio2.xml

O que teria que ser assinado, é o SOAP-Body.

 

Editado 13 Outubro, 2017 por shdw

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

Se não me falha a memória esse provedor não segue o padrão de assinatura utilizado pelos demais provedores e documentos fiscais eletrônicos, acredito que não será possível utilizar a rotina assinar do TDFeSSL.

[SHDW]

Em 14/10/2017 at 12:53, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde,

Se não me falha a memória esse provedor não segue o padrão de assinatura utilizado pelos demais provedores e documentos fiscais eletrônicos, acredito que não será possível utilizar a rotina assinar do TDFeSSL.

Bom dia Italo.

Sim, estou ciente, apenas gostaria de fazer alguns testes, baseado-me na assinatura normal, assinando o SOAP-BODY do XML, quem sabe temos alguma novidade na implementação.

Obrigado mesmo assim.

[GRTec Informática]

Bom dia,

Alguma evolução para o Delphi?

Grato,

Gerson

[Felipe E. Resende Mesquita]

13 minutos atrás, GRTec Informática disse:

Bom dia,

Alguma evolução para o Delphi?

Grato,

Gerson

Bom dia, GRTec Informática

Esse tópico é antigo. Sugiro que crie um novo tópico, relatando o seu problema.