Equipamento MFE SAT Ceará

[Janio]

Eu tbm estou no grupo do wats sobre o integrador!

Inclusive postei msg la ALERTANDO para o RISCO de colocar em produção um negócio desse tamanho utilizando um soft (integrador) que tem versão nova a cada hora.

Mas os cabeças do projeto insistiram em dizer que não haverá prorrogação de obrigatoriedade. Eles são muito corajosos. Eu já não tenho essa coragem toda. Lembrando que dia 22/MARÇO/2017 participamos de uma palestra na sefaz do Ceará onde deveríamos ver um produto final, acabado. Passados quase 1 mês de mencionada palestra, o integrador ja teve dezenas de atualizações. Ou seja, o integrador não estava estável e nem ficou nesse período de lá pra ca. Basta ver as dezenas (ou centenas) de novas versões q houve.

Estou preocupado. Graças a Deus não tenho clientes farmácia (primeiros cnaes obrigados)!

A equipe que esta desenvolvendo o integrador eh muito atenciosa e são gente boa. Porém, acho q o problema é realmente tempo. Acho q eles deveriam ter mais tempo pra estabilizar o integrador

Editado 13 Abril, 2017 por Janio

[André Ferreira de Moraes]

Quais dados estão sendo usados nesse integrador? Pois ao tentar informar os dados do Quick Guide da TANCA dá erro de IE inválida e software house inexistente.

[Janio]

Andre, recebi os dados abaixo para usar como teste!

 

[Renyldo Campos Pereira]

Como faço pra entrar no grupo? meu zap é 88 99600-4066!

Estou com muitas dificuldades tb! Fico no aguardo!

[eduardo.mrj]

Bom dia !

O coordenador do grupo e do projeto integrador é Luiz Abade, (11)9 97297578, tem que se identificar com nome e dados da empresa.

[André Ferreira de Moraes]

Em 13/04/2017 at 19:36, araujojunior disse:

André, eles estão mandando a versão atualizada pelo grupo no Whatts. Esse foi o ultimo passado.

https://integrador.blob.core.windows.net/integrador/Integrador Setup 1.3.86.exe

Não consigo nem instalar usando uma rede com proxy(algo básico em uma empresa), sempre recebo o erro "{"code":"EPROTO","errno":"EPROTO","syscall":"write"}"

[Janio]

Andre,

Luiz acabou de responder no grupo:

"O integrador não precisa configurar nada de internet, ele utiliza a internet que a maquina ja esta conectada"

porem... todavia... no entanto... assim como vc, outras pessoas não conseguem usar o integrador em rede que tenha proxy!

Se vc quiser, posso pedir pra incluírem vc no grupo... pra vc ir acompanhando.

Caso queira, envie seu wats para -> [email protected], que peço para lhe incluírem.

Janio

Editado 17 Abril, 2017 por Janio

[Renyldo Campos Pereira]

O integrador que eu baixei só fica verificando se existem conexões salvas. Não sai dessa tela

[André Ferreira de Moraes]

1 hora atrás, Janio disse:

Andre,

Luiz acabou de responder no grupo:

"O integrador não precisa configurar nada de internet, ele utiliza a internet que a maquina ja esta conectada"

porem... todavia... no entanto... assim como vc, outras pessoas não conseguem usar o integrador em rede que tenha proxy!

Se vc quiser, posso pedir pra incluírem vc no grupo... pra vc ir acompanhando.

Caso queira, envie seu wats para -> [email protected], que peço para lhe incluírem.

Janio

Sinceramente Janio, prefiro não me envolver. Enquanto não existir um manual e versão oficial do Integrador(funcionando) disponível no site do SEFAZ do Ceará irei congelar o desenvolvimento no ACBr referente ao MFE. Não podemos ficar nessa de tentativa e erro em algo que vai afetar gravemente os contribuintes do Ceará.

[Master Info]

Também concordo com o Sr. André, este integrador só dá problema. 
No grupo do zap o tal do Luiz diz que vai ser obrigatório e que não é pra desenvolverem diretamente com a DLL.
Só que questionaram no grupo se tinha alguma lei estadual prevendo isso e logicamente que não tem.
Como é ele que tem uma empresa e desenvolve o integrador ele está forçando todo mundo a usar o integrador e colocando pilha em todo mundo apesar de não ser obrigatório e só dar pau.
Saudações,
Marcelo

 

[araujojunior]

19 horas atrás, Master Info disse:

Também concordo com o Sr. André, este integrador só dá problema. 
No grupo do zap o tal do Luiz diz que vai ser obrigatório e que não é pra desenvolverem diretamente com a DLL.
Só que questionaram no grupo se tinha alguma lei estadual prevendo isso e logicamente que não tem.
Como é ele que tem uma empresa e desenvolve o integrador ele está forçando todo mundo a usar o integrador e colocando pilha em todo mundo apesar de não ser obrigatório e só dar pau.
Saudações,
Marcelo

 

Concordo com o André, é tudo muito complicado em relação ao integrador, mas aqui não teremos opção (palavras do Luiz Abade). Mas enquanto isso, já que o mesmo ainda esta sendo adaptado, pode-se utilizar o MF-e diretamente hoje com o AC, assim como o SAT sem a necessidade do Integrador, hoje quem esta no Projeto Piloto da Sefaz não esta utilizando esse integrador. E como não existe legislação sobre o software integrador, então não podemos parar.

Sds,

Junior

 

[Roberio]

Acabou que agora o sr secretário colocou como ordem, só libera a software houve que provar que está usando o integrador, tem que montar o ambiente mostrar que está usando o integrador, daí seu cadastro é liberado

[André Ferreira de Moraes]

21 minutos atrás, Roberio disse:

Acabou que agora o sr secretário colocou como ordem, só libera a software houve que provar que está usando o integrador, tem que montar o ambiente mostrar que está usando o integrador, daí seu cadastro é liberado

Onde está a lei/decreto/instrução normativa que diz isso? Sendo que nem os instaladores estão disponíveis no site da SEFAZ.

[Alexsandro Lopes]

50 minutos atrás, Roberio disse:

Acabou que agora o sr secretário colocou como ordem, só libera a software houve que provar que está usando o integrador, tem que montar o ambiente mostrar que está usando o integrador, daí seu cadastro é liberado

Onde vc viu isso ?

 

[Renyldo Campos Pereira]

3 horas atrás, Alexsandro Lopes disse:

Onde vc viu isso ?

 

Realmente procede isso? Quanta dificuldade aqui no ceará!!! 

[diegoburlamaque]

17 minutos atrás, Renyldo Campos Pereira disse:

Realmente procede isso? Quanta dificuldade aqui no ceará!!! 

Entrei em contato com a SEFAZ-CE agora - sobre o cadastro da Software House - e tive a seguinte informação:

Existem dois comunicados que foram liberados para as empresas desenvolvedoras de aplicativos, que são:

Comunicado: http://www.sefaz.ce.gov.br/Content/aplicacao/internet/comunicacao/comunicado_software houses_ mfe.pdf

Informações sobre cadastro no sistema VIPRO: http://www.sefaz.ce.gov.br/Content/aplicacao/internet/comunicacao/cadastramento_software_houses_vipro.pdf

As Software Houses precisarão seguir os passos adotados nesse documento para conseguir a liberação de utilização do sistema no estado do Ceará, antes de conseguir ativar o MF-e para seus clientes (contribuintes do estado).

Quanto ao ambiente de verificação, pelo que entendi, acontece apenas para as empresas que solicitaram os aparelhos emprestados da própria SEFAZ. A empresa desenvolvedora precisava levar um notebook com o sistema instalado até o laboratório da SEFAZ para provar que o sistema funciona com o MF-e (testado Venda e Cancelamento). Isso foi necessário para evitar que as empresas mantivessem MF-es emprestados mas que não estariam efetivamente em uso, pois ainda iam adequar o processo.

A SEFAZ-CE se dispôs a empresas o hardware para os contribuintes que efetivamente utilizariam o aparelho, por isso os testes em laboratório.

Também questionei sobre o uso do Integrador ao invés da comunicação via DLL. Eles responderam o seguinte:

A comunicação será exclusivamente pelo Integrador, que permite a comunicação via DLL e via XML. A SEFAZ-CE está trabalhando para migrar a MFE_DLL para dentro do integrador, visto que ele fará a integração não só com o MF-e, mas também com as formas de pagamento e posteriormente o controle da NFC-e (contingência).

Não conseguiram me passar nenhum documento, IN ou Legislação que tenha isso declarado, mas é o procedimento que está sendo adotado pela SEFAZ.

Os únicos contribuintes que poderiam manter a comunicação via DLL (atualmente) são os que pegaram o MF-e emprestado com a própria SEFAZ.

Espero ter ajudado.

Att

 

[lucimauro]

Amanha terá um evento da Elgin em fortaleza e vamos ver se pelo menos conseguimos instalar o integrador já que nem isso esta funcionando no meu computador e nem em outros muitos que estou acompanhando pelo grupo que foi criado.

[Renyldo Campos Pereira]

Falo e repito. Aqui no Ceará tudo é difícil! Fiz a integração do meu com SAT SP que diziam que nao iria ter muita mudança. Esse integrator como bem falou não consegui sequer instalar. Vou dá um tempo no meu AC e aguardar pra ver se vem alguma novidade boa!

[Natanael.Ribeiro]

Segue link do material para uso do Integrador, Disponibilizado pela Elgin no Evento dela.

https://drive.google.com/drive/folders/0B_xmkJuVnDV0TnVoSDNMd1RmUDQ?usp=sharing

[paivacampos]

Caso queriam segue link do grupo para divulgarem aos amigos e parceiros.  

https://chat.whatsapp.com/2OjHVks1Q3sGMTgeZityxmEntrar no grupo

[Santos Matos]

Em 12/04/2017 at 22:34, Master Info disse:

Galera,,,

Estou há umas 3 semanas acompanhando o grupo do Luiz Abade sobre este Integrador da Sefaz.
Tem um monte de desenvolvedor,,,,, todo dia tem gente entrando no grupo.
Posso perceber que uma hora vão finalizar o integrador, mas ainda tem muito a fazer pois ainda tem uns bugs mesmo.
A obrigatoriedade pra todos e a partir de 1 maio e até agora mal existe produto, eu nunca vi um.

O que achei estranho foi que o Luiz Abade indica a compra do MFE (Elgin) através de uma empresa chamada CONFTAX e diz que não ganha nada pela indicação, mas pra minha surpresa a empresa é dele mesmo, ou seja, tem boi na linha.
Vejam pelo site do registro:

Domínio conftax.com.br
Titular: Luiz Renato da Silva Abade

Documento: 091.334.628-44

País: BR

Contato do Titular: LRSAB6

Também comprovaram hoje pelo grupo que a Tanca não tem o MFE, eles tem somente o SAT. 
Acho que é verdade pois liguei faz tempo lá na tanca e prometeram enviar mas até agora nada.

Sendo assim acho que todos estamos no mato sem cachorro.

 

Boa sorte a todos,

Marcelo.

 

 

Boa Noite, Amigo acho que vc esta enganado, o Luiz como você comentou não é o dono da CONFTAX como você pode ver no contrato social da empresa, ele é uma soft house quem fez o desenvolvimento do soft e commerce para mim, e como ele comentou eu pago R$ 50,00 por modulo que ele venda, ache algum problema nisso e corto minha relação com ele neste momento, como vocês e como todos aqui estão ganhando a vida e de forma honesta não como você esta sitando acima em seu post, cuidado pq há diversas empresas de desenvolvimento que fazem o mesmo processo que ele de manter o dominio sobre sua guarda até que recebem pelo serviço e despois façam a transferencia, e não esqueça de colocar tbm em seu post que ele também divulgou a casa magalhães e comentou com todos que ganha R$ 50,00 por modulo.

[luiz renato da silva abade]

Em 17/04/2017 at 14:47, Master Info disse:

Também concordo com o Sr. André, este integrador só dá problema. 
No grupo do zap o tal do Luiz diz que vai ser obrigatório e que não é pra desenvolverem diretamente com a DLL.
Só que questionaram no grupo se tinha alguma lei estadual prevendo isso e logicamente que não tem.
Como é ele que tem uma empresa e desenvolve o integrador ele está forçando todo mundo a usar o integrador e colocando pilha em todo mundo apesar de não ser obrigatório e só dar pau.
Saudações,
Marcelo

 

Fala Marcelo, obrigado pelo feed back dos problemas, estamos correndo atras para corrigir, sobre o que informei no grupo é tudo amparado no que esta definido na SEFAZ e não estou colocando pilha, por mim deixar a SH e o contribuinte levar multa não me deixa um centavo mais rico ou mais pobre, e apesar de eu ter uma empresa, o que eu tinha que receber eu ja recebi da SEFAZ, não ganho por venda ou por apoia-los na utilização como faço altas horas por dia,  faço isso por que sei as dificuldades de necessidades das empresas, fico contente que você desenvolve soluções que nunca dão problemas, mesmo depois de diversos meses testando.

Em 17/04/2017 at 13:39, André Ferreira de Moraes disse:

Sinceramente Janio, prefiro não me envolver. Enquanto não existir um manual e versão oficial do Integrador(funcionando) disponível no site do SEFAZ do Ceará irei congelar o desenvolvimento no ACBr referente ao MFE. Não podemos ficar nessa de tentativa e erro em algo que vai afetar gravemente os contribuintes do Ceará.

André será um prazer receber ou entender os problemas da ACBr, caso tenha alguns estarei disponivel para atende-los

[Edvilson Almeida]

Bom dia,

Alguém precisou criar tela para configuração de chip e parte de rede?

 

[André Ferreira de Moraes]

8 horas atrás, luiz renato da silva abade disse:

Fala Marcelo, obrigado pelo feed back dos problemas, estamos correndo atras para corrigir, sobre o que informei no grupo é tudo amparado no que esta definido na SEFAZ e não estou colocando pilha, por mim deixar a SH e o contribuinte levar multa não me deixa um centavo mais rico ou mais pobre, e apesar de eu ter uma empresa, o que eu tinha que receber eu ja recebi da SEFAZ, não ganho por venda ou por apoia-los na utilização como faço altas horas por dia,  faço isso por que sei as dificuldades de necessidades das empresas, fico contente que você desenvolve soluções que nunca dão problemas, mesmo depois de diversos meses testando.

André será um prazer receber ou entender os problemas da ACBr, caso tenha alguns estarei disponivel para atende-los

Luiz, 

Bom dia, recebi o link da versão 1.4.86 e não consigo utilizá-la. Ao executá-lo, sempre fica parado na tela abaixo:

E é gerado o seguinte arquivo na pasta do aplicativo: erros_integrador.txt

Com isso não consigo nem iniciar a adaptação do ACBr.

[Edvilson Almeida]

Conforme diz no item 4.2 do documento de especificações e requisitos do MFE, 

Citar

O Fabricante do MFE deverá disponibilizar uma versão do Software de Ativação e Configuração junto com o MFE.

Minha dúvida que ficou é, se no próprio aplicativo do equipamento é serão configuradas as interfaces de comunicação, ou no aplicativo comercial, precisará ter a possibilidade de configurar essas informações?

Se alguém puder me ajudar nesse entendimento.