Boleto Fortes do tipo Carnê impressão do Beneficiário no Recibo do Pagador

[OlavoJr]

Segue em anexo implementação na impressão do boleto do tipo CARNÊ para o FORTES Report, foi criado os campos para impressão do Beneficiário o nome e o CPFCNPJ. Esta informação se faz necessário visto que o cliente fica somente com a parte "Recibo do Pagador" e antes não tinha as informações nome e CPFCNPJ do Beneficiário, muito necessária por exemplo em caso de informações para IRF, no meu caso é justamente uma escola e os pais precisam para preenchimento da declaração de imposto de renda.

As alterações foram maiores no layout, no codigo praticamente foi somente a atribuição das novas informações.

No layout usei os mesmo tipo de objetos que já havia para o Pagador, sendo o nome usado um TRLMemo = txtNomeCedenteCarne e o CPFCNPJ um TRLLabel = txtCNPJCPFCedenteCarne, foi necessário mudar o texto "Recibo do Pagador" para junto do Logo e pequenos ajuste de alturas das demais informações superiores.

 

ACBrBoletoFCFortesFr.pas

ACBrBoletoFCFortesFr.dfm

[Juliomar Marchetti]

Está faltando contemplar o lazarus! anexe o mesmo após modificar para que assim possamos avaliar! no caso falta o lfm

[OlavoJr]

Segue arquivos atualizados para o Delphi e Lazarus (como pediu Juliomar).

Aproveito e peço uma dica, encontrei uma dificuldade em entender como é melhor fazer nestes casos quando é alterado o DESIGN, de qualquer objeto, que tenha o seu .PAS compartilhado (delphi e lazarus) como foi este caso, por que como mexi inicialmente somente no Delphi (apaguei e inseri alguns Draw e Label, no design), depois quando fui "fazer novamente" no Lazarus, puder perceber que senão fizer na "mesma ordem" visual que fiz no Delphi as nomeclaturas não batem, então minha pergunta como vocês procedem nestes casos, tipo fica as 2 IDEs aberta e joga um TRLDraw no delphi e ja vai no Lazarus e insere um tambem TRLDraw? Ou qualquer outra forma que seja mais produtiva.

ACBrBoletoFCFortesFr.pas

ACBrBoletoFCFortesFr.dfm

ACBrBoletoFCFortesFr.lfm

[OlavoJr]

Bom dia, @Juliomar Marchetti e @Juliana Tamizou referente a esta implementação, esta pedente algo? ou de alguma forma não foi aprovada? Algo mais que eu deva fazer para que seja postada no svn?

[Juliana Tamizou]

Boa tarde.

Está na lista para análise, deve ser visto nos próoximos dias.

Att.

[OlavoJr]

Boa tarde!

 

 @Juliomar Marchetti e @Juliana Tamizou vi que foi liberado uma correção envolvendo os mesmos forms que eu havia alterado e gerou um CONFLITO, houve algum problema em aceitar esta alteração?

 

 

[Juliomar Marchetti]

Boa tarde

assim que der hoje pego e analiso seu código e faço um merge e subo ao svn!

[Juliomar Marchetti]

Em 8/17/2016 at 15:50, OlavoJr disse:

Boa tarde!

 

 @Juliomar Marchetti e @Juliana Tamizou vi que foi liberado uma correção envolvendo os mesmos forms que eu havia alterado e gerou um CONFLITO, houve algum problema em aceitar esta alteração?

 

 

Boa  noite

Olavo. ao avaliar para subir estava muito diferente!

poderia atualizar o svn e aplicar suas mudanças e anexar para poder validar.

[OlavoJr]

Bom dia, @Juliomar Marchetti!

 

Posteriormente em 17 de agosto de 2016 você fez um commit de um outro colaborador que contemplou a minha alteração, ou seja, pode desconsiderar esta minha implementação, obrigado!