CT-e 3.0

[WINDEL]

Obrigado Italo,  realmente eu me passei e não tinha visto na tabela a data final.

[fabiowagner]

Boa tarde pessoal,

Alguém já conseguiu homologar algum CT-e 3.0 em homologação? Pelo Manual era para estar em vigência a partir de hoje, mas único retorno que eu estou recebendo é o seguinte:

<cStat>238</cStat>
<xMotivo>Rejeicao: Cabecalho - Versao do arquivo XML superior a Versao vigente</xMotivo>

 

Att,

Fábio Wagner

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Fábio,

Já tentou consultar o status de serviço em outras UF?

[fabiowagner]

Bom dia Italo,

Tentei com SP e RS, ambos retornam a mesma rejeição.

[Marcos De Mori Laiola]

Bom dia,

Aqui no ES retorna a mesma rejeição!

Editado 4 Outubro, 2016 por Marcos De Mori Laiola

[fabiowagner]

Boa tarde pessoal,

 

Aparentemente os serviços estão no ar, mas não consigo homologar nenhum CT-e. Sempre obtenho a rejeição abaixo:

227: Rejeicao: Erro na composicao do Campo ID

 

Sendo que o atributo Id está correto, ou seja, com o CTe como prefixo e os 44 dígitos da chave, e o DV também está correto. Mais alguém passando por esta situação?

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Fabio,

Favor anexar o XML do CT-e que esta sendo rejeitado.

[Denise Lima]

Boa tarde pessoal,

Iniciarei a homologação da versão 3.0 na próxima semana, é a 1ª vez que acompanho uma mudança de versão em um módulo fiscal.

Tenho algumas dúvidas sobre essa migração de versão:

-> Assim que conseguir homologar a nova versão, eu já posso passar para o cliente emitir em produção? ou a nova versão deverá ser emitida somente na data que entra em produção?

-> Se a emissão deve ser somente na data que entra em produção, o componente ACBr já é programado com um gatilho para mudança de versão ou terei de alterar na alimentação do componente?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Denise,

A emissão segundo a versão 3.00 em ambiente de produção só será possível assim que a SEFAZ liberar o ambiente de produção para essa versão.

Como a versão 2.00 e 3.00 vão conviver até dezembro de 2017 não existe nenhum gatilho.

Assim que a sua aplicação estiver 100% migrada para a versão 3.00 funcionando perfeitamente no ambiente de homologação, assim que o ambiente de produção for liberado você poderá emitir nesse ambiente e abandonar definitivamente a versão 2.00

Sendo assim, você tem ai 1 ano para adequar a sua aplicação e realizar todos os testes necessários.

[Denise Lima]

Boa tarde Italo,

Muito obrigada pelo retorno.

[Marcelo A. Rodrigues]

Boa tarde

 

Estou realizando a homologação do CT-e na versão 3.0 e encontrei um erro ao enviar eventos (Carta de correção, Cancelamento) referente a formatação da data do evento;

 

Segue a correção:

Classe: pcteEnvEventoCTe
Método: TEventoCTe.GerarXML
 

if Versao = '3.00' then
	Gerador.wCampo(tcStr, 'EP09', 'dhEvento  ', 01, 27, 1, DateTimeTodh(Evento.Items[0].InfEvento.dhEvento) + GetUTC(CodigoParaUF(Evento.Items[0].InfEvento.cOrgao), Evento.Items[0].InfEvento.dhEvento), DSC_DEMI)
else
	Gerador.wCampo(tcStr, 'EP09', 'dhEvento  ', 01, 27, 1, FormatDateTime('yyyy-mm-dd"T"hh:nn:ss', Evento.Items[0].InfEvento.dhEvento));

 

att.

[Juliomar Marchetti]

sempre anexar o arquivo assim nos ajuda a fazer merge e compreender a alteração

[Marcelo A. Rodrigues]

14 horas atrás, marcelo augusto disse:

Boa tarde

 

Estou realizando a homologação do CT-e na versão 3.0 e encontrei um erro ao enviar eventos (Carta de correção, Cancelamento) referente a formatação da data do evento;

 

Segue a correção:

Classe: pcteEnvEventoCTe
Método: TEventoCTe.GerarXML
 

if Versao = '3.00' then
	Gerador.wCampo(tcStr, 'EP09', 'dhEvento  ', 01, 27, 1, DateTimeTodh(Evento.Items[0].InfEvento.dhEvento) + GetUTC(CodigoParaUF(Evento.Items[0].InfEvento.cOrgao), Evento.Items[0].InfEvento.dhEvento), DSC_DEMI)
else
	Gerador.wCampo(tcStr, 'EP09', 'dhEvento  ', 01, 27, 1, FormatDateTime('yyyy-mm-dd"T"hh:nn:ss', Evento.Items[0].InfEvento.dhEvento));

 

att.

Bom dia,

Segue o arquivo

att

pcteEnvEventoCTe.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Marcelo,

Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

[Natalia Brito Alves]

Pessoal,

boa tarde!

Alguém já fez o comparativo da versão 2.0 para a 3.0? Li nos comentários que algumas tags mudaram, mas o comparativo na íntegra não vi.

Outra dúvida...

A NT 2016.002 institui o MOC do novo layout do DACTe que passa a vigorar a partir de 12/12/2016. Ocorre que o "novo DACTe" está ligado a versão 3.0 do CTe, cujo inicio da obrigatoriedade é dia 03/04/2017. Alguém me explica como um pode estar ligado ao outro com datas de inicio de vigências diferentes?

Grata,

Natália

 

 

 

[Marcia Santana]

Bom dia, pessoal .

 

não consigo consultar no portal nacional os CT-e's de MG, não apresenta erros e nem mensagem, alguém mais com isso?

[carlosmarian]

Olá.
 Para emissão de Ct-e usando OPESSL era necessário ajustar um arquivo do schema.
   Exemplo: tiposGeralCTe_v2.00.xsd e tiposGeralCTe_v2.00-OPENSSL.xsd  

 Na versão 3.00 isso tbm será necessário?

Obrigado pela atenção.

[carlosmarian]

Arquivo  tiposGeralCTe_v3.00-OPENSSL.xsd

tiposGeralCTe_v3.00-OPENSSL.xsd

[carlosmarian]

Outro problema que tive foi com a validação do IE do tomador do tipo ISENTO(TpcnindIEDest.inIsento).
No xsd padrão o tipo "TIeDest" esta :
   "[0-9]{0,14}|ISENTO"
  Desta forma ao tentar validar um IE com valor ISENTO estava gerado a critica:
   1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}IE': 'ISENTO' is not a valid value of the local atomic type.
Comparando com o tipo que esta definido no xsd da Nfe, na expressão o texto ISENTO esta antes.
Alterei o valor da expressão para
   "ISENTO|[0-9]{0,14}" 
 Assim validou corretamente.

Novo anexo.

  

 

tiposGeralCTe_v3.00-OPENSSL.xsd

Editado 30 Janeiro, 2017 por carlosmarian
Ajuste no texto e anexo.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Carlos,

Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

[Diron Donadel]

Onde estão as alterações da versão 3.0 no CT-e? atualizei o trunk2 porém não constam as alterações.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Diron,

Alem de atualizar todos os fontes de todas as pastas, você reinstalou os componentes ACBr?

Se sim, o componente agora tem 2 novas propriedades: VersaoDF e ModeloDF.

VersaoDF aceita os valores ve200 e ve300 já o ModeloDF aceita os valores moCTe e moCTeOS

Configurando o componente para a versão 3.00 o mesmo vai gerar o XML segundo essa versão.

 

[Guilherme7]

Tem algum exemplo de xml gerado na versão 3.0?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Guilherme,

O XML da versão 3.00 é semelhante ao da versão 2.00 com pequenas alterações.

[Paulo Santana]

Alguém tem os webservices para homologação do CT-e 3.0, não estamos achando nada na internet