Paf Ecf - Minas Gerais - Versao MG 002

[buzz]

Boa tarde a todos.

Segue especificacao de requisitos do Paf-ECF - Versao MG 002 (Minas Gerais) atualizado em 07/04/2016:

http://www.contabeis.com.br/legislacao/895397/portaria-sre-mg-151-2016/

Será que o Estado de Minas Gerais vai continuar insistindo no ECF e nao vai se modernizar aderindo à NFC-e ou SAT CF-e?

[Régys Silveira]

Bom, eles assinaram o convênio da NFC-e como signatários, isso já é um passo dizendo que um dia eles vão entrar na roda

Agora quando só eles mesmo para saber, nem tenho ouvido mais conversa a respeito da NFC-e em MG, tinha uma conversa, agora não tem mais, não que eu saiba.

[buzz]

Muito estranho mesmo, Regys. Logo nao terá mais nem ECF sendo fabricado...

[buzz]

 

Paf-Ecf: Requisitos Tecnicos Comentados. Versao MG002:

http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/ecf/manuais/paf_ecf_requisitos_comentados_vMG-002.pdf

 

Editado 18 Abril, 2016 por buzz
erro na formatacao

[Rdrg]

Boa tarde Régys,

Será que corre o risco deles obrigarem ao uso do ECF 09/09, pelo fato de estarem ainda insistindo em ECF?

Você sabe onde eu consigo uma lista dos equipamentos dessa lei(09/09) já homologados?

[Régys Silveira]

Eu acho que não, o ECF 09/09 até agora somente no Sul.

[Juliomar Marchetti]

Boa noite!

somente em SC que está sendo usada! nos demais não

[Cleber Ferreira]

09/09 sao as MFB, correto? no MS também já está lacrando somente elas. Ex: MP 4200 TH FI

[Rdrg]

Em MG já existem MFB autorizados e em uso, porém por enquanto utilizam como ECF tradicional, ou seja, emitindo CF sem transmissão online.

[Marcelo Arantes]

Em 11/04/2016 at 18:56, Régys Silveira disse:

Bom, eles assinaram o convênio da NFC-e como signatários, isso já é um passo dizendo que um dia eles vão entrar na roda

Agora quando só eles mesmo para saber, nem tenho ouvido mais conversa a respeito da NFC-e em MG, tinha uma conversa, agora não tem mais, não que eu saiba.

Régis, eu preciso homologar um PAF em Minas, seria possível sua consultoria para esse processo ou, talvez, a aquisição de módulo já homologado para integrar ao meu ERP? Meu e-mail é: [email protected]

[Régys Silveira]

13 minutos atrás, Marcelo Arantes disse:

Régis, eu preciso homologar um PAF em Minas, seria possível sua consultoria para esse processo ou, talvez, a aquisição de módulo já homologado para integrar ao meu ERP? Meu e-mail é: [email protected]

Marcelo me adicione no skype: regys.silveira que já conversamos melhor, tenho consultoria e fontes homologados se necessário.

[Mário Mesquita]

Pessoal uma dúvida !

Neste PAF (MG002) não precisamos preocupar com a aqueles teste de banco de dados, inclusão/Exclusão, MD5 por registro, confirma ?
Já li a portaria e os anexos I e II e não vi nada disso, lista de arquivos autenticados, md5 no cupom...

Liguei na polimig mas eles so passam informação se pagar consultoria, mas como aqui em Minas não exige mais laudo, então optei por não contratar...
 

Agradeço que puder ajudar.

[wandersonlsoft]

Em 30/06/2016 at 18:49, Mário Mesquita disse:

Pessoal uma dúvida !

Neste PAF (MG002) não precisamos preocupar com a aqueles teste de banco de dados, inclusão/Exclusão, MD5 por registro, confirma ?
Já li a portaria e os anexos I e II e não vi nada disso, lista de arquivos autenticados, md5 no cupom...

Liguei na polimig mas eles so passam informação se pagar consultoria, mas como aqui em Minas não exige mais laudo, então optei por não contratar...
 

Agradeço que puder ajudar.

Pelo que li do arquivo COMPATIBILIDADE ENTRE A ER/COTEPE VERSÃO 02.03 E A ER/MG VERSÃO MG.002

esses requisitos não são exigidos

Requisito XI - trata do MD5 da lista e o MD5 impresso no cupom

Mas ai tem um problema, o ANEXO II, REGISTROS DO PAF-ECF, no campo 19 do registro R01 pede o MD5 da lista.

Requisito XXIV - (item 1 a 8, exceto o 2,  trata de registrar o GT a cada cupom, comparar CRZ, CRO... recompor arquivo criptografado ou bloquear o PAF. Estou também nesse dilema, mantenho ou tiro essas funções, porque queira ou não é um ganho de desempenho, concordam?  Qual o procedimento vocês têm adotado, mandei um email para a Sefaz de minas, questionando sobre isso e me devolveram os anexos, sem explicação.

[Ramon loureiro]

Em 2016-5-11 at 17:44, Marcelo Arantes disse:

Régis, eu preciso homologar um PAF em Minas, seria possível sua consultoria para esse processo ou, talvez, a aquisição de módulo já homologado para integrar ao meu ERP? Meu e-mail é: [email protected]

Mas esta homologação não acabou em MG?

[Juliomar Marchetti]

58 minutos atrás, Ramon loureiro disse:

Mas esta homologação não acabou em MG?

Homologar é uma coisa que parou mas o seu sistema deve de atender as exigências senão tu vai sentir nas multas as consequências.

[Ramon loureiro]

Agora, Juliomar Marchetti disse:

Homologar é uma coisa que parou mas o seu sistema deve de atender as exigências senão tu vai sentir nas multas as consequências.

Sim, claro. Apesar de não haver mais a necessidade do laudo técnico da homologação, o sistema deve atender aos requisitos técnicos e funcionais.

Aproveitando a oportunidade, em qual estado ainda tem a necessidade de passar pelo processo de homologação?

[Artur Alencar]

Em 2016-6-30 at 17:49, Mário Mesquita disse:

Pessoal uma dúvida !

Neste PAF (MG002) não precisamos preocupar com a aqueles teste de banco de dados, inclusão/Exclusão, MD5 por registro, confirma ?
Já li a portaria e os anexos I e II e não vi nada disso, lista de arquivos autenticados, md5 no cupom...

Liguei na polimig mas eles so passam informação se pagar consultoria, mas como aqui em Minas não exige mais laudo, então optei por não contratar...
 

Agradeço que puder ajudar.

Uai...Dessa eu não sabia. Minas não exige mais laudo técnico?? isso significa o quê? que eu posso colocar o meu sistema sem precisar credenciar meu sistema na SEFIN?