Erro no envio da nota na tag ID do xml

[Isaac Cavalcanti]

Bom dia prezados, estou com erro ao transmitir a nfe no campo id ele esta fazendo assim:

 

Id="NFe13160401765212000122650010000367971000367975"

 

e ao transmtir me retorna o erro em anexo, pelo que entendi ele reclama no NFE na tag id , o estranho é que esses anos todos o ACBR sempre gerou assim e sempre deu certo.

E o mais estranho é que se eu tentar transmitir varias vezes, depois de umas duas tentativas ele vai.

 

alguém tem ideia de como mudar isso?

[André Ferreira de Moraes]

Anexe o XML em q o erro ocorre.

[Isaac Cavalcanti]

Segue o xml.

13160401765212000122650010001000001001000003-nfe.xml

[Isaac Cavalcanti]

Avaliando um pouco mais eu percebi que a validação de schema que bloqueia é essa:

 

<xs:attribute name="Id" use="required">
                        <xs:annotation>
                            <xs:documentation>PL_005d - 11/08/09 - validação do Id</xs:documentation>
                        </xs:annotation>
                        <xs:simpleType>
                            <xs:restriction base="xs:ID">
                                <xs:pattern value="NFe[0-9]{44}"/>
                            </xs:restriction>
                        </xs:simpleType>
                    </xs:attribute>

encontrada no arquivo:

leiauteNFe_v3.10.xsd

 

Você sabem me dizer se é valida essa validação ainda?

A grade diferença que eu encontrei foi que antes de atualizar para o trunks2 a minha pasta de schemaxml esta com todos .xsd de todas as versoes de nfe, depois que eu atualizei eu criei uma pasta nova e coloquei os schemas disponiveis na pasta trunks2 que pelo somente tem os arquivos da 3.10, nao sei se por isso o meu sistema estava validando o xml pelo arquivo errado e por isso passava e agora essa validação ta barrando! o estranho é que nem toda vez ela barra.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Isaac,

Você tem que utilizar os schemas da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe

[Isaac Cavalcanti]

São esses mesmo que eu uso, exatamente esses, eu tive que comentar essa linhda do .xsd pois infelizmente ele reclamava e o pior que ao meu ver sem sentido pois a tag esta montada corretamente no xml conforme anexo.