Validador Bloco X

[giulianon]

Bom dia colegas!

O homologador da Unisul me passou o link para o Validador dos arquivos do Bloco X.

https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.siv.web/validacao.aspx

Fiz um teste inicial com um arquivo gerado pelo componente ACBrBlocoX e o validador gerou um monte de erros.

Não sei se mais alguém já usou o validador e teve os mesmo problemas.

Começo a homologar na 3a feira então vou tentar ver se descubro o problema.

Se alguém já estiver validando e obteve sucesso por favor dê um alô hehehe.

 

[Juliomar Marchetti]

Agora, giulianon disse:

Bom dia colegas!

O homologador da Unisul me passou o link para o Validador dos arquivos do Bloco X.

https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.siv.web/validacao.aspx

Fiz um teste inicial com um arquivo gerado pelo componente ACBrBlocoX e o validador gerou um monte de erros.

Não sei se mais alguém já usou o validador e teve os mesmo problemas.

Começo a homologar na 3a feira então vou tentar ver se descubro o problema.

Se alguém já estiver validando e obteve sucesso por favor dê um alô hehehe.

 

Primeiro que eles não podem pois ali contém alterações que não foram disponibilizada via documentação!

[giulianon]

2 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

Primeiro que eles não podem pois ali contém alterações que não foram disponibilizada via documentação!

Ele passou o link da documentação também e o endereço do WebService de testes.

https://docs.google.com/document/d/1yez14gry9Mi4rTpwDRDf--bR-SLzijD81OPeJzh9FqE/edit

http://webservices.sathomologa.sef.sc.gov.br/wsDfeSiv/Recepcao.asmx

Me informou que o envio ainda não vai ser cobrado mas a validação sim.

O primeiro erro que apresenta na validação já é de uma data no formato inválido.

Pelo que vi na documentação mudou mesmo. Formato atual é dd/mm/yyyy e mudou para yyyy-mm-yy

[Juliomar Marchetti]

Mas é ai que tá isso não foi publicado em lugar algum nem mesmo validação!

e se tem mudanças e está errado ainda também não foi publicado

isso ai é informações que os fiscais passam pra eles internamente e não deveria de estar ai sendo cobrado

[giulianon]

5 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:

Mas é ai que tá isso não foi publicado em lugar algum nem mesmo validação!

e se tem mudanças e está errado ainda também não foi publicado

isso ai é informações que os fiscais passam pra eles internamente e não deveria de estar ai sendo cobrado

Vou questioná-lo sobre isso, até pq me passou isso ontem no final da tarde e a homologação é 3a feira.

Obrigado Juliomar!

[Juliomar Marchetti]

passa lá pra ele o site do confaz

https://www.confaz.fazenda.gov.br/

e diz pra apontar onde está publicado isso!

[giulianon]

Boa noite!

Iniciei a pré-homologação hoje, e apesar de questionar o homologador sobre as coisas que o Juliomar me passou, ainda assim ele me solicitou que pelo menos o formato da data no arquivo do ESTOQUE fosse corrigido.

Alterei as linhas:

//  FGerador.wCampo(tcStr, '', 'DataReferenciaInicial', 0, 0, 1, FormatDateBr(DataReferenciaInicial));
//  FGerador.wCampo(tcStr, '', 'DataReferenciaFinal', 0, 0, 1, FormatDateBr(DataReferenciaFinal));
  FGerador.wCampo(tcStr, '', 'DataReferenciaInicial', 0, 0, 1, FormatDateTime('yyyy-mm-dd',DataReferenciaInicial));
  FGerador.wCampo(tcStr, '', 'DataReferenciaFinal', 0, 0, 1, FormatDateTime('yyyy-mm-dd',DataReferenciaFinal));

Vou homologar assim pra satisfazer a exigência dele, e aguardar para atualizar o componente quando algo oficial for disponibilizado.

Outra coisa que ele me informou, é que esses arquivos de ESTOQUE e REDUÇÃO Z vão ser enviados para o fisco para serem cruzados com os arquivo enviados pela ECF 09/09.

Segundo ele o que a impressora envia é de conhecimento somente do fisco.

Amanhã caso tudo ocorra bem na geração e validação dos arquivos eu informo aqui.

 

 

[giulianon]

Boa tarde pessoal!

Homologação concluída.

Para encerrar o tópico deixo duas informações:

1 - Foi cobrado na minha homologação apenas a geração dos arquivos do fisco após o Z, e através do menu (não precisa ser o fiscal). A alteração exigida foi no formato da data e a validação foi feita no link https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.siv.web/validacao.aspx

2 - Segundo o homologador a empresa que for homologar semana que vem já foi avisada e será cobrado a geração, validação e envio dos arquivos.

Sendo assim sugiro que quem estiver pra homologar já se prepare.

Homologuei na Unisul em Tubarão - SC.

Fico a disposição para quem tiver alguma dúvida.

 

 

 

 

[Juliomar Marchetti]

Mas ele passou o link da publicação legal? onde achamos que dai tem validade!

[Régys Silveira]

Vamos por partes:

1 - Foi cobrado na minha homologação apenas a geração dos arquivos do fisco após o Z, e através do menu (não precisa ser o fiscal). A alteração exigida foi no formato da data e a validação foi feita no link https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.siv.web/validacao.aspx

Sem publicação por parte do CONFAZ não se pode cobrar nada do Paf-ECF, muito menos alterar algo que está em vigor, então enquanto não sair uma publicação oficial eles não poderiam cobrar o arquivo com qualquer modificação que seja.

 

2 - Segundo o homologador a empresa que for homologar semana que vem já foi avisada e será cobrado a geração, validação e envio dos arquivos.

Como dito acima sem publicação eles não tem direito nenhum de cobrar nada diferente do que está publicado.

Um outro ponto, como assim cobrar o envio dos arquivos? Não existe nenhum webservice de recepção em nenhum estado, não existe nenhum XSD publicado para validar o arquivo, vai enviar o arquivo para onde? Quem vai receber o arquivo, não existe nada para isso, Validar o arquivo como? Não existe schema de validação oficial.

[giulianon]

15 horas atrás, Régys Silveira disse:

Vamos por partes:

1 - Foi cobrado na minha homologação apenas a geração dos arquivos do fisco após o Z, e através do menu (não precisa ser o fiscal). A alteração exigida foi no formato da data e a validação foi feita no link https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.siv.web/validacao.aspx

Sem publicação por parte do CONFAZ não se pode cobrar nada do Paf-ECF, muito menos alterar algo que está em vigor, então enquanto não sair uma publicação oficial eles não poderiam cobrar o arquivo com qualquer modificação que seja.

 

2 - Segundo o homologador a empresa que for homologar semana que vem já foi avisada e será cobrado a geração, validação e envio dos arquivos.

Como dito acima sem publicação eles não tem direito nenhum de cobrar nada diferente do que está publicado.

Um outro ponto, como assim cobrar o envio dos arquivos? Não existe nenhum webservice de recepção em nenhum estado, não existe nenhum XSD publicado para validar o arquivo, vai enviar o arquivo para onde? Quem vai receber o arquivo, não existe nada para isso, Validar o arquivo como? Não existe schema de validação oficial.

Bom dia Régys!

Concordo com você e o Juliomar, e fiz esses questionamentos, mas o homologador falou que o Sefaz de SC cobrou isso dele e ele automaticamente vai cobrar na homologação.

Os links "extra oficiais" estão no site da Unisul http://aplicacoes.unisul.br/PAF/?q=links

Nesses links tem os xsds, webservice, validação, schemas, documentação, etc.

Bom, só queria deixar essas informações que foram me passadas, para que, quem for homologar fique ciente.

Bom trabalho a todos!

 

 

 

 

[Régys Silveira]

Este é mais um exemplo do que estamos passando no dia-a-dia com outras leis, pura e simples falta de consenso entre todas as partes.

Custava o SEFAZ/SC enviar isso ao CONFAZ para publicação e deixar tudo oficial, assim não causava problemas para ninguém.

Eu até imagino porque eles não enviaram, porque desde 2014 existe uma lei que diz que o Paf-ECF só pode ser alterado uma vez ao ano, geralmente em Junho ou Julho, o que eles estão fazendo é passar por cima disso, simples assim.

[Poliany Tabosa]

Em 03/03/2016 at 11:41, Régys Silveira disse:

Este é mais um exemplo do que estamos passando no dia-a-dia com outras leis, pura e simples falta de consenso entre todas as partes.

Custava o SEFAZ/SC enviar isso ao CONFAZ para publicação e deixar tudo oficial, assim não causava problemas para ninguém.

Eu até imagino porque eles não enviaram, porque desde 2014 existe uma lei que diz que o Paf-ECF só pode ser alterado uma vez ao ano, geralmente em Junho ou Julho, o que eles estão fazendo é passar por cima disso, simples assim.

Boa tarde Régis Silveira, estou a uma semana da minha homologação, quanto ao envio ao fisco - Redução Z e envio ao fisco - Estoque, a Polimig enviou pra mim 3 arquivos:

Estoque.xsd
ReducaoZ.xsd e 

xmldsig-core-schema.xsd

Porém ainda estou que nem cega em tiroteio, vc poderia me ajudar?

Eu gero os XMLs, porém não sei pra que servem esses arquivos e nem mto menos pra onde enviar

[Juliomar Marchetti]

45 minutos atrás, Poliany Tabosa disse:

Boa tarde Régis Silveira, estou a uma semana da minha homologação, quanto ao envio ao fisco - Redução Z e envio ao fisco - Estoque, a Polimig enviou pra mim 3 arquivos:

Estoque.xsd
ReducaoZ.xsd e 

xmldsig-core-schema.xsd

Porém ainda estou que nem cega em tiroteio, vc poderia me ajudar?

Eu gero os XMLs, porém não sei pra que servem esses arquivos e nem mto menos pra onde enviar

Por favor queira efetuar uma pesquisa aqui no fórum e acompanhar o tópico onde está sendo tratado sobre o bloco x já!

está sendo terminado a parte de envio e correções conforme o documento dos homologadores mas não algo oficial do governo!

[Poliany Tabosa]

Em 11/04/2016 at 16:47, Juliomar Marchetti disse:

Por favor queira efetuar uma pesquisa aqui no fórum e acompanhar o tópico onde está sendo tratado sobre o bloco x já!

está sendo terminado a parte de envio e correções conforme o documento dos homologadores mas não algo oficial do governo!

Obrigada Juliomar, desculpa minha ignorância, mas o tópico que você diz pra acompanhar seria esse próprio ou foi aberto outro tópico?

[Juliomar Marchetti]

 

 

[Evandrobk]

Então isso vai sobrar para mim agora que vou homologar no mesmo lugar e serei obrigado a enviar esse arquivo.
Problema que ainda nem faço ideia de como enviar e em que momento enviar.

[André Ferreira de Moraes]

4 minutos atrás, Evandrobk disse:

Então isso vai sobrar para mim agora que vou homologar no mesmo lugar e serei obrigado a enviar esse arquivo.
Problema que ainda nem faço ideia de como enviar e em que momento enviar.

http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/30022-bloco-x-assinatura-digital-inválida/?do=findComment&comment=199684

[Juliomar Marchetti]

Está descrito na sefaz onde pediram !

[Evandrobk]

Obrigado André e Juliomar.

André, esse programa que você passou é só como exemplo certo? Ou seria possível eu utilizar em produção semelhante ao que é feito com ACBRMONITOR ou UNINFE?