Nova versão Cte 1.04

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Liciane,

Se você estiver com os fontes atualizados, o DACTe já esta bem parecido com o manual.

[marlos.souza]

Pessoal, estou testando a versao 1.04 e esta dando o mesmo erro que ja apareceu aqui... ao enviar o XML para o Sefaz, ele me retorna o erro de falha na Transmirtir CTe: Conhecimento(s) não confirmado(s): 410185->Rejeicao: Falha no Schema XML especifico para o modal

Vi que alguns tiveram o mesmo problema, mas nao explicaram como solucionaram.

Quem ja passou por isso, pode me dar uma dica?

Obrigado

Toni Oliveira

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Toni,

O erro ecorre no envio ou ao consultar a situação de um CTe já enviado?

Você esta enviando para a SEFAZ de qual UF?

Os testes que realizei utilizando a SEFAZ - SP, tudo OK.

Em MG esta retornando a rejeição de Falha no Schema XML ao consultar a situação de um CTe pela sua chave.

[marlos.souza]

Opa, obrigado pela rapidez...

Da o erro na hora emitir o ctrc, ou seja, no envio...

A UF que estou emitindo é RS, mas testei emitir como SP tambem e deu o mesmo erro...

Obrigado mais uma vez...

Obs : como faz para contratar o SAC? nao vi nenhum e-mail, ou algo do genero..

É so por telefone?

Toni

[Italo Giurizzato Junior]

Toni,

Se for possivel, poste o xml do CTe que você esta enviando e esta ocorrendo a rejeição, para que possamos checa-lo.

[marlos.souza]

Beleza, segue o arquivo ...

Toni

43111188009030000100570000004101851004101852-cte.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Toni,

Verificando o XML postado, notei que o numero informado na tag RNTRC ultrapassa o tamanho maximo permitido que passou de 14 para 8 na nova versão:

09082200098850
2011-11-11
0

Vide manual página 123, campo #2 do lay-out Modal Rodoviário.

[marlos.souza]

Beleza Pura, Italo..

era isso mesmo...

Muito obrigado pela força...

Toni

[Juliano]

Ítalo, apenas uma informação, na 1.04 o campo referente ao valor de averbação do seguro passou de 3 para 2 casas decimais, além de alteração do nome.

Segue o patch anexado.

pcteCTeW.txt

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Juliano,

Sim, de uma olhada no manual, página 116.

[Juliano]

Boa noite Ítalo,

Desculpe, acho que não fui muito claro no meu post anterior. O problema é que o componente está formatando este campo com 3 casas decimais, e não duas, o que está causando problemas na validação de conhecimentos que utilizem seguro. Corrigi o problema com a alteração que passei no post anterior.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Juliano,

A falha foi minha.

Obrigado por informar sobre a falha no componente, já esta disponivel a correção tanto no fonte pcteCTeW quanto no pcteCTeR.

[paulolimajr]

Bom dia Pessoal,

Gostaria de saber se alguem está conseguindo enviar os conhecimentos para a sefaz do MT na versão 1.04 ???

sempre que faço os testes tanto em Homologação quanto em Podução é retornado : Lote em processamento. e não sai disso !

segue os dois arquivos para analise se necessário.

Obrigado.

Paulo Lima Jr.

CTe51111201543354001389572060000000071154335400_Homologacao.xml

CTe51111201543354001389572060000000071154335400_Producao.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Paulo,

Analisando o seu XML notei que não foi informado o numero do RNTRC (que na versão 1.04 possui apenas 8 digitos).

Acredito que o WebService esta retornando Lote em processamento em vez de retornar a rejeição por falta do numero do RNTRC.

[paulolimajr]

oi Italo, tudo joia ??

então fiquei na duvida sobre o numero da ANTT. Sabe se o numero mudou ou se é pra usar somente parte do usado na versão 1.03 ?? Porque o atual que tenho é de 14 digitos !

Obrigado.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Paulo,

Acredito que deve-se pegar somente os últimos 8 digitos.

[paulolimajr]

ok, vou fazer o teste. obrigado Italo !

[paulolimajr]

era isso mesmo Italo, o estranho é que validou sem problemas mesmo sem o numero...

mas muito obrigado !

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite a todos,

Esta disponivel no SVN algumas alterações que realizei no componente para que ele fique em conformidade com o novo pacote de liberação PL_104b.

Hove mais uma alteração na nomenclatura da tag cIATA que agora passa a ter o nome de IdT (modal Aéreo).

No modal Rodoviário não ocorreu nenhuma alteração. Há alterações nos modais Aquaviário e Ferroviário, que não tive tempo de realizar no componente.

Na pasta ...\Exemplos\ACBrCTe\Delphi\Schemas temos o arquivo PL_CTe_104b.zip que contem os schemas atualizados para esse novo pacote.

No arquivo que contem um resumo das alterações consta que teremos um Manual de Orientações do Contribuinte - DACTE, esse manual vai conter todas as orientações necessarias para a montagem do layout do DACTE.

Na pasta ...\Exemplos\ACBrCTe temos o Manual de Orientações do Contribuinte - Padrões Técnicos de Comunicação - Versão 1.04b - Dezembro/2011 - Página 3 - Identificação e vigência do Manual temos na útima linha da tabela:

Data Final de vigência do PL_CTe_103 - 01/04/2012

Pessoal, não parece mas o tempo é curto, Dezembro já era, Janeiro é o mês da ressaca, Fevereiro é carnaval, não vamos deixar tudo para Março, certo?

Um forte abraço a todos.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia a todos,

Esta disponivel no SVN as alterações no componente, acredito que agora ele esta em conformidade com o novo pacote de liberação PL_104b.

Esta faltando a publicação do Manual de Integração Contribuinte - DACTE que vai conter todas as informações necessárias e respectivos Lay-out dos DACTE de cada modal, para que possamos realizar as alterações, vamos aguardar.

Desejo a todos um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo.

[PeterTomaz]

Boa Tarde Italo !

Parabéns pela dedicação e empenho..

ACBrCTe 1.04 em produção total, em SP, RJ e AM..

Porém estou tendo problemas com a rotina Importar XML do Conhecimento, pois uitilizo ela para fazer a reimpressão do conhecimento, quando é um XML 1.04 funciona perfeitamente, agora quando o XML é 1.03 não carrega as tag corretamente devido a mudança do layout, nesse caso não funciona devido a diretiva de compilação estar apontada para 1.04, alguem esta tendo esse mesmo problema, alguma solução em mente para este caso?

Grato,

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Peter,

Se a necessidade é apenas imprimir novamente o DACTE, a minha sugestão é você fazer uma aplicação só para essa finalidade.

Ai você muda o ACBr.inc para 1.03 compila essa aplicação e depois volta para a 1.04

Oriente o usuário para utilizar essa aplicação para os CTe da versão 1.03 e a aplicação normal a que é utilizada para enviar, cancelar, etc para a nova versão 1.04

Acredito que essa seja a unica solução.

Lembre-se que no caso da NFe quando surgiu a versão 2.00 no que diz respeito ao XML as mudanças foram de novas tags acrescentadas e não o que ocorreu com o CTe, cujas alterações foram drasticas em seu lay-out.

[PeterTomaz]

Bom Dia Italo !

Obrigado pelo retorno.. pelo que analisamos é a unica forma de fazer é do jeito que falou.

Grato.

[gransoft]

UBERLÂNDIA-MG, 09 de maio de 2012.

Prezados Desenvolvedores,

Apenas informando que a partir do dia 02/05, NADA MAIS está funcionando com Schemas 1.03 na SEFAZ-MG.

Verdadeiro transtorno com 1.03 e total instabilidade com a 1.04.

No site de disponibilidades, TUDO VERDINHO !!!

Atenciosamente,

Janis Peters Grants.

[Leonardo Fonseca]

Boa Noite

 

Gostaria de tirar uma dúvida com vocês.

Estou com um grande problema com as minhas CTe

Baixei no SEFAZ a última versão do programa, devido ter formatado a minha maquina.

Só que agora quando vou importar as notas já feitas e enviadas estar dando como Rejeitada

Da que a versão 1.04 é inválida.

A versão do programa que estou usando é 1.1.2 

Se vocês puderem me ajudar como resolvo isso fico muito grato.

No aguardo