software publico brasileiro

[JoaoPauloRicardo]

Citar

A Secretaria de Tecnologia da Informação do Ministério do Planejamento (STI/MP), por meio do seu Departamento de Governança e Sistemas de Informação (DEGSI), informa que está disponível a consulta pública sobre a Revisão e Atualização da INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 01, DE 17 DE JANEIRO DE 2011.
A consulta está disponível no endereço :
http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa



A revisão e atualização da INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 01, DE 17 DE JANEIRO DE 2011 é resultado de uma iniciativa para a simplificação da disponibilização de softwares dentro da plataforma de software público brasileiro do Governo Federal. ]

Registre a suas contribuições até o dia 08/03/2016.

a quem possa interessar.

Poderia ser uma boa ideia integrar o acbr nesta iniciativa.

[Agnaldo Prates]

Não é ser pessimista, mas, em se tratando de governo, é para não dar certo. Um exemplo disso é que, o governo desenvolveu e-SUS Hospitalar e até hoje não saiu do canto. http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?acao=11&id=30690, raríssimos são os hospitais que o utilizam e ainda assim o mínimo. As razões se justificam, eu mesmo fui acompanhar a implantação deste software em um hospital da rede pública estadual, e, infelizmente, mesmo com todo o treinamento e competência dos profissionais que fizeram a implantação, os servidores entenderam que a praticidade não foi um dos elementos fundamentais durante a análise do projeto. Assim, o custo com deslocamento de pessoal técnico para os treinamentos, acabaram por definir a certidão de óbito do e-SUS em alguns locais.

Se a intenção é facilitar, ai sim, acredito que o estado deva ser "humilde" o bastante para suplicar ajuda de muitos engenheiros, analistas e desenvolvedores de software para contribuir. Eu poderia listar uma gama enorme de nomes aqui mesmo do fórum, e, com certeza absoluta montaria um projeto invejável para o Estado, e vou mais alem, com extrema praticidade.

O que não é prioridade no Estado é a prática, uma vez que, as normas criadas pelos legisladores é para atender a todo setor, cada bancada defende seu interesse, e isso dá num emaranhado infinito de normas que inviabiliza qualquer expectativa de praticidade. Por fim, ressalto que a ideia é boa, embora traga consigo o instituto do "natimorto". 

 

 

[JoaoPauloRicardo]

desculpa lah agnaldo mas axo que não percebeste a intenção do comunicado. nada está terminado ainda, pelo contrário é solicitada a contribuição das pessoas para melhorar o sistema. Seja como for pelo que pude perceber ele se divide em duas partes, ambas publicas. uma para o publico em geral (software-houses, desenvolvedores, etc) e outra para o governo (onde irias encontrar o dinossauro que falas).

Talvez no final o resultado seja o que dizes pois a realidade é que o publico alvo está mais habituado a procurar repositórios em locais como o git, stack ou especificos os seus interesses. Esperemos que não

Editado 12 Fevereiro, 2016 por 3Soft Sistemas