XMotivo=Rejeicao: Nao informado o grupo de ICMS para a UF de destino

[Daniele]

Bom dia!

 

Implementei as novas regras de validacao da NF-e porem continua apresentando o seguinte erro:

XMotivo=Rejeicao: Nao informado o grupo de ICMS para a UF de destino. Estou tentando faturar em MG com versao do ACBR 2.0.8.12.3

Sempre que o ACBR assina o xml ele esta excluindo a Tag nova  <ICMSUFDest>.

Meu xml esta em anexo.

Se aguem ai tiver corrigido o erro me auxiliem por favor.

 

31160103293943000148550010000350261000194945-nfe.xml

Editado 7 Janeiro, 2016 por Daniele

[Régys Silveira]

Eu estou autorizando normalmente, você está informando as tags corretamente?

Principalmente a tag pICMSInterPart, se passar essa tag com valor zero o ACBr realmente vai remover as tags.

[Daniele]

Sim Regys. 

Estou infomando:

<ICMSUFDest>
<vBCUFDest>100.00</vBCUFDest>
<pFCPUFDest>0.0000</pFCPUFDest>
<pICMSUFDest>12.0000</pICMSUFDest>
<pICMSInter>7.00</pICMSInter>
<pICMSInterPart>40.00</pICMSInterPart>
<vFCPUFDest>0.00</vFCPUFDest>
<vICMSUFDest>2.00</vICMSUFDest>
<vICMSUFRemet>3.00</vICMSUFRemet>
</ICMSUFDest>


<total>
<ICMSTot>
<vBC>0.00</vBC>
<vICMS>0.00</vICMS>
<vICMSDeson>0.00</vICMSDeson>
<vFCPUFDest>0.00</vFCPUFDest>
<vICMSUFDest>2.00</vICMSUFDest>
<vICMSUFRemet>3.00</vICMSUFRemet>
<vBCST>0.00</vBCST>
<vST>0.00</vST>

[Daniele]

Seria isso mesmo?

[Régys Silveira]

No XML que você postou acima as tags não estão então por isso perguntei se você está preenchendo corretamente o componente:

with Imposto do
begin
  ...
  
  with ICMS do 
  begin
    ...
	
	with ICMSUFDest do
	begin
		vBCUFDest      := ;
		pFCPUFDest     := ;
		pICMSUFDest    := ;
		pICMSInter     := ;
		pICMSInterPart := ; //<--- este valor dever ser maior que zero para gerar as tags
		vFCPUFDest     := ;
		vICMSUFDest    := ;
		vICMSUFRemet   := ;
	end;
	
	...
	
	Total.ICMSTot.vICMSUFDest  := ;
	Total.ICMSTot.vICMSUFRemet := ;

 

[Daniele]

11 horas atrás, Régys Silveira disse:

No XML que você postou acima as tags não estão então por isso perguntei se você está preenchendo corretamente o componente:

with Imposto do
begin
  ...
  
  with ICMS do 
  begin
    ...
	
	with ICMSUFDest do
	begin
		vBCUFDest      := ;
		pFCPUFDest     := ;
		pICMSUFDest    := ;
		pICMSInter     := ;
		pICMSInterPart := ; //<--- este valor dever ser maior que zero para gerar as tags
		vFCPUFDest     := ;
		vICMSUFDest    := ;
		vICMSUFRemet   := ;
	end;
	
	...
	
	Total.ICMSTot.vICMSUFDest  := ;
	Total.ICMSTot.vICMSUFRemet := ;

 

Bom dia.

Estou conseguindo faturar normalmente agora. Porem o grupo  <ICMSUFDest>  esta sendo excluido.  Acredito que ocorreu alguma mudanca na SEFAZ MG pois ontem estava com erro de schemas neste grupo ao mandar faturar.

[Régys Silveira]

Com eu disse estou enviando e recebendo normalmente tanto em produção quanto homologação, e o grupo está sendo gerado e recebido normalmente.

[Daniele]

Regys.

Estou conseguindo enviar sem problemas no ambiente de homologação. No produção continua dando o erro.

Diferente de você uso o ACBR online, envio o txt e pego o retorno do mesmo.

Estou informando as tags como no post acima. E o ICMSInterPart esta sendo informado maior que 0, ainda assim o ACBR esta apagando a Tag.

Alguém mais pode me dar um suporte?

[Daniele]

Mensagem no ambiente de homologacao:

Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}ICMSUFDest' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}imposto'.

[Régys Silveira]

5 horas atrás, Daniele disse:

Diferente de você uso o ACBR online, envio o txt e pego o retorno do mesmo.

Você não está utilizando diretamente o componente ACBrNFe? Está usando o monitor?

Se sim, está utilizando o ACBrMonitorPlus ou ACBrNFeMonitor?

[Daniele]

Bom dia.

Sim Regys. Utilizo o programa a parte, estou com o Monitor 2 0.8.12.3

Hoje inclusive continua da mesma forma hoje.

[Régys Silveira]

10 horas atrás, Daniele disse:

Bom dia.

Sim Regys. Utilizo o programa a parte, estou com o Monitor 2 0.8.12.3

Hoje inclusive continua da mesma forma hoje.

Se você está utilizando o ACBrNFeMonitor não vai dar certo, pois ele não é atualizado a 9 meses, então não está preparado para nenhuma das últimas versões de notas técnicas, neste caso você precisa migrar para o ACBrMonitorPlus.

[menezesbr]

Bom dia pessoal, estavamos com o mesmo problema aqui (Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}ICMSUFDest' is unexpected according to content model of...), com ACBr atualizado e utilizando o componente direto.

Chegamos na UNIT ...\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe\PCNNFe\pcnNFeW.pas pois a mensagem é que precisa enviar as tags "vICMSUFDest" e "vICMSUFRemet" mas não estavam indo.

Alteramos manualmente esta unit mudando de 0 para 1 a obrigatoriedade destes campos conforme abaixo:

 

if NFe.infNFe.Versao >= 3.10 then
  begin
    Gerador.wCampo(tcDe2, 'W04a', 'vICMSDeson  ', 01, 15, 1, nfe.Total.ICMSTot.vICMSDeson, DSC_VICMSDESON);
    Gerador.wCampo(tcDe2, 'W04c', 'vFCPUFDest ', 01, 15, 1, nfe.Total.ICMSTot.vFCPUFDest, DSC_VICMS);
    Gerador.wCampo(tcDe2, 'W04e', 'vICMSUFDest ', 01, 15, 1, nfe.Total.ICMSTot.vICMSUFDest, DSC_VICMS);
    Gerador.wCampo(tcDe2, 'W04g', 'vICMSUFRemet', 01, 15, 1, nfe.Total.ICMSTot.vICMSUFRemet, DSC_VICMS);
  end;

... assim as notas conseguiram passar corretamente mandando estes valores zerados.

Podem verificar para mim se fiz corretamente?, segue unit alterada.

pcnNFeW.pas

 

Grato pela atenção

Abraços a todos

Editado 12 Janeiro, 2016 por menezesbr

[paulobergo]

Prezados, boa tarde!

O ACBrMonitor Plus 0.1.11.1 também consegue tratar o grupo ICMSUFDest?

Obrigado,

Bergo

[EMBarbosa]

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.

[paulobergo]

6 horas atrás, EMBarbosa disse:

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.

Elton, caríssimo, eu até pensei que estava no tema, como a questão de apenas o Plus contemplar o ICMSUFDest, colocada pelo Régys... como a versão que uso é a 1.11.1 e eu ainda não havia implementado aquelas tags, valeria a pena saber a partir de qual versão elas estariam implementadas.

De qualquer forma, estou incluindo estas tags agora para testar o envio (providencial o lembrete do Régys quanto ao pICMSInterPart maior que zero para gerar as tags!).

E,mais uma vez, obrigado pela atenção!

Bergo

[EMBarbosa]

Olá Bergo,

   Eu percebi o que você entendeu, não tem maiores problemas. Só pra te explicar a situação veja o que aconteceu:

   A pergunta e o problema da Daniele foi respondida logo após o tópico ser iniciado. Daí ela mesma fez outra pergunta. Depois o menezesbr fez outra pergunta. E depois você fez outra. O tópico que era sobre um problema agora estaria tratando de 4. Isso não é bom para a organização do fórum. Depois não conseguimos localizar mais nada.

[menezesbr]

Bom dia EMBarbosa, tá certo, eu não havia visto o começo da conversa mesmo, como estava tendo problemas com esse negócio da pobreza acabei nas pesquisas chegando neste post e segui do ponto que encontrei o erro.
 Não vi que era divergente do inicio do post, desculpe.

vou procurar um post mais específico.

 

Ats,

[EMBarbosa]

21 minutos atrás, menezesbr disse:

Bom dia EMBarbosa, tá certo, eu não havia visto o começo da conversa mesmo, como estava tendo problemas com esse negócio da pobreza acabei nas pesquisas chegando neste post e segui do ponto que encontrei o erro.
 Não vi que era divergente do inicio do post, desculpe.

vou procurar um post mais específico.

 

Ats,

Tente este:

 

[Mega Online]

Regys boa tarde, tem uma nova lei informando que as empresas do simples nacional não precisam calcular mais a partilha, estou usando o ACBrMonitor PLUS, quando mando as tags de partilha de ICMS [ICMSUFDestXXX] de cada produto com valor zerada, conforme citado acima o mesmo exclui a TAG, porém a partir de agora está sendo obrigatório enviar mesmo que estiver zerada, tem alguma previsão de ajuste no ACBrMonitor PLUS.

[Juliomar Marchetti]

4 minutos atrás, Luciano Carvalho disse:

Regys boa tarde, tem uma nova lei informando que as empresas do simples nacional não precisam calcular mais a partilha, estou usando o ACBrMonitor PLUS, quando mando as tags de partilha de ICMS [ICMSUFDestXXX] de cada produto com valor zerada, conforme citado acima o mesmo exclui a TAG, porém a partir de agora está sendo obrigatório enviar mesmo que estiver zerada, tem alguma previsão de ajuste no ACBrMonitor PLUS.

Boa tarde

no caso isso é no componente que é usado!

mas estranho pois está indo sem informar nada normalmente!

[Mega Online]

Está retornando o erro que a TAG não foi informada, agora tem que informar ela mesmo que esteja zerada. Tem como compilar uma versão do ACBrMonitor Plus para eu testar enviando a TAG zerada?

[André Ferreira de Moraes]

15 horas atrás, Luciano Carvalho disse:

Regys boa tarde, tem uma nova lei informando que as empresas do simples nacional não precisam calcular mais a partilha, estou usando o ACBrMonitor PLUS, quando mando as tags de partilha de ICMS [ICMSUFDestXXX] de cada produto com valor zerada, conforme citado acima o mesmo exclui a TAG, porém a partir de agora está sendo obrigatório enviar mesmo que estiver zerada, tem alguma previsão de ajuste no ACBrMonitor PLUS.

Por favor poste o link da lei.

[Régys Silveira]

2 minutos atrás, André Ferreira de Moraes disse:

Por favor poste o link da lei.

André é uma liminar e já está em vigor.

http://ciranda.me/tsdn/blog-da-tecnospeed/post/empresas-do-simples-nacional-estao-suspensas-do-recolhimento-da-partilha-do-icms-temporariamente

http://ciranda.me/tsdn/blog-da-tecnospeed/post/novo-capitulo-na-novela-partilha-do-icms-para-empresas-do-simples-nacional

Basicamente empresas do simples não devem gerar os valores, mas as tags são validadas pelos webservices, então só passa se informar as tags sem valor.

[Mega Online]

Estou no aguardo do ACBrMonitor PLUS para atualizar no cliente que está aguardando para emitir as notas, obrigado.