Grupo de ICMS para UF Destino - Combustivel não derivado de petroleo

[Gustavo Inocencio]

Olá.

Estou realizando testes de emissão de notas aqui e ficou a dúvida do combustível não derivado de petróleo.

Segundo a NT 2015003-v150, os combustíveis não derivados de petróleo devem apresentar as tags do grupo de ICMS para UF de destino, mas nos meus testes com etanol(código ANP 810101001) por exemplo a nota é recusada com a mensagem: "Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino"

Alguém realizou testes parecidos com esse?

[darlananogueira]

Gustavo,

 

estou com esse problema em MG, emitindo NF-e para SP.

Cheguei a testar no modo de homologação, enviando o com o grupo e sem o grupo. Mudando para contribuinte, não contribuinte e Isento e nada.

Se alguém puder validar essa emissão ficaria grata.

 

Destinatário usado: CIelo S.A. CNPJ: 01027058000191 Inscrição Estadual: Isento estado de SP.

Produto: Etanol, código ANP 810101001

Não informando o grupo: 4894->Rejeicao: Nao informado o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1].

Informando o grupo:
Cheguei a testar enviando o grupo, e enviando também apresenta erro, porem que informando grupo indevido.

205486->Rejeicao: Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1]

Precisamos de solução para esse caso, alguém pode me auxiliar neste caso?

 

[Régys Silveira]

É mais simples você anexar o XML para verificarmos.

Estou emitindo notas com e sem o grupo de icms normalmente aqui em MG, tanto em produção quanto homologação.

[Renata Azevedo]

Emiti notas sem problemas em ambiente de homologação em MG também..

[darlananogueira]

Regys  e Renata,

estou com problemas nas notas com Etanol, para outro estado, com clientes Isento de CNPJ. Conforme XML anexo.

Anexo 1.xml, com o retorno de 205486->Rejeicao: Nao informado o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1] (não informado grupo)

Anexo 2.xml, com o retorno de 205486->Rejeicao: Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1] (informando o grupo)

Porem o Anexo 2.xml, foi uma tentativa, já que a nota técnica informa uma lista de código ANP, que não deve informar o grupo ICMS.

Grata,

 

 

1.xml

2.xml

Editado 6 Janeiro, 2016 por darlananogueira

[Régys Silveira]

No 1.XML você não informou as tags de partilha e é uma nota de venda a consumidor final para fora do estado.

No 2.XML você informou a partilha para um produto que é Substituição Tributária.

[darlananogueira]

Regys,

os dois arquivos é a mesma nota, venda para consumidor final fora do estado.

Quando não informo as tag do icmsUFDest o retorno da indevido, e quando não informo da que o grupo de ICMS não foi informado.

Fiquei numa situação complexa, porque informando ou não informando da rejeitada.

 

O que entendo desta situação é que, como é uma venda de produtos ST, com código ANP que esta fora da regra e para fora do estado, para consumidor final e não contribuinte. Não deveria informar o grupo. Mas como dito, senão envio apresenta rejeição de grupo ICMS não informado. Estou certa?

Darlana Nogueira

 

[Daniele]

2 horas atrás, darlananogueira disse:

Também estou com o mesmo problema da Darlana.

Se puder verificar meu xml. Sempre retorna a mensagem de erro:Rejeicao: Nao informado o grupo de ICMS para a UF de destino

 

31160103293943000148550010000350261000194864- teste07.xml

Editado 7 Janeiro, 2016 por Daniele

[Renata Azevedo]

2 horas atrás, Daniele disse:

 

31160103293943000148550010000350261000194864- teste07.xml

É impressão minha ou sua tag <ICMSUFDest> está dentro da tag <COFINS>?

[Daniele]

Essa realmente ficou errado Renata.

 Já corrigi isso e ainda persenti o erro. Se puder da um olhada nesse em anexo.

Você esta emitindo normalmente em Minas para outros estados?

Eu uso o ACBR online. Não vi nenhuma atualizacao, estou usando o 2 0.8.12.3. 

31160103293943000148550010000350261000195003-nfe.xml

[flaviodarochalopes]

Eu atualizei através do SVN mas não trouxe as atualizações referentes as novas tags.

Por fim acabei dando manutenção nos fontes do componente e nos schemas xsd pra poder dar certo.

Quem quiser testar segue anexo. Basta substituir no fonte e recompilar. 

ICMSUFDest - arquivos atualizados.zip

[Juliomar Marchetti]

9 minutos atrás, flaviodarochalopes disse:

Eu atualizei através do SVN mas não trouxe as atualizações referentes as novas tags.

Por fim acabei dando manutenção nos fontes do componente e nos schemas xsd pra poder dar certo.

Quem quiser testar segue anexo. Basta substituir no fonte e recompilar. 

ICMSUFDest - arquivos atualizados.zip

Acho que você não leu as regras do fórum!

convido a ler elas!